しかし、母親は男を責めることはなかった。
いったい何故だろうか？
【ウミガメ】
背徳ですか？
NO。ラテシンの表舞台で背徳問題は・・・・
男のしたことは犯罪ですか？
NO。
心肺蘇生ますか？
NO。そこまでの大ケガではありません。
大ヤケドでも成り立ちますか？
NO！成り立ちません。 [良い質問]
母親は男を恨んでますか？
NOかな。
男に罪悪感はありますか？
YESですね。男には大ケガを負わせた罪悪感はあります。
男がいなければ子供は大ケガをしなくて済みましたか？
YESNO！大ケガしてたかもしれません。 [良い質問]
歯から血が出る程度ですか？
ケガの度合は重要ではありません。
走っていた子供が男にぶつかる。子供「いってー！マジ折れた。あばら2～3本いっちゃったよー。ねぇ？どうしてくれんの？」恐喝まがいですか？
NO。Takaさんみたいな事はしません。ぇ？
むしろ、大ケガで済みましたか？｜ωﾟ｀)▄︻┻┳═一
YES！ [良い質問]
なぜ、ケガをしたかを求める公式は必要ですか？
方程式程度でいいと思います。
男「危ないっ！」キキーッ！トラック運転手「どこ見てんだ！バカヤロー！」男「かすり傷で済んで良かったな。ぼうず。」子供「ありがとう！おじさん！」男「おじさんじゃねーし！俺まだ23だし！」ますか？
NO。Takaさんの実話ではありません。
くそぉ！一人か！でもやるぞー！母親は男に感謝してますか？
YESかな？
最悪子供は死んでいましたか？
YES！そうかもしれません。 [良い質問]
こんな時は、これ！まきろん！のCMですか？
かゆいよー。
ヒューッ！ 作業員「数多の鉄パイプが！」 男「危ないっ！」ドンッ！子供「うえーん痛いよー。」 男「それくらいですんで良かったじゃねぇか。俺なんて…下敷…き」ガクッ ますか？
ヒーローよ永遠にって感じですね。
男は子供身代わりとなり、死んでしまいますか？
NO。男は死にません。
とりあえず、子供の名字は小島ですか？
そんなの関係ねぇ。前にもやったしｗ
男は子供をたすけましたか？
YES。結果的にはそうなったでしょう。
男は子供がケガを負うと思っていましたか？
NO。子供が急に男の前に現れました。
車の事故は関係ありますか？
YES！重要です。 [良い質問]
デバッガーの称号、気に入ってますか？
YES！でももっと称号欲しいです。
男は飛び出した子供をよけようとハンドルを切った！しかし子供も同じ方向によけましたか？
NO。2人の事故の状況は重要ではありません。重要なのはぶつかったことで・・・・
男の不注意により起こった車の事故により失明してしまった少年。男は自分の目を少年にあげましたか？ [編集済]
NO。子供は大ケガをしただけで充分です。
ぶつかったことで、おやしらずが抜けた？
NO。同上。
特別な血液型でしたか？
NO。子供の体は関係ありません。
もともと体の弱い子供でしたか？
NO。同上。
ここでヒント出されても！
では、もう少し回答時間をｗ
子供のお腹に子供いますか？
NO。子供は小学生くらいです。
隠れ登場人物は少年の身内ですか？
NO。赤の他人、しかも颯爽とその場を離れていきます。
むしろ解説にも出てこないくらい隠れてますか？
YES。隠れ登場人物は名前も性別も一切明かされません。
ひき逃げますか？
NO。ひき逃げではありません。ですが、ひき逃げの可能性はあったでしょう。
少年を引いてしまったトラック。一人の男は車から降りて少年のそばに行き救急車を呼ぶ。しかし、もう一人の男は少年たちを放って逃げてしまった。ですか？
NO。男は徐行運転で交差点に進入し、事故に遭いました。その結果として・・・・・
お金に困っていた母親は引いてもらってラッキーですか？
NO。
むしろ男が少年の父親？
NO。男も子供とは赤の他人です。
男は他の車に接触され、その勢いで子供をはねた。母親は男には仕方ないと思うしかなかったですか？
NO。男は子供としか接触していません。
車にはねられたのは男ですか？
NO。男は車を運転しています。
男にはねられた子供はダンプカーにもはねられそうになりますか？
YESかな？男の車が先に子供と接触しました。 [編集済]
男がはねた(当たった)子供がダンプカーにはねられた。男がはねた(当たった)時はほぼ無傷だったがダンプカーにはねられ、大ケガますか？
NO。大ケガの原因は男の車です。
ここに来て、まだ先入観残ってますか？
もしかしたら入ってるかも。
ダンプカーのような大型にはねられるくらいなら、俺のＫで先にはねてしまおう！ますか？
まあ、状況は違いますが、解説に行きます！はねてしまおうとは思ってませんけどね。 [正解]
すると子供が突然飛び出してきた！
男の車と子供はぶつかり、そのはずみで子供は後方に転がったが、僅かの差で男の運転する車の横をダンプカーが通り過ぎた。
もし男の車にぶつからなければ、子供はそのまま交差点に進入してあのダンプに・・・・・・・・・
一部始終を見ていた母親は状況を察知し、大ケガを負ったにも関わらずバリケードになった男を責めたりはしなかった。
まあ、自分の子供が大ケガを負わされたので、多少は腹は立ったみたいですけどね。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
