動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

しあわせ?

ある部屋で遺体が警察官によって発見された。

警察発表は「事件性無し。自然死と考えられる。」とのことだった。

だが、その光景を笑いながらながめるものがいた。





状況を補完してください。
12年08月26日 22:43 [Ratter] [★ホワイトハット]
【ウミガメ】

やっとまともな質問数までいけた。しあわせ~

No.1[かっぱ]08月26日 22:4508月26日 22:46

完全犯罪を成し遂げた、と思っている犯人が笑っている人?(予想済みの質問でしょうか?)

No です。 

No.2[キャベツ]08月26日 22:4908月26日 22:49

テレビの話ですか?

Noです。 テレビ見てません。

No.3[茉里]08月26日 22:5108月26日 22:51

「笑いながら眺めてる人」の職業は重要ですか?

Noです。

No.4[らら]08月26日 22:5208月26日 22:53

笑いながらながめるものは人ですか?

んー Noです。 [良い質問]

No.5[キャベツ]08月26日 22:5408月26日 22:56

被害者がゾンビとなって笑っていましたか?

No!! ですが考え方は近いかも [良い質問]

No.6[茉里]08月26日 22:5408月26日 22:56

「遺体は本当は自然死ではない」というのは確定事項ですか?

No 警察の言うとおり自然死だと思います。

No.7[らら]08月26日 22:5408月26日 22:56

笑いながらながめるものは生き物ですか?

No

No.8[☆MOTO☆]08月26日 22:5908月26日 23:01

笑いながらながめるものは死んでますか?

Yes!! [良い質問]

No.9[茉里]08月26日 22:5908月26日 23:01

笑ってる人は「アレが自然死?んなわけ無いじゃん(笑)」という笑いと考えていいですか?

Noです。

No.10[らら]08月26日 22:5908月26日 23:01

被害者が幽霊になって笑っていましたか?

Yes!! [良い質問]

No.11[キャベツ]08月26日 22:5908月26日 23:01

幽霊は関係しますか?

Yesです。

No.12[茉里]08月26日 23:0308月26日 23:05

幽霊は遺体と同一人物ですか?

Yes 同一人物です。

No.13[キャベツ]08月26日 23:0408月26日 23:06

死んだ人は死にたかったけれど、自殺の勇気がなかったのですか?

Noです。

No.14[らら]08月26日 23:0408月26日 23:06

幽霊が笑っていたのは笑えることがあったからですか?

Yes 理由なく笑ってるわけではありません。

No.15[茉里]08月26日 23:0808月26日 23:09

幽霊=遺体さんと発見した警察官は、遺体さんの生前に面識がありましたか?

No 赤の他人です。

No.16[らら]08月26日 23:0908月26日 23:10

警察の発表の内容が笑えたのですか?

Noです。

No.17[茉里]08月26日 23:1308月26日 23:14

幽霊さんは自分が死んでることに気づいてますか?

Yes 自分の死体をちゃんと自分のものとわかっています。

No.18[キャベツ]08月26日 23:1608月26日 23:18

自身の死体を見て笑いましたか?

No 死体そのものを見て笑ったわけではありません。 [良い質問]

No.19[らら]08月26日 23:2008月26日 23:23

自分の死んだ状況が笑えたのですか?

死に方がおかしかった? という意味ならNo

No.20[茉里]08月26日 23:2008月26日 23:23

笑ったのは「嬉しくて」ですか?

Yes!! 何がうれしかったのでしょうか? [良い質問]

幽霊さんは現場の状況をみてうれしくて笑っています。
No.21[らら]08月26日 23:2508月26日 23:26

自分の死体を発見してもらいたかったのですか?

No

No.22[茉里]08月26日 23:2508月26日 23:26

幽霊さんは生前ひきこもりでしたか?

YesNo どっちでも成り立つと思います。

No.23[Taka]08月26日 23:2508月26日 23:27

死顔がいい感じの安らかさでしたか?

Noです。

No.24[茉里]08月26日 23:2808月26日 23:30

発見したのが「警察官」なのは重要ですか?

Noです。

No.25[らら]08月26日 23:2908月26日 23:30

幽霊は女性ですか?

解説ではYes でも重要ではありません。

定番の質問も有効かもしれません。
No.26[茉里]08月26日 23:3308月26日 23:34

自分が死んで悲しんでくれる人がいたことが「嬉しかった」?

No ですが・・ [良い質問]

No.27[らら]08月26日 23:3408月26日 23:37

発見された部屋の状況が重要ですか?

拡大解釈すればYes かなぁ

No.28[茉里]08月26日 23:3508月26日 23:37

幽霊さんはご老人ですか?

YesNo 解説ではそこそこの年ですが重要ではありません。

No.29[yan]08月26日 23:3908月26日 23:46

自殺したのに「自然死」扱いに これで遺族に高い保険金が払われる? [編集済]

Noっす ちなみに警察発表に間違いはありません。 [良い質問]

No.30[らら]08月26日 23:3908月26日 23:40

幽霊さんは生きているときは人でしたか?

Yes

No.31[茉里]08月26日 23:4108月26日 23:42

幽霊さんは盲目でしたか?

Noです。

No.32[らら]08月26日 23:4208月26日 23:43

幽霊さんの生前の職業は重要ですか?

No

No.33[茉里]08月26日 23:4508月26日 23:47

幽霊さんはふくよかな体型の方でしたか?

YesNo でもふくよかなほうがいいのかな・・?

29 良い質問 に変更しました。
No.34[MAR]08月26日 23:4708月26日 23:48

幽霊となった人は一人暮らしでしたか? [編集済]

Yes!! 「一人」です。 [良い質問]

No.35[MAR]08月26日 23:4908月26日 23:50

ペットはいましたか?

Yes!!!! [良い質問]

No.36[茉里]08月26日 23:5008月26日 23:50

「ああやっと死ねた、これでみんなに迷惑かけずに済むわ」という嬉しさですか?

Noです。

No.37[MAR]08月26日 23:5108月26日 23:52

ペットを無事保護してもらえましたか?

Yes!! 結果ペットは無事でした。 [良い質問]

No.38[茉里]08月26日 23:5508月26日 23:56

火事はありましたか?

Noです。

No.39[MAR]08月27日 00:0108月27日 00:05

一人暮らしだった人が幽霊となり、死んでしまった後残したペットが徐々に弱るのを見て心を痛めていた。ある日警察官が遺体を見つけ、なんとかペットは死なずに保護されたのを見て幽霊は安堵感から笑った。という話ですか? [編集済]

No・・ですがひっじょーーーにちかい というかこのまま正解でもいいくらい [良い質問]

No.40[たくや!?]08月27日 00:0108月27日 00:05

ペットは人より小さいですか?

Yes まあ大きい動物でもある条件を満たせば成り立つかもしれません。

No.41[Taka]08月27日 00:0108月27日 00:05

死んだ人は自分が死んだ後もペットが生きていけるか気にかけていましたか?

Yes です。 [良い質問]

遺体 役に立ってます。(一応実話べーすに脚色してます。)[編集済]
No.42[Taka]08月27日 00:0708月27日 00:09

ペットはダチョウですか?

Noです。

No.43[MAR]08月27日 00:0808月27日 00:09

え・・・まさか、遺体を食べたおかげで生き永らえた?

Yes!!! 解説いきまーす [正解]

No.44[茉里]08月27日 00:0808月27日 00:09

ペットは温度の低いところを好む生き物ですか?

Noです。猫らしいです。

No.45[たくや!?]08月27日 00:1008月27日 00:12

ペットは遺体を何かしらに使いましたか?

食べました  Σ(^∇^;)えええええ~

ルーマニア西部のトムナティクという土地に暮らしていた58歳の女性の遺体が警察官によって発見された。

警察は「事件や事故の可能性はなく、自然死」と結論付けた。



しかし、その遺体は異様な状態で発見されていた。



その遺体には20匹以上いると思われる飼い猫たちが群がっていたのだ。



ご主人様の死で食事をたたれ、室内飼いであったため外に出ることもできず

ひもじくなったのか、猫たちは彼女の頭の先からつま先に至るまでもう無我夢中でむさぼり食っていたという。



近所の人はたちによると、

彼女は無類の猫好きで。一日の半分の時間を猫に餌をあげることに費やしていたくらいらしかった。





一方そのころ、天界では一人の女性が、愛猫たちが飢え死にすることなく元気でいる様子を眺め満足そうに微笑んでいたという。



※この話は実話を元にしておりますが、当然最後の部分は創作です。

※既出問題とかぶってないか・・不安・・
12年08月26日 22:43 [Ratter] [★ホワイトハット]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
Ratter[★ホワイトハット]>>うーん 食われて自然死といわれるかは私もそう思います。ただ当時の警察発表ではそうだったそうです[27日00時20分]
MAR>>ありがとうございます^^最後のヒントがなければたどりつけませんでした。[27日00時17分]
茉里>>MARさんおめです! 食われてたら「自然死」って判断はされないと思ってあえて聞かなかったんですが、本当に食ってたとは。[27日00時16分]
Taka[オセロ好き]>>MARさん、おめです。いい問題でした![27日00時15分]
Ratter[★ホワイトハット]>>やっとまともな質問数までつづけられた~ 皆さん参加ありがとうございました~ そしてMARさんFAおめでとうございます~[27日00時11分]
Ratter[★ホワイトハット]>>MARさん 歓迎します~[26日23時52分]
MAR>>参加いたします[26日23時46分]
Ratter[★ホワイトハット]>>yanさん 歓迎します~[26日23時41分]
yan[★300問出題]>>参加します![26日23時40分]
Ratter[★ホワイトハット]>>Takaさん 歓迎します~ 今回は間に合ってもらえたw[26日23時27分]
Taka[オセロ好き]>>チャンス!参加いたします![26日23時24分]
Ratter[★ホワイトハット]>>初めて 10質問超えた ワーイ♪☆彡(ノ゜▽゜)ノ☆彡ヘ(゜▽゜ヘ)☆彡(ノ゜▽゜)ノ☆彡ワーイ♪[26日23時09分]
Ratter[★ホワイトハット]>>☆MOTO☆さん 歓迎します~[26日23時00分]
☆MOTO☆>>参加します。[26日22時59分]
Ratter[★ホワイトハット]>>ららさん 歓迎します~[26日22時49分]
Ratter[★ホワイトハット]>>茉里さん キャベツさん 歓迎します~[26日22時48分]
らら>>参加します![26日22時48分]
キャベツ>>参加します☆[26日22時48分]
茉里>>はじめまして。参加させて頂きます、よろしくお願いします![26日22時46分]
Ratter[★ホワイトハット]>>かっぱさん 歓迎します~[26日22時45分]
かっぱ>>参加します![26日22時44分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。