ある事実はサイトに書いてありましたか？
NO サイトには書いてありませんでした
男はある事実を知ってしまったから恐怖しましたか？
YES！ 知ってしまったからですね。
男は死にますか？
NO 死にません
サイトの中身は関係ありますか？
YES 関係あります
過去を思い出して恐怖しましたか？
NO
そのサイトは普通のサイトですか？(健全な)
YES？ 真実を知らなければ・・・ [編集済]
そのサイトに、男の名前(または写真)は載っていましたか？
NO
ある事実とは男に関係あることですか？
NO ないですね
登場人物は男だけ？
NO 二人ですね
サイトを見た男と恐怖した男は同一人物ですか？
YES 同一人物です [編集済]
ある真実とはもう一人に関係すること？
YES 関係します [編集済]
もう一人の人は生きてますか？
YES 生きています
もう一人の登場人物は女ですか？
YESNO 性別は関係ありません
男はサイトをみて恐怖しましたか？
NO サイトがきっかけではありません
サイトウさんですか？
NO そう言う意味じゃなくてwww
もう一人の人は、サイトの管理人ですか
YES そうです！ [良い質問]
男はもう一人の登場人物のことで恐怖しましたか？
YES！ ですね！ [良い質問]
男と管理人は知り合いでしたか？
NO 管理人は、男の事は知らなかったでしょう
恐怖するのは登場する男だけですか？
YES！ 解説の中では男だけです
その事実はサイトの中に隠してあった？
NO？ サイトを見ているだけなら分からないでしょう [編集済] [良い質問]
サイトを見て、事実を知ったのですか？
NO サイトではなく・・・
サイトを見てから恐怖するまで時間はかかりますか？
YES？ ちょっと時間はかかりますかね？
男は自分のPCを使いましたか？
YES
そのサイトを男は初めて見ましたか？
YES 初めてでしょう
そのサイトは普通に入れますか？＜パスが必要とか＞
YES 普通に入れます
動画サイトですか？
NO 動画は載せていませんでしたね
そのサイトはチャットとかありますか？
YESNO 関係ないです
人肉を売る肉屋の猟奇殺人者が捕まった。興味本位でそいつのサイトを見てみると自分がいつも利用している肉屋だったですか？
NO でも、それぐらいサイトの管理人は異常だったでしょう [良い質問]
サイトに書かれている内容はごく普通のものであると理解しても良いですか？
YES？ 真実さえ知らなければ、普通の内容に見えるでしょう [良い質問]
あと、１８の補足です。男は管理人を知ってますか？
YES といっても、サイトを見たからです
すみませんもう一度補足です。サイト見るまでは男は管理人を一切知りませんでしたか？
YES 知りませんでした
管理人は悪いことをしていますか？
YES！！ していますね！ [良い質問]
管理人は男の友人ですか？
NO
管理人は現在警察に捕まっていますか？
NO 解説中では捕まっていません
管理人は医者ですか？
NO でもサイトを見たら、医者だと思うでしょう [良い質問]
ブラックジャックがサイトを開いてましたか？
NO ブラックジャックは、一応悪いことはしてないんじゃないかな？
では死体にかかわる仕事はしてますか？
YES？ 仕事というか・・・
管理人は人の解剖をサイトにのしてる。一見医者が解剖しているように見えるが実は猟奇殺人者 ですか？
NO でもかなーり近い！ [良い質問]
死体をそうとはわからないようにサイトにUPしてましたか？
NO
とりあえずサイトの管理人は猟奇殺人者ですか？
NO 殺人じゃなく・・・
もしかして動物を殺していますか？
YES!YES! そうです！ [良い質問]
天才博士研究所というサイトで動物を殺しまくってる。よく見たらうちの学校の生徒で自分の娘を殺した犯人の一人。 ですか？
NO
自分の家のペットがそのサイトで殺されていましたか？
NO 男はペットを飼っていません
殺されていた動物を男は見たことありましたか？ [編集済]
NO サイトを見る以前は、見て無いですね
動物の臓器の標本だけを写してましたか？
NO 標本や解剖なら、研究者に見えるでしょう
サイトには動物の名前とか載っていましたか？（ポチとか）
YES? 首輪を付けていたら、載せていたかも
医者というのは獣医に見えるということですか？
YES そうですね
近所の人ペットが行方不明になっていますか？
NO なっていないと思います
近所のペットつかまえて殺してましたか？
YES? しかし、おそらくペットじゃなくて野良でしょう [良い質問]
野良犬野良猫の避妊手術の練習をしていますか？
NO
とりあうぇず管理人の特定、獣医学生ですか？
NO
動物は犬とか猫とかですか？
YES
野良の去勢手術をおこなっているのをみせるサイトとか？
NO
管理人の行為は男から見て治療に見えましたか？
YES！ 真実を知る前はそう見えました！ [良い質問]
手術道具や方法などをUPしてましたか？
NO
男の近所に管理人は住んでいましたか？
NO 関係ありません
動物虐待の写真を逆からアップしていましたか？
YES!!YES!! 解説出します！ [正解]
殺し方は薬ですか？
NO
手術が失敗した野良を食うとか？
NO? 多分食べていませんね
「怪我をした、かわいそうな動物に寄付を」
そのサイトには、大きな文字でそう書かれていた
写真も掲載されていた
怪我した状態から、完治するまでの経過がよく分かった
ちゃんと寄付が集まっているようである
しかし男は疑問に思った
結構深い傷だったのに、傷が残る、といったことが全く無く、全快している
それに、皆同じような怪我だ
様々な怪我の要因があるはずなのに
まるで蹴られ、殴られたかのような状態
見逃せない疑問が気になり、男はファイルの作成日時を調べてみた
怪我した状態の写真は、全快時の写真より後に作成されていた
サイトの作成者は、動物を治療していない・・・。
サイトの管理人は異常、悪いことしている
サイトを普通に見たら、獣医にみえる
サイトの管理人は動物を殺している
野良の動物を殺していた
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
