動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ランペイジ

男は、身勝手な行いを痛烈に批判された。

しかし彼が改心した直後、一転大暴れするように強要された。



一体どういうことなのだろう。
12年05月29日 00:54 [植野] [良質問]
【ウミガメ】
No.1[]05月29日 01:1205月29日 01:15

男の行いを批判した人と、大暴れすることを強要した人とは同一人物でしょうか?

YES

No.2[ziro-]05月29日 01:1205月29日 02:29

身勝手な行為=大暴れですか?

YES 問題文中では、どちらの単語もほぼ同じ行為です。
ミスリード注意です。 [編集済]

No.3[ziro-]05月29日 01:1905月29日 02:00

大暴れという行為に死傷者は出ましたか?

NO! [良い質問]

No.4[]05月29日 01:2805月29日 02:00

男の職業は関係あるでしょうか?

NO ですがこの回答、ちょっぴり重要です◎

No.5[Taka]05月29日 02:0705月29日 02:30

批判したのは1人ですか?

YES

No.6[Taka]05月29日 02:3705月29日 12:12

男は自分の意思で身勝手な行動をしたのですか?(一行目)

YES

No.7[]05月29日 11:2705月29日 12:12

登場人物は男と批判した人の二人ですか?

YES

No.8[もずく]05月29日 11:3005月29日 12:12

男は格闘家ですか?

NO (`・ω・)=っ=っ=っ

No.9[]05月29日 12:1705月29日 12:41

男は何かを演奏していますか?

NO (n‘ω‘)<♪゚・*:。.*・*

No.10[Taka]05月29日 16:1205月29日 20:35

男は仕事をしていますか?

NO!

No.11[]05月29日 16:1805月29日 20:35

男は悪意を持って「身勝手な行い」をしていましたか?

NO かといって「善意」でもありません。

No.12[yan]05月29日 18:2805月29日 20:35

敵(相手)に対して「大暴れ」するのが彼の本来の仕事でしたか?

NO!

No.13[もずく]05月29日 19:1005月29日 20:35

彼はスポーツをしていますか?

NO

No.14[ziro-]05月29日 19:3405月29日 20:35

彼は人間ですか?

YES

No.15[もずく]05月29日 20:4405月29日 20:49

男が批判された直後と大暴れを強要された直後では状況が違いましたか?

YESでいいと思います。

No.16[ziro-]05月29日 23:2905月29日 23:46

批判した奴が要求でなく強要した理由は大事ですか?

YES/NO 「要求」でも充分成り立ちます◎

No.17[rena]05月30日 00:3005月30日 00:37

大暴れ=暴力ですか?

NO! 力を振りかざしはしましたが、人を傷つけるようなことはありませんでした! [良い質問]

No.18[ziro-]05月30日 00:3805月30日 00:45

つまり人間を傷つけていないだけで動物は傷つけたという事ですか?

NO! 動物無関係です(*´꒳`*)

No.19[rena]05月30日 00:5005月30日 00:58

男は子供ですか? [編集済]

YES!! [良い質問]

No.20[Taka]05月30日 01:2605月30日 01:33

改心するまで時間はかかっていますか?

NO 批判を受け、速攻で改心したようです(´꒳`;)

No.21[もずく]05月30日 01:3205月30日 01:35

男は遊びで身勝手な行動や大暴れをしましたか?

NO

問17は、補足してある通りの意味でNOです。 単純に「力を行使する」意味では、YESとも成り得ます。
No.22[Taka]05月30日 10:0905月30日 18:21

男は子役で暴れる演技を監督に指導されたのですか?

NO

No.23[yan]05月30日 11:3805月30日 18:21

彼は孫悟空(役)?

NO なるほどです(*´꒳`*)

No.24[rena]05月30日 16:5005月30日 18:21

少年が身勝手な行いをやめたら余計迷惑な状況になりましたか?

YES 迷惑な状況だったのです。

No.25[もずく]05月30日 18:5305月30日 19:05

男を批判したのは親ですか?

YES! [良い質問]

No.26[@ぽっちん ]05月30日 19:0905月30日 19:23

男は虐待されていた?

NO(((´;ω;`))))

No.27[rena]05月30日 20:1305月30日 21:09

場所は重要ですか?

YES! [良い質問]

No.28[ziro-]05月30日 21:0505月30日 21:09

1回目の大暴れと2回目の大暴れは同じ内容ですか?

YES! ほぼ同じでした! [良い質問]

No.29[田中]05月30日 21:2305月30日 21:30

場所は公園ですか?

NO お散歩ません(  ◜◡‾)人(*´꒳`*)

No.30[rena]05月30日 22:2305月30日 22:35

電車の中ですか?

NO "( ・ω・)"( ・ω・)( ・ω・)"( ・ω・)" ゴトゴト

二人のうち一人は、ずっと屋内にいます。
No.31[junpocke]05月30日 22:5605月30日 23:08

重要な登場キャストは子供と親のみですか?

YES

No.32[junpocke]05月30日 23:1005月30日 23:21

いじめ関係ありますか?

NO(´;ω;`)

No.33[junpocke]05月30日 23:2705月30日 23:29

力とは権力的なものですか?

NO! 単純な腕力と捉えて頂ければ◎

No.34[rena]05月30日 23:3405月30日 23:38

家の中に一人と、庭に一人いますか?

一人は家の中YES! 庭は無関係です、また特定は不要です。 [良い質問]

No.35[rena]05月30日 23:4105月30日 23:44

家の中にいる方が子供ですか?

YES!

No.36[まさしさま]05月30日 23:4705月30日 23:48

親が強要したのは、子供にメリットがあるからですか?

NO もののついでのような気分でした。

No.37[もずく]05月30日 23:4805月30日 23:51

家には鍵がかかっていますか?

YES/NO 関係ありません。

No.38[まさしさま]05月30日 23:5505月30日 23:56

親のいる場所と、子供がいる場所は、初めから最後まで同じですか?

NO! 親は一度家から離れ、また戻ってきました! [良い質問]

男(子ども)は親がいない間、家のある場所にいました。そこで「大暴れ」をした結果、帰ってきた親に叱られちゃいました。
No.39[もずく]05月31日 00:0505月31日 00:08

親は何かを買いに行きましたか?

YES/NO 特定不要です。

問24・問36に関する補足ヒントです。
むしろ親は、子どもの「大暴れ」が中途半端で却って迷惑だったので、「そこまでやっちゃったなら最後までやってくれたほうがいいわ…」と、そのまま続行させました。[編集済]
No.40[Taka]05月31日 00:1905月31日 00:22

親がいない間にふすまを指でズボッと、帰ってきた親は叱ったが、一個だけ穴が開いてるのはみっともないので思い切って全部ズボッとさせまっしょいますか?

YES!! ほぼ正解です! [正解]

No.41[まさしさま]05月31日 00:2305月31日 00:26

今更の質問ですが。。。子供の年齢は関係ありますか(幼すぎたらはそれ=大暴れはできない、等の意味で)?

YES 溢れんばかりの好奇心としっかり反省する心、そこそこの身長がなければ出来なかったかもしれないですね。

亀太くんは五歳。やんちゃざかりの彼は好奇心でいっぱいだった。

彼にとって身の回りの物は興味をそそられるものばかり。



最近一番気になっているのは、和室の前にある障子戸だ。

ぴんと張られた紙は明かりに透けてちょっときれいだし、何より「破っちゃうから近付いちゃだめ!」とママに叱られるから、余計に気になるのだ。



ある日、ママが買い物に出かけた隙をねらって、亀太は障子の部屋にこっそり近付いた。

目の前には真っ白な障子紙。最初はつんつんと突いただけだった。すると和紙特有の弾力で跳ね返ってきて、亀太は幼稚園にあるたいこみたいだなと思った。

そこでにぎりこぶしを作ってしまった。力を込めてたいこみたいに叩くと、ぱりんと乾いた音が鳴って大きな穴が開いた。

楽しくなってきて、隣の枠にも同じ大きさの穴を開けた。

その隣にも。そのまた隣にも――――







そして一時間後、亀太くんは頭にたんこぶをこさえていた。

帰ってきたママのかみなりが落ちたのだ。



「まったく…ダメってあれほど言ったでしょ!!」

「ママごめんなさぁい…」

「もう……こんなに穴ぼこだと全部張り替えるしかないわね」



ママはため息をつくと、反省して涙を浮かべながら、もう絶対にこんなことしない!と心に誓った亀太くんに言いつけた。



「しょうがないから、残りも全部破っちゃいなさい」





!?(゚д゚) ←亀太





何とも言い難い表情を浮かべながら障子をばりばり破る亀太くんは後にこう語る。



「おとなってよくわかんない。」
12年05月29日 00:54 [植野] [良質問]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
yan[★300問出題]>>あー、ありそう! 一休さんとか昔話でも似たようなシチュあったかも? 乙でした![02日23時05分]
rena>>おっと終わってましたね。お疲れ様でした!障子、一度ぼこぼこに破ってみたいですw 雑談チャットで予想を書く事について話が出ておりましたが、私もむやみに予想を書かない方がいいかな~と思います。もしそれが正解だったりすると、あとで興ざめになったり他の人が聞きにくくなってしまうと思うからです。ケースバイケースとは思いますが、どうせならポーンと質問だしてFA取りたいじゃないですかw あくまで私見ですが(・ᴥ・=) TakaさんFAおめでとうございます!ありがとうございました![31日14時48分]
植野[良質問]>>まさしさまさん> いえ、私も思い切り初心者なもので、お気を悪くされてたらごめんなさい…!(´;ω;`) ラテシンのいろんな問題で、一緒に謎の外堀を埋めていけるのを楽しみにしてますー!ヾ(*'∀'* )ノ[31日12時57分]
>>障子は破りたくなりますね…自分も昔、障子張り替えの日に心行くまで破り倒したことがあります。笑 可愛らしい問題をありがとうございました![31日10時05分]
まさしさま>>植野さん、ご指摘ありがとうございます。勝手があまり分からず。。。初心者丸出しでしたね。あまり質問しすぎるのもどうかと思ってしまいました。それにしてもこれぞ、という質問は難しい。。。ま、外堀から埋めていくのがウミガメのだいご味でもあるのでしょうが。次回もよろしくです。[31日01時41分]
植野[良質問]>>junpockeさん有難う御座います、確かに振り返ってみれば必然性と説得力が薄いですね…今後の問題に生かせるように頑張りたいと思います![31日00時45分]
植野[良質問]>>あと僭越ながら、まさしさまさん、水平思考の過程をそのまま雑談チャットに書き込んじゃうより、質問事項を整理して回答者さんに問いかけてみる方が核心にせまっていけるかと思います!もし宜しければ、またぜひいらしてくださいー(*´꒳`*)[31日00時40分]
junpocke>>出題お疲れ様でした。個人的な意見を書かせて頂きますと、何故母親が子供に障子紙を全部破りなさいと言ったのかという箇所にもう少し謎の要素があればよかったかなあと思いました。ちょっと母親の個人的な理由過ぎたかなと思います。何はともあれ、TakaさんFAオメでした。[31日00時34分]
Taka[オセロ好き]>>頭の中に描いていたのは障子。書いたのはふすま。バカ丸出しでした。お疲れ様です。植野さんやっぱすげーなぁ。[31日00時32分]
まさしさま>>初参加&短い時間でしたが楽しませて頂きました!ありがとうございました。[31日00時30分]
植野[良質問]>>Takaさんおめでとうございます、参加してくださった皆様有難う御座いました!途中から進行がぐだついてしまってすみません(´;ω;`)[31日00時30分]
まさしさま>>はぁ~答え出てしまったか。。。[31日00時24分]
まさしさま>>何度もすんません。ホームアローン??でもやっぱりもののついでって??[31日00時09分]
まさしさま>>あ、すんません、補足ありましたね。先ほどのはナシで。[31日00時01分]
まさしさま>>子供ワガママ→おしおきでおウチに放置→親が戻ってくるとおウチも煙が。。。→親は子供に飛び降りなさい!!。。。[31日00時00分]
まさしさま>>もずくさんの質問は私も可能性はあるかと思いましたが。。。もののついでって一体??[30日23時53分]
植野[良質問]>>まさしさま、さん(敬称つけるとちょっぴり妙ですねw)参加有難う御座います!回文お名前(*´꒳`*)[30日23時50分]
まさしさま>>初めまして!参加させて頂きます![30日23時45分]
junpocke>>ああ、登場人物はQ7で判明してたのか(^_^;)[30日23時26分]
植野[良質問]>>junpockeさん参加有難う御座います◎[30日23時09分]
junpocke>>参加します。[30日22時57分]
植野[良質問]>>renaさん参加有難う御座います! ひいい私はrenaさんのファンなのででで(*´꒳`* ≡ *´꒳`*)[30日00時41分]
rena>>私もファンの一人として参加します(・ᴥ・*)[30日00時30分]
植野[良質問]>>な…なんだか勿体ないお言葉有難う御座います…!(´;ω;`)ぶわわ
ただ解説以前に、問題自体へのチャームの与え方だとか進行とかがまだまだなので、皆さんの問題で毎度勉強中です。今回の問題は出来る限り解説もシンプルにまとめた(つもり)ですー;[編集済] [29日20時47分]
ziro->>まさに量より質って奴ですねー[29日19時30分]
yan[★300問出題]>>確かに、過去の3問はどれも解説に味がありますねー(毎回この分量だと大変そう?)[29日18時31分]
>>回答にさりげなく出てくる顔文字が可愛らしいですね 和みました笑[29日16時19分]
植野[良質問]>>Takaさん参加有難う御座います…ってええ!? こんなペーペーに恐れ多いです…!あ、有難う御座います(´;ω;`)[29日02時28分]
Taka[オセロ好き]>>参加いたします。実は植野さんのファンです。[29日02時06分]
植野[良質問]>>譲さん、ziro-さんこんばんは、参加有難う御座います! 夜更かし組に見つけてもらえて有難いです(*´꒳`*)[29日01時14分]
ziro->>参加しますー よろしくお願いします[29日01時12分]
>>こんばんは。参加させていただきます。よろしくお願いしますm(__)m[29日01時10分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。