こには私達の定説を覆す情報が記されていた
しかし、それを見た男は大した反応を示さない
意味が理解出来ない訳でも無いのに･･･
何故？
私たちとは人類のことですか？
YESNO そこまで大きな括りではありません 例えるならラテシンの参加者は全員含まれます
男はその情報に信憑性があると思いましたか？
YES
定説を覆したのはその男ですか？
NO
インターネットは、関係ありますか？
NO
それはウミガメのスープですか？ 友人と一緒にレストランでウミガメのスープを飲んだ時、男は何の反応も示さなくなった。私達は美味しいスープだと思ったのに。
NO 真相が気になる･･･
地動説ですか？
NO
意味は理解できるが私には関係ないと思った？
NO 彼に関係あります
それほど定説を覆していない？
うーん難しいです･･･覆しています
その情報を見たのは男だけですか？
YES？ 別に秘密にしていませんが
彼はそれを見て何とも思いませんでしたか？
NO 何とかしようと思ったかと
その定説は、だれもが確かに、といえることですか？ [編集済]
YES 人はそれを定説と言ふ･･･まあ、定説と言うか･･･
彼は元々感情を表に出さない人ですか？
NO 関係ありません
定説の内容は重要ですか？
YES
定説を覆す、その情報の内容は重要ですか？
YES それだけを当てる問題なので
彼の定説は覆されましたか？
NO そもそも･･･
彼は人間ですか？
YES
フェルマーの最終定理ですか？
NO ラテ市にありますね
彼は定説を信じてませんでしたか？
YES それどころか･･･
情報は文字で記されていましたか？
YES
その情報は本当のことでしたか？
YES そもそも情報と言うより･･･ 文字が書いてあると言う事は これは何？
男はその情報を知って、何とかすることは可能でしたか？
YES 普通に何とかしました
情報が記されていたのは書物ですか？
YES もっと気軽な物です
わりとどうでもいい定説でしたか？
YES 思い込みに近いです
男は狼なのよ的な？
NO それは事実で定説で常識です
手紙ですか？
YES！！！ 手紙の内容が我々の定説を覆します [良い質問]
その定説は間違いで、むしろ覆す情報の方が正しいものでしたか？
YES！！！ 定説は我々が勝手に考えたものです [良い質問]
取扱説明書ですか？
NO 近い感じもしますが肉筆です
手紙を書いた人物は重要ですか？
YES 特定できればニ択です
日出づる国の天子は関係ありますか？
NO 調べましたらNOでした
問題は日本での話ですか？ [編集済]
YES
織田信長の手紙ですか？
NO
とんちがきいてますか？
NO 一休さんではありません
明治以降の話ですか？
NO
赤ちゃんはコウノトリさんが運んで来るのよ？
NO うちのコウノトリさんは出入りのお米屋さんだね
浮気の言い訳ですか？
NO 一休さんより凄い言い訳って･･･？
江戸時代より前ですか？
YES
戦国時代ですか？
NO
一休さんよりすごい…きっちょむさんですか？ [編集済]
ぢつざいしゃだったのか？
ということは、実在する人、ということですか？
YES のんふいくしよん です
有名な方の手紙ですか？
YES 名前くらいはまず知ってます
貴族ですか？
NO
武士ですか？
NO しらみつぶしですか･･･
商人ですか？
NO 後、残るは･･･
髭男爵ですか？
NO 彼等、江戸時代以前の人間だったのか･･･
じゃ、農民ですね！
NO 何故この階級をはずすのだろう？
士、農… 「工」 に当たる人？
NO 一休さんより賢い 一休さんは？
僧ですか？ [編集済]
YES！！！ 一休さんより賢い僧侶(多分)！ [良い質問]
弘法も筆の誤り？
弘法YES！！！諺はNO もう一つの方です！
弘法筆をえらばず、筆をねだった？
YES！！！正解です！お待たせしてすいませんでした！
空海 「ゴメ、やっぱこの古い筆じゃ無理だわ。新しい筆くれる？」
YESNO 古いというか･･･
はイラついていた
注文の品物が届かないからだ
その相手から文が届いた
【約束の品物が遅れてすいません なにぶん山奥に住んでいると良い筆が手に入らずなかなか思うように進まないのです・・・・】
要するに遅れた言い訳と良い筆の要求だ
しかたなく男は筆を用意し届けさせた
届けた相手とは書家の代名詞にして後の世に【弘法筆をえらばず】で有名な弘法大師・空海である
・・・・・・筆、選んでるじゃん！！！
対応が遅くなってすいませんでした
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
