コンテナの中のアハト•アハト

資材を受け取りに輸送機を送ったのですか？

ラテラルファイブは元々機体を5機所有していましたか？

視察に応じた段階で機体は5機同じ場所にありましたか？

送った2機はその後にラテラルファイブに戻りますか？

具体的にどのような方法で機体もパーツも予算も人員もカツカツであることを示したかは重要ですか？

2機ではなく3機でも成立しますか？

輸送機の外観は重要ですか？

勘違いしている人物はいますか？

どのような編隊飛行を行ったかは重要ですか？

『別の部隊』も、飛行機を用いて飛行する部隊ですか？

彼らは敵を破壊するのでクラッシャーと呼ばれていましたか？

ラテラルファイブのメンバーの操縦が原因で彼らの飛行機が壊れますか？

11　彼らは自軍設備及び兵器を破壊しますか？

ラテラルファイブの機体は人間に行動によって壊されましたか？

11 クラッシャーとは、『破壊する者』という意味ですか？

12 『別の部隊』は修理部隊ですか？

12 残り３機は修理する必要はなかったのですか？

2機を送ったのは新しい飛行機の開発のためですか？

修理部隊に送った２機は、修理部隊で飛行を伴う任務を与えられますか？

16 17 修理部隊に２機を送ったのは、修理目的ではなかったのですか？ [編集済]

輸送機は2名での運行が基本。 輸送機は5機。つまり定員は10人だが、現在は2名の欠員が出たため8人ですか？

ラテラルファイブの部品を他の部隊に輸送し、臓器移植的な感じでバラバラにして各部隊に配分し、旧時代の傑作と新しい機体の性能を併せ持った部隊を作りますか？ [編集済]

人員補充の目的はありましたか

燃料もカツカツでしたか？

視察とのトラブルは起きましたか？

２機は他の３機を飛ばすために、部品取りをされていましたか？ [編集済]

小型機を格納・輸送する大型輸送機がありましたか？

質の低いパーツ、低コストでも飛行する飛行機を開発するために、二機は別の部隊へ送られましたか？

11操縦していた自らの飛行機を破壊してしまうため、クラッシャーと呼ばれていたのですか？

修理部隊の目的は、二機の機体を調査することにありますか？

性能の理論限界値を超えた飛行をしていましたか？

二機の機体が低予算でありながらよく整備されているのは重要ですか？

修理部隊は、二機の機体を調査することで、修理の技術を高めようとしていたのですか？

二機の機体を整備した整備士をスカウトすることが目的ですか？ [編集済]

二機に使用されているパーツを入手するためですか？

別の部隊の飛行機が何らかの理由で出動できなくなったため、二機はその代わりとして送られましたか？