青年は靴の持ち主を探しました。
この後、見つかったシンデレラは怒りを買い、お金を失う事となってしまいます。
一体なぜ？
靴を壊したので、賠償金を請求されましたか？
Noですが… [良い質問]
その靴はシンデレラのものですか？
Yes
シンデレラが万引きして逃げたときに靴が脱げ、それを元に青年がシンデレラを見つけて、シンデレラは商品のお金を払うことになりましたか？
Noですが雰囲気は近いです [良い質問]
残された靴は片方だけでしたか？
NO！！ [良い質問]
靴は青年の物ですか？
No
シンデレラは青年に対してなにかを盗みましたか？
No 盗んだのではないのですが… [良い質問]
靴屋で試着した靴をそのまま履いて行ってしまったシンデレラだったが、自分が履いていた靴を忘れてしまった。その後店員に見つかったシンデレラは靴の代金を払う羽目になりましたか？
No 盗みはしていないのです
靴屋で試着した靴を汚すか壊すかしてしまい、弁償させられましたか？
Noですが「弁償」はYes [編集済] [良い質問]
青年は王子様ですか？
No！ [良い質問]
シンデレラは裸足で逃げましたか？
Yes！！ [良い質問]
シンデレラと青年以外に登場人物はいますか？
Noで成立します
青年は人間ですか？
Yes
現代日本で成立しますか？
Yes！現代のお話です [良い質問]
シンデレラは靴を試着しましたか？
No
飛び降り自殺は関係ありますか？
No
シンデレラに何かしらの罪は成立しますか？
恐らくYes [良い質問]
シンデレラは悪い事をしましたか？
Yes
怒りを買い、とは青年を怒らせてしまったということですか？
Yes 青年というか… [良い質問]
シンデレラは飲食店で料金を払わずに逃げた？ [編集済]
No
シンデレラは靴職人ですか？
No
シンデレラは大変なものを盗んでいきました。王子様の心です、か？
NOw
靴を残したのはお城ですか？
No
試着したドレスを来て、試着室の窓から脱走したシンデレラは、残った靴から特定されて、商品の代金を請求されましたか？
No 試着の類はしていないのです
いたずら小娘のシンデレラは、青年の家の時計を壊し12時の鐘がならなくしてしまったが、青年に見つかって逃げる時に靴を落としてしまったことで捕まってしまい、弁償させられますか？
Noですが「弁償」はYes(8に書き忘れてしまいました、申し訳ありません) [良い質問]
座敷席で食事をしていたシンデレラは食い逃げを敢行するも、うっかり裸足で逃げてしまい残された靴から身元を特定、食事代金を払わされますか？
No
青年は警察官ですか？
No ですが警察が関与する可能性はありました。
その靴はガラスの靴ですか？
No 普通のハイヒールです
お金を支払って「怒り」という名の小説を買いましたか？
No
シンデレラと青年は前から会ったときある関係ですか？
No
その靴はまだ履ける状態ですか？
Yes
シンデレラはその靴によって何かを壊しましたか？
No 何も壊しておりません
シンデレラは人に危害を加えましたか？
No
ペンキ塗りたての床を靴で踏んでひっついてしまい、脱いで逃げたら見つかって、靴跡つけたことでペンキ塗り直しで、ペンキ塗りの青年に仕事を頼んでいた住人の怒りを買い弁償しますか？、
No
シンデレラの足がむくみましたか？
No
シンデレラは靴を履くと逃げれなくなりますか？
No！そもそも… [良い質問]
シンデレラは身長を誤魔化すために靴を残しましたか？
No
お魚くわえたどら猫を追っかけますか？
NOwサ〇エさんません
シンデレラは靴を履けなくなりましたか？
Yes！シンデレラは靴を履けませんでした [良い質問]
シンデレラは靴を履くことが出来ませんか？
Yes！ [良い質問]
シンデレラが靴を残したのは、弁償から逃げるためですか？
Yes！！(ミスリード注意？) [編集済] [良い質問]
シンデレラは足に怪我をしていますか？
No
シンデレラに足はありますか？
Yes [編集済]
シンデレラは人間ですか？
Yes
残した靴はシンデレラの物でしたか？
Yes
40 シンデレラが靴を残したのは、弁慶から逃げるためですか？
NOw
青年が靴の持ち主を探し始めたきっかけはシンデレラに弁償してもらうためですか？
Yes！ [良い質問]
人魚のシンデレラは人間に化けていたもののそれが解けてしまい、その状態では靴を履けず残していく羽目になりましたか？
Noですが良質付けたくなるくらい美しい発想…
現実的ですか？
Yes 現代社会の話です
シンデレラは幽霊で、靴屋に出現したことであらぬ噂が立ち客足がパッタリ途絶えてしまったため、シンデレラを損害賠償で訴えますか？
No
シンデレラは足ごと靴を置いていきましたか？
No グロません
シンデレラに求めた弁償は何かを壊したらですか？
No シンデレラは何も壊していないのです、壊してはいないのですが… [良い質問]
シンデレラ火事をおこしますか？
No
足がないシンデレラがどうやって逃げたのかは重要ですか？
No 足無くなりません
No48.現実世界ですか？
Yes 非現実要素はありません
シンデレラと青年のほかに重要人物はいますか？
Noで成立します。いるとすれば警察でしょうか
確認のため42再質問します。 シンデレラに足はありますか？
ごめんなさい、回答ミスがありました。Yesです。 [良い質問]
シンデレラは魔法がかけられていましたか？
No 現代社会です
シンデレラと青年の間に何かの約束がありましたか？
No
51 汚してしまいましたか？
No
弁償金は大きな額ですか？
Yesですが、逃げていなければNoだったでしょう。 [良い質問]
シンデレラはストーカーですか？
No
51青年をひき逃げしてしまったのですか？
No
災害関係ありますか？
No
逃げる直前までシンデレラは靴を履いていましたか？
No！靴は履いていませんでした [良い質問]
シンデレラは逃げなくてもよかった？
Yes そうすることも出来たのですが、弁償金を恐れ逃げました [良い質問]
シンデレラは食事代を支払わず逃げていきましたか？
Noですが「支払わずに逃げた」はYes ※ミスリード注意？ [良い質問]
逃げる直前に靴が履けなくなったのではなく、最初から靴を履くことが不可能でしたか？
Yes！！ [良い質問]
靴は誰かに預けていたのではけませんでしたか？
Yes！！！靴は預けてしまっていました！ [良い質問]
靴はシンデレラの持ち物ではあるものの、シンデレラが普段履くための靴ではないのですか？ [編集済]
No シンデレラが普段履いている靴です
肌歩いてはいけない場所を歩いてしまいましたか？
No
シンデレラはお店にいましたか？
お店というとミスリード注意になるかも…和風飲食店など場所によっては成立するかもしれません。 [良い質問]
シンデレラは室内にいますか？
Yes 室内にいました [良い質問]
68 靴を預けたロッカーの鍵をなくし、鍵代を弁償しますか？
正解とさせて頂きます！！お見事！！ [正解]
預けていたのは靴だけですか？
解説ではNoですが、Yesで成立します！
シンデレラが逃げたのはお金が足りなかったからですか？
Yesの方が成立しやすいです！ [良い質問]
鍵の弁償金を払いたくなくて、目を盗みフロントを抜けるところまでは成功しました。
しかしこの銭湯のロッカーの鍵は、靴箱の鍵をフロントに預け、それと引き換えに渡されるものです。
ロッカーの鍵が無い＝靴を取り出せないと気付いたシンデレラは、靴を諦め裸足で逃げ出しました。
しかし鍵が足りないとなっては気付かれないはずもなく。
フロントの中。足りない1234番のロッカーの鍵が入っていた箱には、151番の靴箱の鍵が入っています。
151番の靴箱を見ると、そこには赤いハイヒールが入っていました。
銭湯で働いている青年は、靴の持ち主を探して監視カメラの映像を見ます。
監視カメラにより見つかってしまったシンデレラは、こっぴどく怒られ、けして安くない迷惑料が上乗せされた弁償金を支払うはめになったのでした。
その場で正直に申告していれば、迷惑料など払わずに済んだのにね。
[編集済] [15日12時17分]
・現代社会の話で非現実要素はなし
・失ったお金は弁償金、ただしものを壊したわけではない
・シンデレラは裸足で逃げ、逃げる直前も靴を履いていなかった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
