カメオは最近男の霊を見るようになった。
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
などと、とりとめのない文を書いたが、その理由はどうだろうか？
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
などと、とりとめのない文を書いたが、その理由はどうだろうか？
17年10月03日 18:44
[上３]
【新・形式】【質問制限：50回まで】
【新・形式】【質問制限：50回まで】
質問ルールはウミガメと同様です。
No.1[からす山]10月03日 19:2610月03日 19:27
言葉遊びの要素はありますか？ [後49回]
はい！ [良い質問]
補足：この問題では文を下のように定義します。
一つ以上の単語からなる意味のあるまとまり。句点(。)で区切る。[編集済]
一つ以上の単語からなる意味のあるまとまり。句点(。)で区切る。[編集済]
No.2[白露もみじ]10月03日 20:1810月03日 20:18
鳥目は関係ありますか？ [後48回]
はい！ [良い質問]
No.3[白露もみじ]10月03日 20:1910月03日 20:20
最初の４行に抜けている場所がありますか？ [後47回]
いいえ！
ヒントのようなもの：語り手が書いた文はどれ？
No.4[白露もみじ]10月03日 20:3010月03日 20:31
「どうだろうか？」は「なぜだろうか？」では成立しませんか？ [後46回]
はい(成立しないという意味です)！ [良い質問]
No.5[白露もみじ]10月03日 20:3310月03日 20:34
その理由とは、とりとめのない文を書いた理由ですか？ [後45回]
いいえ！ [良い質問]
No.6[白露もみじ]10月03日 20:3710月03日 20:38
どうだろうか？とは「それってどうなのよ・・・」的な意味ですか？ [後44回]
いいえ！「その理由」が「とりとめのない文」かどうかを聞いています。 [良い質問]
語り手が書いたのは「とりとめのない文」だけです。それ以外はゴーストライターか何かが書いたんでしょう(という設定です)
問題文にある文を「とりとめのない文」と「それ以外」に分けて、「とりとめのない文」だけを見たときに、その理由となる文が「とりとめのない文」かどうかを答えれば正解です。
No.7[QQS]10月03日 20:5410月03日 20:55
「とりとめのない文」は「とり」と「目」が含まれない文、すなわち「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」ですか？ [後43回]
部分的にはい！ しかし、「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」は「とりとめのない文」とは言えません。 [良い質問]
質問2「鳥目は関係ありますか？」回答「はい！」......誰が？
とりとめのない文とは”とり”も”め”も含まれない文という意味です。
まず理由を明らかにした上で、その理由となる文が「とり」と「め」のない文かどうかを答えていただければ正解です。
「カメオは最近男の霊を見るようになった。」は「め」が含まれるので、「とりとめのない文」ではありません。
「女は昼間ならよく見える。」は「とり」も「め」も含まれないので、「とりとめのない文」です。
「女は昼間ならよく見える。」は「とり」も「め」も含まれないので、「とりとめのない文」です。
No.8[ミカン]10月03日 21:3010月03日 21:31
「カメオは最近男の霊を見るようになった。
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。」
には「メ」は含まれており、
「多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。」「ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。」
にはひ「とり」、こぶ「とり」が含まれているため、「とり」と「め」のない文ではない。
「残った女は昼間ならよく見える。」「しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。」
には「とり」と「め」が含まれていない。
[後42回]
はい！では、
「女は昼間ならよく見える。
しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。」
の理由は何で、それはどうですか？
[良い質問]
No.9[ミカン]10月03日 21:3210月03日 21:33
女が鳥目だからですか？ [後41回]
はい！ではその文が「とりとめのない文」かどうかでいうとどうですか？ [良い質問]
No.10[ミカン]10月03日 21:3710月03日 21:38
女が鳥目なので「とり」と「め」がある文です！ [後40回]
正解です！！ [正解]
【正解】
「女は鳥目だから。」が理由なので、理由は「とり」と「め」のない文ではなく、「とり」も「め」もある文である。
【解説】
問題文から、「とり」と「め」が含まれない文を抜き出す。
カメオは最近男の霊を見るようになった。
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人(ひとり)で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太り(こぶとり)の男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
↓
女は昼間ならよく見える。
しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
この理由は「女は鳥目だから」である。
これには「とり」も「め」も含まれる。
「女は鳥目だから。」が理由なので、理由は「とり」と「め」のない文ではなく、「とり」も「め」もある文である。
【解説】
問題文から、「とり」と「め」が含まれない文を抜き出す。
カメオは最近男の霊を見るようになった。
カメオに霊が見えるようになったのは今に始まったことではなく、痩せた女の霊はよく見ていたのだという。
女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人(ひとり)で歩いている時に遭遇していた。
ところが最近では、夜になると小太り(こぶとり)の男の霊によく遭遇する。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
↓
女は昼間ならよく見える。
しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。
この理由は「女は鳥目だから」である。
これには「とり」も「め」も含まれる。
17年10月03日 18:44
[上３]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
狐狗狸＞＞出題ありがとうございました。ミカンさんFAおめでとうございます。[03日21時44分]
ミカン＞＞ありがとうございます！不慣れな部分で質問の仕方がずれてしまって申し訳ないです(;´･ω･)上3さん出題ありがとうございました！[03日21時41分]
上３＞＞皆さんご参加ありがとうございました！ミカンさん正解おめでとうございます！[03日21時40分]
立派なうさぎ＞＞ミカンさんおめでとうございます! みなさんおつかれさまでした!上３さん出題ありがとうございました～[03日21時39分]
QQS＞＞「とりとめのない」からだいぶ膨らませましたねｗ上３さん、出題ありがとうございました。[03日21時39分]
ミカン＞＞なるほど！勝手に二つ質問しちゃってすみません！[03日21時35分]
QQS＞＞理由は「女は鳥目だから」→とりとめがある、でFAですかねー[03日21時34分]
QQS＞＞(なんでカメオのメに気づかなかったのか・・・ホント申し訳無いです)[03日21時32分]
ミカン＞＞作者さんの説明で納得しました！質問してみますね！[03日21時26分]
QQS＞＞いえいえ～。判断は人によって異なるので全然問題無いかと。[03日21時20分]
ミカン＞＞「どうだろうか」が「なぜだろうか」に変えられないというところが悩みどころです[03日21時19分]
ミカン＞＞なるほどです～不慣れな部分があって申し訳ありません(;´･ω･)[03日21時17分]
QQS＞＞新しいヒントも出されたので、もう少し待った方が良さそうですね[03日21時16分]
ミカン＞＞QQSさんよろしくお願いします！[03日21時10分]
QQS＞＞きっちり確認する意味で、「とりとめのない文とは”とり”も”め”も含まれない文という意味ですか？」を提案しておきます[03日21時07分]
狐狗狸＞＞あぁ とり と め が含まれない文 ですか[03日21時07分]
狐狗狸＞＞自分が鳥目で霊感持ちならで想像。昼見えている霊→鳥目で夜は見えない、生きている人→夜は鳥目で霊のように見える、になるのかなぁ…[03日21時05分]
ミカン＞＞では「とり」と「め」がない分は「女は昼間ならよく見える。しかし逆に、暗い夜道では女はほぼ見えないのだという。」この二つの文ということでしょうか？[03日21時01分]
QQS＞＞「め」＝「目」、という訳ではないのかも知れませんね[03日20時59分]
QQS＞＞あああ、しまった・・・・いやはやスミマセン、申し訳無いです[03日20時57分]
ミカン＞＞今気づいたのですが、ひとりの「とり」が入ってましたね(;´･ω･)[03日20時56分]
QQS＞＞ありゃ、想定外の回答でしたｗスミマセン[03日20時56分]
ミカン＞＞なるほど！お願いします！[03日20時55分]
QQS＞＞うさぎさん、御賛同ありがとうございます。枠もあるので質問させてもらいますね～[03日20時54分]
立派なうさぎ＞＞QQSさんの部分を聞いてもらう感じがいいですね。質問数もあるし停滞するのもあれだし。[編集済]
[03日20時53分]
QQS＞＞「とり」と「目」が無いのは「多くの場合～」かなと。[03日20時51分]
上３＞＞ミカンさんはじめまして～よろしくお願いします！[03日20時51分]
立派なうさぎ＞＞女は昼間ならよく見える。多くの場合、昼間に一人で歩いている時に遭遇していた。ところが最近では、夜になると小太りの男の霊によく遭遇する。←ここは主観視点に見る事ができて、他は客観視点ですよね。そういう事でもないんでしょうか？(ミカンさんよろしくですm)[編集済]
[03日20時51分]
ミカン＞＞単純に「とり」と「め」のない文章を抜粋して読んでみるのはどうでしょうか？[03日20時50分]
ミカン＞＞今日始めたばかりですが参加してよろしいでしょうか(;´･ω･)[03日20時49分]
立派なうさぎ＞＞語り手が何かの理由で(鳥目であるがためにとか?)書ききれていない部分をゴーストライターが追加して出来た文なんですかね？[編集済]
[03日20時48分]
QQS＞＞参加します。宜しく御願いします。とりとめのない文＝「多くの場合～遭遇していた」っぽいでしょうか。[編集済]
[03日20時47分]
立派なうさぎ＞＞「その理由」が「とりとめのない文」かどうか ←どう解釈していいのか悩み中です。[03日20時39分]
立派なうさぎ＞＞いいえでしたね、すいませんw[03日20時38分]
立派なうさぎ＞＞やっぱ「どうだろうか？」は「それってどうなのよ・・・」的な意味なんですかね？この問いかけ部分、他になにか解釈ある人いませんか？[03日20時32分]
立派なうさぎ＞＞②いいですね! 聴いて欲しいです![03日20時27分]
白露もみじ[伍長]＞＞① 最初の４行のどこかを変換しますか？
② 「どうだろうか？」は「なぜだろうか？」では成立しませんか？
③ 答えるべきなのは、とりとめのない文を書いた理由ですか？[編集済] [03日20時24分]
② 「どうだろうか？」は「なぜだろうか？」では成立しませんか？
③ 答えるべきなのは、とりとめのない文を書いた理由ですか？[編集済] [03日20時24分]
立派なうさぎ＞＞抜けてはいないんですね。見た目の印象ですけど、ひらがなが多いような気がするので、抜けてるのではなくて、あえて変換してない単語があるようにもみえなくもないです(←自信なし、すごく無し[03日20時22分]
狐狗狸＞＞お 鳥目関係ある…[03日20時19分]
立派なうさぎ＞＞そしたらもみじさんお願いします![03日20時18分]
立派なうさぎ＞＞50だし全部聞いてもいいと思いますけど、その中で一番知りたいのは今のところは３ですかね～[03日20時15分]
白露もみじ[伍長]＞＞①「鳥目」は関係ありますか？
②最後の一行に言葉遊びがありますか？
③最初の４行に抜けている場所はありますか？
④答えるのは、最初の４行がどういう状況かですか？
→それともとりとめのない文を書いた理由ですか？[編集済] [03日20時11分]
②最後の一行に言葉遊びがありますか？
③最初の４行に抜けている場所はありますか？
④答えるのは、最初の４行がどういう状況かですか？
→それともとりとめのない文を書いた理由ですか？[編集済] [03日20時11分]
立派なうさぎ＞＞とりあえずは外堀を埋めていくような質問がいいですよね？ 既に出てる案に賛成です。[03日20時00分]
立派なうさぎ＞＞あとは、鳥目って夜は見えないやつですよね。なんか関連付けられないかな？とも少し思い挫折しました。今のところ提案できる質問案は無いです、、、[03日19時58分]
立派なうさぎ＞＞「その理由はどうだろうか？」ってのが、「その理由はいかがなものか？」的なニュアンスに見えます。(なんかのしょーもない理由で、等と鳥と目を省略しました→(しょーもなっ!)その理由はどうだろうか？)みたいな。第一印象の感想でした。あと、参加します/)/)[03日19時54分]
R144＞＞やっぱり最後の一文ですかね？[編集済]
[03日19時32分]
からす山[三等兵]＞＞あ、はい、じゃあ聞きます。ただ、自分はずっと見ているわけではないので（MVS投票作業中）、私が聞く様子がなかったときにはほかの方お願いします。「言葉遊びはありますか？」聞きます。[編集済]
[03日19時26分]
R144＞＞お願いします[03日19時22分]
R144＞＞そうですね[03日19時09分]
狐狗狸＞＞まずは、順当に言葉遊びでしょうか…ね[03日19時09分]
R144＞＞鳥目はあるかもしれませんね[03日19時06分]
狐狗狸＞＞質問内容ではないですが、思いつきだけ箇条書きしておきます。「タイトルと"文を書いた"からゴーストライター。ミスリの可能性大いにあり」「鳥と目のない、夜見えなくなる→鳥目？」[03日19時03分]
上３＞＞あ、言い忘れていました。質問ルールはウミガメと同じです。(Yes/Noで答えられる質問)[編集済]
[03日19時00分]
R144＞＞途中から女の霊といっていないのも気になります。[編集済]
[03日18時59分]
狐狗狸＞＞お、序盤から参加できそう。参加します。[03日18時57分]
R144＞＞胡麻みそさん 今気づきましたそうですね[03日18時56分]
R144＞＞言葉遊びだとすると「とりとめ」ですかね？[03日18時54分]
R144＞＞男の霊が見えるようになった原因を書けってことですかね？[03日18時53分]
からす山[三等兵]＞＞そもそも男や女は本当に幽霊なんでしょうか。あと、上３さんのことだし、わざわざ新ジャンルなのだから、ただ理由を当てればいいわけじゃなく、言葉遊びがありそうな気がする……全然分からないけど……。[03日18時52分]
R144＞＞参加します[03日18時50分]
上３＞＞皆さんまとめて歓迎します！[03日18時45分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
