ラテシンますか？
No
重要人物はユウスケ、アキラ、ミキの3人だけですか？
Yes でもそんなに重要ではありません。 [良い質問]
名前は重要ですか？
No
物理的に口がきけなくなりましたか？
YesNoとしますね。
3人がいる場所は重要ですか？
「場所」と言われたらNo [編集済] [良い質問]
タグが「カルテット」なのは重要ですか？
No
三人は口頭で会話していますか？
No [良い質問]
笑いが止まらず喋れなくなりましたか？
No
インターネット関係ありますか？
Yes [良い質問]
チャットしていたら回線が落ちましたか？
No
3人はネット上でふざけていましたか？
Yes [良い質問]
ネットの掲示板などでふざけすぎて出禁になりましたか？
No
そもそも3人は……[編集済]
ふざけていたら先生に怒られてスマホを取り上げられましたか？
No
会話できなくなったのはメールではなく掲示板やチャットなどですか？
YesNoとしますね。
利用停止などの処分を受けて会話ができなくなりましたか？ [編集済]
Yes 処分というより…… [良い質問]
そもそも三人は会話でふざけていたわけではないですか？
No
そもそも、3人は会話していましたか？
Yes
でもこれは無いわーって感じです。[編集済]
三人は誰かの悪口を言っていましたか？
No でも…… [編集済] [良い質問]
誰かから会話を制限されましたか？
No [良い質問]
ミッ○ーのイラスト描いてふざけて「ハハッw消されるw」とか言ってたらほんとに消されましたか？
No
ブロックされましたか？
No ブロックではなく…
いじめ関係ありますか？
No
何らかの言葉が意図しない形で禁止ワードに引っかかりましたか？
Yes そして…… [良い質問]
三人はあるルールのもと、会話していましたか？
No
三人のうちの一人が会話できなくなる原因を作りましたか？
No [良い質問]
ハッキングと関係がありますか
No
三人は、誰かから会話以外のことを制限されましたか？
Yes ミスリード注意 [良い質問]
女の子が一人いることは関係ありますか
No
バカッターますか？
No
3人はネットに入ることもできなくなりましたか？
No そこまでではないのですが
やっぱり要知識スープでしたかね。(´OuT`)
23.禁止ワードの特定が必要ですか？
Yes ある程度は [良い質問]
27より、誰かとは問題文の三人のうちの誰かですか？
No
31.禁止ワードは、公序良俗に反するものですか？
Yes ですね。 [良い質問]
ミキ「うちら何も悪くなくない？」
アキラ「は？何で？前はそんなことなかったじゃん！」
ユウスケ「理不尽過ぎちゃう？」[編集済]
以前は普通に使われてたのに、時代の流れとともに差別用語に属するようになった言葉を使って、好ましくないユーザーとされ制限されましたか？
うーんNoですかね。制限ではなくて…… [編集済]
三人は逮捕されましたか？
No
三人ができなくなった会話の方式は、三人がしていた会話の方式と同じものですか？
Yes [良い質問]
SNS関係ありますか？
Yes [良い質問]
ツイッターは関係ありますか？
YesNo サイトの特定はしなくてもOKですが、3人はTwitterのようなサイトを使っていました。 [編集済] [良い質問]
ツイッターで冗談を言い合っていたら、それがツイッターの規制に引っかかりましたか？
YesNo 規制というよりも…
三人以外に、その他大勢も関係ありますか？
大勢という言い方になるとNo
SNSは使用不能になりましたか？
Yes もっと具体的に言うと… [良い質問]
凍結は関係ありますか
Yes 正解にしまーす！ [正解][良い質問]
三人は、三人が受けた制限のせいで、結果的に会話ができなくなりましたか？
No
なんらかの理由でアカウント凍結に巻き込まれましたか？
Yes [良い質問]
ユウスケ、アキラ、ミキの3人は、年齢も性別も地域も全く違うが、共通の趣味がきっかけで仲良くなった。
SNSで毎晩遅くにふざけて「○ね」「△す」、下ネタを言って盛り上がっていた。しかし、彼らの会話を目にした誰かが3人の会話を不快に思い、通報してしまった。その結果、ユウスケ、アキラ、ミキの3人のSNSのアカウントが凍結されてしまい会話ができなくなってしまった。
ユウスケ「理不尽過ぎちゃう？」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
