
泣きたい気分だったのだが素直には泣かないので、ワサビが強いと言い訳して泣きたかったからですか?

No

ワサビは関係ありますか?

No 全部サビ抜きでも成立します

寿司屋は回転寿司屋ですか?

解説ではYes ただしNoでも成立します [良い質問]

葬式の際に、注文した寿司を取りに行きますか?

No

高級寿司を賭けた一世一代の勝負に負けましたか?

No

男は人間ですか?

Yes

男は、不幸さんにお見舞いに来てもらったお礼に寿司をご馳走してあげますか?

No 人名ませんw

寿司屋に行った1番の目的は、寿司を食べることですか?

Yes 少なくとも解説では [良い質問]

リストラされた男は寿司屋に弟子入りしますか?

No

被りました。ごめんなさいm(__)m。 [編集済]

どんまいです

男は寿司を食べるために寿司屋に行きましたか?

Yes 8参照

寿司屋でなくレストランでも成立しますか?

Yes [良い質問]

男一人で成立しますか?

No 解説で直接描写こそされませんが、状況成立に最低二人必要です(仮に「女」「おじさん」とします) [良い質問]

男は怪我しましたか?

No かすり傷程度ならともかく、骨折などある程度重篤な怪我をした場合は成立しないでしょう [良い質問]

不幸に見舞われ、見舞金を貰ったので寿司屋に行きますか?

No

寿司屋に何かを借りに行きましたか?

No 8参照

不幸に見舞われ、用意していた晩ご飯を全部地面に落としてしまったので、やむなく外食することにしましたか?

やむなく外食Yes 何故そうなったんでしょう? [良い質問]

この時の男は空腹でしたか?

Yes 空腹でした [良い質問]

見舞われた不幸の内容は、両親の死亡で成立しますか?

判断に悩みますがNoとします

犯罪要素はありますか?

Noですが、「おじさん」は警察官です [良い質問]

男はエレベーターに閉じ込められましたか?

No

不幸は屋内で起きましたか?

No [良い質問]

男は家から出て寿司屋にいきましたか?

No [良い質問]

不幸は金銭的なものですか?

No 金銭的な事情も含みますが

女、おじさん、男はそれぞれ知り合いですか?

No 三人とも初対面です [良い質問]

地震は関係ありますか?

No

車で事故って、帰宅する足がなくなって、やむなく寿司屋で食べましたか?

車で事故Yes! でも帰宅する足がなくなったわけではないんです [良い質問]

女が操作を誤ってトラックで男の家に激突して壁を突き破り、幸い怪我はなかったものの用意して食卓に並べていた晩飯がパーになったので外食することにしましたか?

No 男は家で食べようと思えば食べられました [良い質問]

男は女と交通事故を起こした。警察官が事故の状況を聴取するために、食事がてら近くの寿司屋に二人をつれていきましたか?

惜しい! 事情聴取Yes!でも男は一人で寿司屋に行きました [良い質問]

男は不幸によって家もお金も失って途方に暮れていたところを助けられる形で寿司屋に行きますか?

No そこまで重い話ではないんです

事故の事情聴取が長引いたので、そのまま家に帰ると深夜になるから途中で外食することにしましたか?

Yes 正解です [正解]

男が警察官とわかり、女とおじさんはショックを受けましたか

No 男は警察官ではありません

特に怪我もなかったのは不幸中の幸いだったが、警察の聴取やらですっかり遅くなってしまった。
もう疲れてぐったりしてしまったし、今日は外食で済ませよう…
そう思った男は家へ向かわず、近所の回転寿司チェーン店に足を運んだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。