彼は「うまい、うまい」と言いながら料理を平らげたが、不満げな顔をしていた
なぜ?
【ウミガメ】

不満は料理についてですか?

NO 料理についての不満ではありません [良い質問]

問題文中の「うまい」は「美味い」と変換できますか?

YES 味がおいしい、という意味です

ウェイターの料理を運んでくるときの給仕の仕方がうまかったので「うまい、うまい」と褒めたが、肝心の料理自体は残念でしたか?

NO 料理自体の味にたいしての「うまい」です

男がファミレスにいても成立しますか?

YES 成立します

料理を平らげた後に不満なことがおこりましたか?

NO 料理を平らげた後に男を不満にさせることがおきたのではありません [編集済] [良い質問]

「うまいうまい」と言い続けないとテーブルがどんどんせり上がっていくガバディ的な企画ですか?

NO [編集済]

5 不満なことが起こったのは料理を平らげる最中ですか?

NO 料理を平らげる最中に男を不満にさせることが起きたのではありません [良い質問]

そのテーブルで料理を食べているのは男一人として成立しますか?

YES 男一人です

不満げな顔をしているが、実際に不満なことはありましたか?

YES 男は何かに対して実際に不満を感じています [良い質問]

男の過去は重要ですか?

YES 男の過去は重要です [良い質問]

男の職業は重要ですか?

NO

ウェイターの行動に対し、不満を持ちましたか?

NO

男の他に重要な登場人物はいますか?

NO

料理は関係ありますか?

YES 料理は関係あります [良い質問]

カニバりますか?

NO 今見ると、少し元祖ウミガメのスープ問題っぽいですね

犯罪要素はありますか?

NO

過去にこの店で食べた料理は、美味しくありませんでしたか?

NO おいしかったです [良い質問]

料理がまずくても成立しますか?

NO 料理がまずいと成立しません [良い質問]

前食べた時はもっと美味しかったからですか?

NO 前に比べて今回の料理が劣っているから不満なのではありません [編集済] [良い質問]

料理の特定は必要ですか?

NO

過去にその料理を食べたことがありますか?

YES [良い質問]

不満げな顔をしたのは食べているときですか?

YESNO 食べる前からやや不満な顔でしたが、食事中~食事後はより不満な顔になったはずです [良い質問]

料理が美味しいことは想定内でしたか?

YES 想定内です [良い質問]

こんな美味しいお店がなんで不遇な扱いを受けているんだ、ですか?

YES [良い質問]

前と変わらぬ美味しい味なのに、経営不振で閉店予定だからですか?

YES!正解です! [正解]

前食べた時と今食べた時で、驚くぐらいに味が同じでしたか? [編集済]

NO

食器は関係ありますか?

NO 食器は関係ありません
彼の大のお気に入りの店だったが、飲食業界の激しい競争に負け来月閉店することに
なんで閉店なんだ・・・閉店前にもう一度あの味を味わっておこう
やっぱりいつも通り最高の料理だ!
どうしてこんなにすばらしい店が閉店するんだよ!ふざけるな!
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。