その探偵映画には解決編がないのだが、観客の満足度は非常に高かった。
さて、なぜ？
さて、なぜ？
17年09月21日 13:18
[雨師]
【ウミガメ】
【ウミガメ】
No.1[とむわん]09月21日 13:2709月21日 13:40
後編があり、"今回の映画"は前編なので解決しなくて当たり前 ですか？ [編集済]
NO。一本で完結していました。
No.2[アイオーン]09月21日 13:2709月21日 13:40
一本に事件編と解決編がコンパクトに纏まっていたので、続編の解決編がありませんか？ [編集済]
NO。
No.3[とむわん]09月21日 13:4109月21日 13:50
犯人が主人公でしたか？
NO。探偵が主人公です。
No.4[上３]09月21日 13:4209月21日 13:50
見る者一人ひとりが探偵の気分になれる映画だからですか？
NO。
No.5[ひろです。]09月21日 13:4309月21日 13:50
探偵のラブストーリーですか？
NO。
No.6[アイオーン]09月21日 13:4709月21日 13:50
実際の探偵に密着したドキュメンタリー映画だからですか？ [編集済]
YES！は、早い… [正解]
「いいか、新人。探偵というものは足で稼ぐんだ」
探偵映画と言っても殺人事件などが起きるわけではない。
新人探偵が一人前の探偵に成長するまでを描くリアルなドキュメンタリー映画だったから。
探偵映画と言っても殺人事件などが起きるわけではない。
新人探偵が一人前の探偵に成長するまでを描くリアルなドキュメンタリー映画だったから。
17年09月21日 13:18
[雨師]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
とむわん＞＞なるほど。出題ありがとうございました！アイオーンさん正解おめでとうございます！[21日18時41分]
雨師＞＞歓迎します。アイオーンさん、正解おめでとうございます。ここまで短時間で正解されるとは…[21日13時51分]
ひろです。＞＞参加しますー。[21日13時42分]
上３＞＞参加します。( 3上3)[21日13時41分]
雨師＞＞皆さん歓迎します[21日13時41分]
とむわん＞＞参加します。[21日13時26分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
