その毒ガスは人にも効きますか？
yes 当然効きます
Fがその毒ガスを吸って死んだためそれ以上毒ガスは使われず、毒ガスによる大量殺人が防がれましたか？
no 毒ガスは実際に使用されました
戦争の抑止力となりますか？
yesno 重要ではありません
死こそ救いですか？
no 思想の問題ではありません
死によって救われるタイプの思想ですか？
no 上に同じ
「人が救われた」とは、特定の人物ではなく人類全てが救われたのですか？
no！特定の集団です(ミスリード注意) [編集済] [良い質問]
（そんな毒ガスは現実に存在しないという部分を除いて）非現実要素はありますか？
no (私にミスがなければ)ありません
人に危害を及ばす何かを毒ガスでやっつけましたか?
no 人間に対して使用されました
毒ガスを使用しましたか?
yes 使用されました [良い質問]
実際にガスを使用したことで死亡した人はいますか？
yes
毒ガスが何を殺したかの特定は重要ですか?
no
大量殺戮が行われていっぺんに地獄に人が増え過ぎたので、蜘蛛の糸みたいなのでは無理で、釣り上げるのではなくておたまですくいますか？
no 特定の思想は関係ありません
毒ガスは人間以外の生物に対して使われましたか？
no 人間に対して使用されました(ミスリード注意) [良い質問]
２ のガスの使用範囲は全世界ではなく限定的ですか？
yes 特定の範囲です [良い質問]
毒ガスは地上で使われましたか？
yes
催涙ガスでも成立しますか？ [編集済]
no 重要です！ [良い質問]
人間が一切死ななくても特定の集団は救われますか？
yesよりのyesno 人間が死ぬ必要はありませんが… [良い質問]
６ F博士はその集団の一員ですか？
no
SF要素はありますか？
yes この毒ガスの存在です、他にはありません
F博士を抱える国が突出して危険な国とみなされ、他国が一致団結して仲良くなり、ちょっと平和になりましたか？
no
１４ 救われた人 はガス使用範囲外にいましたか？
yes! [良い質問]
死刑の執行がお互い楽になりましたか？
no
人間以外の脅威は重要ですか？
no 人間が人間に対して使用しました
強烈で伝染性の高い病気の蔓延してる地域に毒ガスをまきましたか？
no 使用されたのは普通の土地です
戦争やるバカどもがコレで全滅しましたか？
no そこまで大規模には使われていません
救われた人とガスを使われてしまった人は敵対関係ですか？
yesno 敵対関係ではないですが、しかし… [良い質問]
F博士が人類を滅亡させかねない毒ガスを作って、うっかり出来た毒ガスをF博士が吸って死んで、そういう危ない人を始末してくれた事になるので毒ガスのおかげで救われましたか？
no F博士は死んでいません
体表を覆う、攻撃性の高い虫を撃退しましたか？
no 人間も虫も死にます [編集済] [良い質問]
爆撃でも成立しますか？
no この毒ガスでないといけないのです [良い質問]
特定の集団とそれ以外の人たちは、共存することができませんでしたか？
noよりのyesno 共存はできていたでしょうが、しかし… [良い質問]
流行病を持つ村を、人ごと処分しましたか？
no
食糧危機が起きていましたか？
yes!根幹です [良い質問]
カニバりますか？
yesno カニバれます！ [良い質問]
口減らしと食料確保を兼ねてガスで人を殺しましたか？
no ガスは別の目的で使われました、最も人は死にましたが… [良い質問]
カニバりますか？
yesno 上に同じ [良い質問]
32 人減らし目的で使いましたか？
no 違います
毒ガスはあらゆる生物を殺すこと以外の効果がありますか？
no ありません
食糧危機のため、カニバりをOKにしようという派閥を全滅させましたか？
no
イナゴの群れを殺しましたか？
no 使われたのはあくまで人間に対してです(ミスリード注意)
大量の食料を確保するために、動物が沢山いるところで噴射しましたか？
yesno そういう場所も含まれていたでしょう [良い質問]
ガスを使用したのは死んでしまった集団の人たち自身ですか？
no 違います！ [良い質問]
今まで食糧にしていなかった生物(ゾウやライオンとか？)を殺すためにガスが使われましたか？
no あくまで対象は人間なんです！
食料確保のために、ショッピングモール等、人が集まり食料もあるところでガスを使い、全て食べましたか？
no
死刑囚をランダムで殺して食べ合わせましたか？
no
ガスは人間＋人間以外の生物に対して使われましたか？
yes! 巻き込まれた生物が存在します、重要です！(ミスリード注意) [良い質問]
毒ガスで人間を殺してその死体にたかった動物たちを食糧としましたか？
no たかるのは動物ではなく… [良い質問]
動物園の動物を、動物の飼育員ごとガスで殺して全て食べましたか？
no
パスです(まるかぶりしてました) [編集済]
yes 了解です
毒ガスで人間を殺し、その死体に群がった人間たちを片っ端から殺すことで、世界を平和にしましたか？
前半yes 後半noです [編集済] [良い質問]
毒ガスで人を殺し、カニバろうとする危険思想な人達をおびきよせ、一網打尽ですか？
no 来た人たちは殺されません [良い質問]
(爆撃とかじゃなくて)毒ガスである理由は、毒ガスによって死んだ死体は毒性が残り、それを食べようとするものを殺す事ができるからですか？
no 死体に毒性は残りません(そういう毒ガスもあるみたいです) [良い質問]
ガスは殺虫剤として使われましたか？
no ですが虫も死ぬでしょう、それ以外の生物も… [良い質問]
毒ガスで人間を殺して、その死体に群がった害虫が毒されて死に絶え、農業が栄えますか？
no
45 人間以外の生物＝昆虫ですか？
no！ 違います、でも名前が似てたり… [良い質問]
ゾンビが大量発生してバイオハザードでしたか？
no
死体に群がる肉食性の虫を殺しましたか？
no あくまで標的は人です
軍隊アリが大量発生していておびき寄せて殺すためにガスが使われましたか？
no
ペストに感染したネズミを駆除して、結果的に人を救いましたか？
no
「毒ガスが散布された理由」と「人が救われた理由」は別です
寄生虫を殺しましたか？
no
植物は関係ありますか？
yes? 植物、昆虫というより、もっと小さい… [編集済] [良い質問]
毒性を持ったウィルス等微生物も死んだのでその土地の動植物は安心して食べられますか？
前半yes!!特定の生物群は微生物です！ [良い質問]
ミドリムシは関係しますか？
yesno 関係するのは微生物全体です
人喰い微生物を毒ガスで人間ごと駆除しましたか？
no 毒ガスは微生物に関係しない理由でまかれました
その土地は微生物の大量発生による公害が生じていましたか？
no
動物や植物の亡骸を食べつくしてしまう微生物を結果的に駆除できましたか？
yes!その通りです！あとは毒ガスがまかれた理由を… [良い質問]
敵対する相手に対する戦いで毒ガスを使った結果、副次的に有害な微生物も滅ぼす事になったので救われましたか？
no 微生物は通常のものです
食料を手にするとみるみる腐ってしまうという謎の奇病にかかった人たちを一か所に集め、感染が広がる前に排除したことで微生物が駆逐されましたか？
半分yes! そう！腐敗が進行しなくなるのです！ [良い質問]
博士が毒ガスの効果を実験するために個人的に恨みのある集団へ毒ガスを使ってみたら効果は予想以上でわるい微生物まで死んでくれて食糧難からも救われてめでたしめでたしですか？
no 微生物は通常のものです
微生物が原因で世界では食糧危機が発生しており、同じ人間同士でも争いが絶えなかった。そこで天才科学者F博士は集団同士の争いに使おうとありとあらゆる生物を殺す毒ガスを作り出して使用したが、その結果食糧危機の原因となっていた微生物までもが死滅し、食糧危機から逃れることができましたか？ [編集済]
no! でもガスの目的は合ってます！ [良い質問]
食糧危機が発生してついにはカニバリズムも行われるようになったが普通の殺し方では毒性のある微生物のせいで食べる事が出来ない、でも微生物ごと殺せる毒ガスのおかげで安全に食べられるようになりましたか？
no 毒ガスを散布した結果カニバリます
食糧を求めた争いでガスが使用されたが、普段だと死んだ途端腐敗してなくなってしまうはずの死体が残った。ガスを使った殺処分であれば微生物を同時に殺せたため食料として肉や果実が残り食べられるようになりましたか？
yes!ほぼ正解です [正解]
あるとき、A国のF博士が新しい毒ガスを作った。この毒ガスの効果は絶大であり、ありとあらゆる生物はもちろんその体内、土壌中の微生物さえ殺してしまうというものだった。
ところで、微生物が有機物を分解することを『腐敗』という。
この毒ガスは戦争に用いられ、その結果C国は国民のほとんどが死亡し、滅ぶことになる。
そこで近隣諸国の難民たちは毒ガスが散布された地域へ向かい、腐っていない食べ物を探した。
要約
『この毒ガスは微生物さえ全滅させてしまうため、散布された場所では腐敗が起こりにくくなる。
戦争被害者の難民たちは毒ガスが散布された地域に行き、腐っていない食べ物を見つけて飢えをしのいだ』
…カニバリはお好みでどうぞ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
