彼は事故にあった婚約者を治す研究をしていた。
カメオは殺された。
何故？
【ウミガメ】
カメオを殺した人物の特定は必要ですか？
Yes 特定の誰かというより、〜な人といった人物にカメオは殺されました。
婚約者は事故で死にましたか？
No 少なくとも、カメオは彼女を治せると思っていました。
カメオが人柄も悪く、悪いことしかしない平凡な研究者だったら殺されることはありませんでしたか？
Yes 彼が平凡な研究者なら、殺されることはなかったでしょう。
カメオは自分自身に殺された(＝自殺)のですか？
No
カメオは婚約者を直す前に殺されましたか？
No！ [良い質問]
婚約者は犯罪に加担していましたか？
No
女は事故により視力を失っていましたか？
No
婚約者の見に何が起こっていたかは重要ですか？
Yes！ [良い質問]
カメオがどのような方法で婚約者を治したかは重要ですか？
No
カメオは婚約者を治した方法を盗まれそうになり、それを阻止しようとしたことで殺されましたか？
No
カメオを殺したのは婚約者ですか？
No
婚約者は瀕死でしたか？
YesNo どちらとも言えるかな。
カメオは社会的に死にましたか？
No 物理的に死にました
カメオは婚約者を治した為に殺されましたか？
Yes！ [良い質問]
婚約者は植物状態でしたか？
Yes！ [良い質問]
カメオは死刑になりましたか？
No
カメオには非がない状態で殺されましたか？
Yes！ [良い質問]
治療後、目を覚ました婚約者は、傷だらけで見る影もなくなった自分の身体に絶望して、カメオを逆恨みし、殺害に至りましたか？
No
カメオと婚約者のほかに重要人物はいますか？
Yes カメオを殺したのはカメオでも婚約者でもないので
臓器移植は関係しますか？
Yes！ [良い質問]
20がyesである事前提で、カメオは事故にあい植物状態になってしまった婚約者を研究の果てに治療することに成功。しかしそれは植物状態の人からの臓器移植を待つ人にとっては死刑宣告に等しかったので恨まれたカメオは殺されましたか？
正解です！ [正解]
臓器移植を望む人々はカメオの研究が公になる前に彼を殺すしかなかったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
