片方はカメオ、もう片方はラテオのものである。
2つは全く同じ商品で傷ひとつついていない新品。
そして製造日・製造元も同じもので、
さらに2人は同日・同時間帯に同じ店で
同じ販売員から一般客として普通にテーブルを購入した。
しかし聞くところによると、
カメオは5000円で、ラテオは4000円で
そのテーブルをそれぞれ購入したのだという。
謎の1000円の差。
配送などの手数料も一切かかってないとすれば
一体どういう事だろうか？
【ウミガメ】
ラテオはポイントカードを使って5000円のテーブルを4000円+1000円分ポイントで買いましたか？
No!2人とも現金払いオンリーでした。 [編集済]
ラテオはイケメンなので店員のねーちゃんが1000円オマケしてくれましたか？
No!そんなねーちゃん嫌だ〜笑
カメオが先に購入しましたか？
重要ではありません。
2人の購入順序は関係ありますか？
重要ではありません。
カメオは5戦円札、ラテオは千円4枚出しましたか？
現金の出し方は何でもOKです。重要ではありません。
他に一緒に購入したものはありますか？
YesNo!重要です。ミスリード注意です [良い質問]
販売員は重要ですか？
No!
カメオの買った方には5000円の値札、ラテオの買った方には4000円の値札がついていた設定でも成立しますか？
それではNoです！しかし… [良い質問]
ラテオは関西人だったので値切り交渉しましたね？
「普通に買ったって問題に書いてんで！」というわけでNoです。失礼いたしました。笑
カメオはラテオよりたかい値段で買ったことを知っていたとしても納得しますか？
Yes!!むしろ知っていました。 [良い質問]
1つ4500円のテーブルを、友達同士である2人が合計9000円出して購入しましたか？
No!しかし発想が非常に近いです！ [良い質問]
他の物を買うと値引きされますか?
Yes!!少しミスリード注意ですが、とても重要です。(まとめられそうですか？) [良い質問]
割り勘は関係ありますか？
No!割り勘はしていません。
テーブルのうち少なくともいずれか一方に4000円の値札が付けられていた設定でも成立しますか？
少し違いますのでNo!同じ商品なので、同じ値札がどちらにもつくことになるのです。 [良い質問]
カメオは千円札がないので4千円の机を新渡戸稲造さんを出して支払いましたか？
5より、支払い方は重要ではありません。
テーブルは全く同じ商品でも、テーブルクロスがついてるか否かで値段が変わりますか？
テーブルクロスではないのですが、あるものがつくので値段が変わる、はYes!ミスリード注意です [良い質問]
カメオは釣りはとっときな派ですか？
No!笑 仮に1万円を出した場合は5000円のおつりをもらい、テーブルをGETします。
12 二個目から1000円引きみたいなやつですか？
Yes!! [良い質問]
テーブルを２つ買うと２つめから安くなるので兄のカメオは弟のラテオに安くなるほうをゆずりましたか？
とっても惜しいのですがNo!問題文より、「それぞれで」購入しました。 [良い質問]
テーブルは1つ買うと5000円だけど2つ買うと2つ目は4000円になるので、2人で合わせて2つ買うことにしましたか？
19に同じく、Noとします！
友の会的な会員に入って割引されましたか？
No!
20 この後にラテオはカメオに500円払って、結局2人とも4500円の支出でテーブルを1つずつ入手したことになりますか？ [編集済]
No!2人は別々に購入しましたし、その後金銭のやりとりはしていません [良い質問]
カメオとラテオは9000円の二段机セットを2人合わせて購入し大きな机を5000円払ったカメオが使いますか？
No!19に同じく、です。
ソーダ味のアイスバーみたいな感じで２つに割って使う机なので、割れて大きくなった方を弟にあげましたか？
No！笑 割らないでください。新品なので笑
テーブルを2つ買って重ねて二段ベッド代わりにしますか？
No!!笑 もうベッド買いませんか…？笑
ラテオがカメオから500円カツアゲしましたか？
No!なんて小さいカツアゲ…笑
2人は別の客としてそれぞれでテーブルを買いました。
6.12.19が近いです。
二人一緒にお店に行って、レジでカメオが5000円、ラテオが4000円出しましたか？
Noでお考えください。2人は別々で会計をしています。 [良い質問]
１使うと次回つかえる割引券をもらえるので それをカメオがラテオにあげましたか？
No!2人は他人でも成立します [良い質問]
5000円のテーブルを1個買うと次回購入時に1000円引きになる券を貰えて、カメオはテーブルを買った後にラテオにその券をあげましたか？
No!
4000円以上の物を買うと無料でテーブルをもらえるキャンペーンでしたか？
No!問題文より、「ラテオは4000円でそのテーブルを購入」です！
2500円のテーブルをそれぞれ2つずつ買って、二つ買うと千円引きになるけど、カメオはさらに"それぞれ"に拘り一個ずつレジに持っていき2500円を二回払って満足しましたか？
前半ほぼYes!!ただ後半のカメオはNoです！！ [良い質問]
カメオはそのテーブルを一つ買って5000円、ラテオは2つ買ったら2000円引きで1つあたり4000円になりましたか？
Yes!!!正解です！実は問題文に登場していない3つ目のテーブルがありました。 [正解]
カメオはテーブルを単品で、ラテオは何か他の家具を買って、二つ目以降にテーブルを買った。店は二つ目から1000円引きだったので、テーブル自体は4000円で買えたですか？
Yes!!別解として成り立ちますので正解といたします！ [正解]
店側の都合ですか？ [編集済]
ある意味Yes!
2人とも5000円で買ったけれど、値切り上手をアピールしたいラテオは「4000円でそのテーブルをそれぞれ購入したのだ」と言いましたか？
値切り…してません…！笑 ちょっとメタ感のあるラテオですね笑
カメオは販売手数料を取られましたか？
No!手数料系は一切かかってないとします。
ラテオが店員に拳銃を突き付けながら「あー、このテーブル5000円かー。高いなー。4000円だったらいいのになー。あー、4000円で買いたいなー。でも5000円だもんなー。買えないなー」と言ったら、店員が4000円で売ってくれましたか？
えー銃刀法違反で23日01時00分、確保ー！(ネタ良質です) [良い質問]
最終的にラテオがカメオからテーブルをカツアゲして3つとも持って帰りますね？
えー脅迫罪及び窃盗罪で23日01時02分、確保ー！(ネタ良質です) [良い質問]
店でこの問題を店員に出して値切りましたか？
宿泊代を返金する時の誤差問題の流れではありません。笑 えー詐欺罪で23日01時02分、確保っと。 [良い質問]
ラテオ「そのテーブル？そのテーブル"は"4000円で買った事になるね」
カメオ「ラテオ2つセット買いしてたもんね」
ラテオ「そうそう。１つだと5000円だけど2つセット買いすると8000円って言われてさ。」
カメオ「……2つもいらなくない？」
ラテオ「いいんだよ。ばあちゃんもテーブル欲しがってたからあげた」
カメオ「…へ、へぇ〜…」
■2人が買ったテーブルは、セット買いするとお買い得となる商品だった。
ここにはラテオの購入したテーブルは1つしかないが、
実際ラテオはセット価格で2つのテーブルを購入していた為
それによって1つあたりのテーブルの値段に差が出る事となった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
