動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

二度刺される男





 とある館で、男が殺された。

 その男には『二度刺された形跡』があった。それも『別の凶器』で刺されたらしい。

 警察によれば、男は『一度目で即死』であったため、とどめを刺すためとも考えられない。

 いったい『何故、男は二度刺された』のであろうか。
17年08月20日 23:13 [KUZUHARA]
【ウミガメ】
No.1[低空飛行便]08月20日 23:1608月20日 23:16

刺された箇所は一度目と二度目で違いますか?

NO、同じです! [良い質問]

No.2[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:1708月21日 00:00

刺された箇所はそれぞれ別ですか?

NO、同じです!(あとで良質つけます) [良い質問]

No.3[ちくわさん]08月20日 23:1708月20日 23:18

二度刺したのは、同じ人物ですか?

NO、違う人物です! [良い質問]

No.4[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:1808月21日 00:00

刺した犯人は一人ですか?

NO!(あとで良質つけます) [良い質問]

No.5[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:1808月20日 23:19

刺し傷は貫通していましたか?

YESNO、関係ありません。

No.6[上3]08月20日 23:1908月20日 23:20

刺したのは人ですか? [編集済]

YES、刺したのは人です。

No.7[ぎり子]08月20日 23:1908月20日 23:20

凶器で刺されたのちに、蚊に刺されましたか?

NO、違います。

No.8[ちくわさん]08月20日 23:1908月20日 23:20

男は自殺しましたか?

NOです

No.9[あとぅー]08月20日 23:2008月20日 23:21

刺された箇所を特定する必要はありますか?

NO、ありません

No.10[K-OS]08月20日 23:2008月20日 23:21

2回めにさした人は1回めで即死していることにきがついていましたか?

YESで成立します [良い質問]

No.11[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:2008月20日 23:21

犯人女ですか?

YESNO、関係ありません。

No.12[あとぅー]08月20日 23:2108月20日 23:22

登場人物は殺された男、犯人、警察で成立しますか?

NO、3より『二度目に刺した人間』も含みます。それ以外はYESです。 [編集済]

No.13[上3]08月20日 23:2208月20日 23:23

一度目は注射器で、毒殺を刺殺に偽装しようとしましたか?

NO、違います。

No.14[ちくわさん]08月20日 23:2208月20日 23:23

二度目に刺した人物は、隠蔽工作を図りましたか?

YES、何故? [編集済] [良い質問]

No.15[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:2208月20日 23:23

凶器は刺さったままでしたか?

YESNOです。 [良い質問]

No.16[低空飛行便]08月20日 23:2308月20日 23:24

二度目に刺した人物は、男を殺す以外の目的がありましたか?

YES、一度目の時点で男は死んでいましたので。 [良い質問]

No.17[K-OS]08月20日 23:2308月20日 23:24

2かいめにさした人は1回めにさした人をかばうつもりでしたか?

NO、微塵もそんなつもりはありませんでした。 [良い質問]

No.18[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:2308月20日 23:24

二人目は殺意を持っていませんでしたか?

YES、そのとおりです

No.19[ぎり子]08月20日 23:2408月21日 00:00

2度目に刺した人は、最初に刺した人をかばおうとしましたか?

NOです(あとで良質をつけます) [良い質問]

No.20[ぎり子]08月20日 23:2508月20日 23:26

1度目に刺した凶器が芸術的に価値のある刃物であり、その評価が下がることを恐れ、2人目の人が別の凶器で刺したように見せかけましたか?

NO……! ですが考え方は非常に近いです。『凶器を隠した理由』をあてていただきたい……! [良い質問]

No.21[K-OS]08月20日 23:2508月20日 23:26

カニバリますか?

NOですw

No.22[風木守人]08月20日 23:2608月20日 23:26

二度目に刺した人は刺された人に確実に死んでいて欲しかったので、即死していなければ1度目に刺した人に罪を被せつつトドメをさすつもりでしたか?

NOです

No.23[低空飛行便]08月20日 23:2608月20日 23:27

16 男の肉片を切り取る意図がありましたか?

NO、そうした意図はありませんでした

No.24[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:2708月20日 23:29

二人はお互いに罪を着せようとしていましたか?

NOです!

No.25[あひる隊長]08月20日 23:2708月20日 23:29

最初に刺した凶器は独特の形状で、傷口から犯人を特定されやすく、その傷口を「消す」ために違う凶器で重ねて刺しましたか?

NO、『二つの刺し傷を付けた犯人は別』で、かつ『犯人は互いをかばい合っていない』状態です。

No.26[ちくわさん]08月20日 23:2808月20日 23:30

凶器は、一回目も二回目も包丁で成立しますか?

YES、成立します

No.27[K-OS]08月20日 23:2808月20日 23:30

1回めにつかわれた価値のある凶器を自分のものにしたかったからですか?

NO、考え方は近いのですが……! [良い質問]

No.28[ぎり子]08月20日 23:2908月20日 23:31

AさんがBさんのナイフで1度目に男を刺し、その後Bさんがそれを見つけて疑いから逃れるために別の刃物で刺し直しましたか?

NO、ですが『Bさんのナイフ』はYESです! 重要! [良い質問]

No.29[ぎり子]08月20日 23:3008月20日 23:32

2回目に刺した人は、最初の凶器を盗んだからですか?

NO、28より、盗んではいません

No.30[K-OS]08月20日 23:3408月20日 23:35

容疑のなすりつけ合いでしたか?

NOです!

No.31[waku]08月20日 23:3408月20日 23:35

後から来たBが一人目AがBのナイフで刺していることに気付いて、このままだと冤罪で捕まるので、それよりも傷口が大きくなる凶器で刺して、Bのナイフで刺した証拠を消し去りましたか?

NO、『Bは冤罪を回避するために刺した』のではありません。 [良い質問]

『まとメモ帳』を出しました。『まとメモ帳』はページ下部にあります。参考にしてください。
No.32[低空飛行便]08月20日 23:3608月20日 23:36

指紋は関係ありますか?

NO、関係ありません!

No.33[ぎり子]08月20日 23:3708月20日 23:38

2回目に刺した人物が、あえて死体に凶器を突き立てたのは、自身の身を守るためですか?

NO!

No.34[上3]08月20日 23:3808月20日 23:38

トドメ用のナイフと残す用のナイフを使い分けていますか?

NO?

No.35[かぼちゃグランド]08月20日 23:3808月20日 23:38

BはAの罪を重くしたかったのですか?

NOです!

No.36[ちくわさん]08月20日 23:3808月20日 23:39

凶器についた血は重要ですか?

NOです!

No.37[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:3908月20日 23:40

Bさんのナイフはとても貴重なものの上、 盗品で、それを隠そうと違うナイフで刺しましたか? [編集済]

NOです!

No.38[ぎり子]08月20日 23:3908月20日 23:40

1度目に使われた凶器は、2度目に刺した人物の所有物というところまでは合ってますか?

YES、まとメモ帳にまとめましたので、ぜひ御覧ください!

No.39[かぼちゃグランド]08月20日 23:3908月20日 23:40

ダイイングメッセージは関係ありますか?

NO!

No.40[ちくわさん]08月20日 23:4008月20日 23:41

Bは警察に逮捕されたがっていますか? [編集済]

NO!

40突入ヒント。『何故、凶器が見つかると不都合なのか?』。長引かせて申し訳ないです><
No.41[あひる隊長]08月20日 23:4108月20日 23:42

二度目に使われた凶器は、Aさん(最初に刺した人物)の所有物ではないのですか?

YES!

No.42[ぎり子]08月20日 23:4208月20日 23:43

2度目に使われた凶器が誰のものかは重要ですか? あと38ごめんなさい。後から気づきました(´・ω・`)

YES、Bのものです! お気になさらず~

No.43[K-OS]08月20日 23:4208月20日 23:43

1かいめと2かいめのさした時間は同じ日で成り立ちますか?

YES、成立します!

No.44[上3]08月20日 23:4308月20日 23:43

二回目の凶器の特定は必要ですか?

NO!

No.45[かぼちゃグランド]08月20日 23:4308月20日 23:45

凶器は二人のどちらかの職業と関係が深いですか?

NOです!

No.46[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:4408月20日 23:45

元々Bさんは、毒物などで男を殺していた。しかし、それを知らないAさんが男を刺してしまい、自己顕示欲の強いBさんは仕方なくもう一度刺しましたか?

NO! でも面白い!

No.47[ぎり子]08月20日 23:4408月20日 23:45

AさんがBさんのナイフで男を刺し、あとからBさんがそれを発見したが、Bさんのナイフは以前に数十人を刺した連続殺人の凶器であり、それが見つかって捕まらないために、Bさんは別の凶器で刺し直しますか?

NOですが!

No.48[上3]08月20日 23:4408月20日 23:45

不都合とは警察に捕まる危険が高まることですか?

NO!! [良い質問]

No.49[かぼちゃグランド]08月20日 23:4408月20日 23:45

Bは1回目の凶器(Bのもの)ではなく2回目の凶器で死んだことにしたかったのですか?

YES!

No.50[K-OS]08月20日 23:4508月20日 23:45

Bはもともと被害者をころしたいと思っていましたか?

NO、殺意はありませんでした

No.51[ぎり子]08月20日 23:4508月20日 23:47

1度目のナイフは普段使いのテキトーナイフだったので、ヤダ恥ずかしい!と思ったBさんはブランドものの勝負ナイフで刺し直しますか?(サイコパス)

NO、サイコパスませんw

No.52[ちくわさん]08月20日 23:4508月20日 23:47

最初の凶器は浮気相手が所持していたものなので、妻にバレてはマズいので改めて自分の凶器を使いますか?

NO!

No.53[K-OS]08月20日 23:4608月20日 23:47

Bはサイコパスですか?

NOです!

No.54[かぼちゃグランド]08月20日 23:4608月20日 23:47

Bは1回目の凶器に悪いイメージがつくことを恐れましたか?

NO! [良い質問]

No.55[あひる隊長]08月20日 23:4708月20日 23:47

Bのナイフは違う犯罪がらみのものですか?

NO!

No.56[かぼちゃグランド]08月20日 23:4808月20日 23:48

2回目の凶器はBの所有物ですか?

YESです!

No.57[かぼちゃグランド]08月20日 23:4908月20日 23:49

Bが一度ではなく10回ぐらい刺したとしてもBの目的は果たされますか?

YES!

No.58[K-OS]08月20日 23:5008月20日 23:50

お気にの包丁なので証拠品として持っていかれたくなかったからですか?

YES、正解!! [正解][良い質問]

No.59[ゐぬゐぬゐ]08月20日 23:5008月20日 23:51

Bさんにとってそのナイフ自体が特別な価値を持っていましたか?

YES! [良い質問]

No.60[あひる隊長]08月20日 23:5008月20日 23:51

殺された人は実は悪者で、正義の刃で殺されたりしてますか?

NO、正義の刃ではありません!

No.61[ちくわさん]08月20日 23:5008月20日 23:51

Bは一回目の凶器で死んでしまった人のイメージが崩れると思いましたか?

NO!

No.62[上3]08月20日 23:5108月20日 23:52

Bは刃物を売る商売をしていて、凶器が自分のところの商品だとイメージが悪くなって売れなくなるので差し替えましたか?

NOです!





 『殺した犯人』Aと『死体に傷を付けた犯人』Bは別個に存在した。

 Aは『Bの兄の形見のナイフ』で男を刺す。それを発見したBは『ナイフが証拠として押収されてしまうことを恐れ』、ナイフを別のものと差し替えたのであった。
17年08月20日 23:13 [KUZUHARA]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
KUZUHARA>>あひる隊長さん、お疲れ様でした。ご参加いただきありがとうございます。ミステリが好きなんですね! こちらこそよろしくお願いします![21日00時28分]
あひる隊長>>いやいや、初参加とても楽しかったです。ミステリ好きなので、こういう問題は、ついそっち脳で考えてしまう癖があるんですが、意外な着目点にやられたと思いました。またよろしくお願いします。[21日00時10分]
KUZUHARA>>>>低空飛行便さんお疲れ様でした。『押収されたくない』を主眼における問題文にしたかったです……![21日00時04分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>K-OSさん、正解おめでとうございます。KUZUHARAさん、出題ありがとうございます。押収されたくない、なるほどです。[21日00時04分]
KUZUHARA>>>上3さん、お疲れ様でした。今間違えてMVSに書き込みそうになりました……[20日23時58分]
KUZUHARA>>>wakuさん、歓迎しました、お疲れ様です。お気になさらず! >ぎり子さん、押収が主点でした……! >ゐぬ……さん、お疲れ様でした、ご参加いただきありがとうございました。 >あひる隊長さん、ラテシンにはわたしのなんかよりずっと面白い問題がわんさか転がっていますので、ぜひそちらを![20日23時56分]
上3>>KUZUHARAさん出題ありがとうございました!K-OSさん正解ありがとうございました![20日23時55分]
KUZUHARA>>かぼちゃグランドさん、お疲れ様でした。そこを主点としたかったのですが、問題文を間違えましたね……![20日23時54分]
あひる隊長>>おつかれさまでした。最初の参加でめちゃくちゃ緊張しました(笑)[20日23時53分]
ゐぬゐぬゐ>>出題ありがとうございました。面白かったです。正解者の方おめでとう。[20日23時53分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>出題ありがとうございましたー!なるほど押収されたくなかっまのね[20日23時53分]
KUZUHARA>>K-OSさんお疲れ様でした。サイコパスですかね……?[20日23時53分]
waku[★ラテ・ヘイヘ]>>あれ、参加宣言が反映されていなかった…失礼しました。KUZUHARAさん出題ありがとうございました!K-OSさん正解おめでとうございます![20日23時53分]
かぼちゃグランド[スナイパー]>>なるほど! 証拠品押収には全然考えが及びませんでした。K-OSさん正解おめでとうございます。出題ありがとうございました![20日23時52分]
KUZUHARA>>みなさん、ご参加いただきありがとうございました。K-OSさん、ご正解おめでとうございます。うう、ごめんなさい、長引かせてしまいました><[20日23時52分]
K-OS>>出題お疲れ様でした サイコパスです・・[20日23時51分]
KUZUHARA>>かしーたさん、かぼちゃグランドさん、歓迎します[20日23時39分]
かぼちゃグランド[スナイパー]>>参加します![20日23時38分]
かしーた[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します。よろしくお願いします。[20日23時38分]
KUZUHARA>>あひる隊長さん、歓迎します。初めての参加がわたしの問題ということで、光栄です。[20日23時28分]
あひる隊長>>こんばんは。数日前にラテシン発見して、はじめて参加させていただきます。もし変なことしてたらご指摘くださいm(_ _)m[20日23時26分]
KUZUHARA>>風木さん、歓迎します[20日23時25分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>参加します[20日23時24分]
KUZUHARA>>上3さん、あとぅーさん、K-OSさん、ぎり子さん、歓迎します[20日23時19分]
KUZUHARA>>超絶なんたらちくわさん、歓迎します[20日23時19分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>参加しまーす[20日23時19分]
K-OS>>参加します[20日23時19分]
あとぅー[良い質問です]>>いただきまーーーす[20日23時19分]
上3>>参加します。[20日23時19分]
ゐぬゐぬゐ>>すみません! 二度もかぶってしまいました、ごめんなさい。[20日23時19分]
ちくわさん>>参加させてもいらいます。[20日23時17分]
KUZUHARA>>ゐぬゐぬゐさん、初めまして、歓迎します[20日23時16分]
KUZUHARA>>低空飛行便さん、歓迎します[20日23時16分]
ゐぬゐぬゐ>>参加します。よろしくお願いします[20日23時16分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>参加します。よろしくお願いします。[20日23時16分]
KUZUHARA>>あああ……絶望だ……投稿時刻が被った……!![20日23時14分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
●一度目と二度目の『犯人は別』。
●もともと凶器は、『二度目』の犯人(仮にBとする)のものであった。
●ふたりは互いをかばっているわけではない。
●『Bは冤罪を回避するために刺した』のではない。
●Bに殺意はない。

●何故、凶器が見つかると不都合なのか?
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。