「助けて」と泣きながら訴える男。俺は迷わず殺した。
「ごめんなさい!」と謝る男。俺は迷わず殺した。
「これでどうにか.......」と金を積んだ男。俺は迷わず殺した。
だが、「嘘だ!」と怖気づいた男を俺は殺さなかった。
何故?
そもそもターゲットではありませんでしたか?
NO 元々はターゲットでした
タイトルより、「俺」の職業はヒットマンですか?
NO [良い質問]
司法をつかさどる立場の人が、冤罪の可能性の無い人は殺して、罪を認めていない人は保留にしていますか?
YESNO 方向性は合ってます [良い質問]
俺はゲームをしていますか?
NO
もし殺さなかった男が「助けて」と泣きながら訴えた場合殺していましたか?
「嘘だ!」と言わなければYES [良い質問]
犯罪は関係ありますか?
YES [良い質問]
殺された人達は犯罪を犯していますか
YES [良い質問]
嘘だと言った人物は罪を犯していますか?
YES(ミスリード注意) [良い質問]
みんな性別が男なことは重要ですか?
NO
俺が彼らを殺すことは罪に問われますか?
NO [良い質問]
「俺」は迷いが生じたため殺せなかったのですか?
NO [良い質問]
「俺」の職業は警察ですか?
NO
現代日本で成立する話ですか?
YES?実際は難しいかも
俺はこれから「嘘だ!」と言った男を殺すことはありませんか?
YES
男が殺そうとした人達は殺してくれと自分から頼んだ人達ですか?
NO
俺は男のことを殺すことが出来なくなりましたか?
YESNO 物理的に出来なくなった訳ではありませんが
殺す=死刑ということですか?
YES [良い質問]
「俺」は殺す前に質問をしていますか?
NO
「俺」は死刑執行人で、「嘘だ!」と叫んだ場合冤罪の可能性があるため、殺すのをやめましたか?
YESNO 何が「噓」なのか示せますか? [良い質問]
俺は誰かに言われてその人達を殺していますか?
YES
「殺す」というのは実際に何かしらの方法で命を奪うということですか?
YES
「嘘だ!」と叫んだ男は、「俺」に告げられた、男が殺される理由について、そんなことはしていないと主張するため、嘘だといったのですか?
YESNO 目的はそうですが、「噓」は俺が言ったのではなく...... [良い質問]
嘘は男が言いましたか?
YES [良い質問]
殺される男の言う「嘘だ!」は「取り調べや裁判の時に言ったことは真実ではない」と言う意味ですか?
YES!!まとめてください [良い質問]
「俺」は囚人に対して死刑に処すか否かを決められる立場にある。最初の3人は自分の行いを否定していないため、有罪として死刑に処した。しかし「嘘だ!」と言った男だけは「(取り調べや裁判で言ったことは)嘘だ!」=冤罪の可能性があると判断し、「俺」は死刑にしなかった。ですか?
YES 解説どうぞ [正解]
絞首台に立った以上、命乞いも、謝罪も、賄賂も死刑宣告は変えられない。
だが、「嘘だ!」と叫んだ男。直前で怖気づき、仲間の罪を庇うのをやめた男だけは、死刑に処される事はなかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。