売り物の特定は必要ですか？
NO 必要ありません
カメコとカメオは家族ですか？
NO 家族ではありません
カメコとカメオは親子ですか？
NO 親子ではありません
カメオが上手に魚をさばいたので、カメコが褒めましたか？
NO カメオはすでに売られているものを使い物にならなくしました
カメコとカメオは上司と部下ですか？
YES 上司と部下で成立します！ [良い質問]
壊すことで危険を回避しましたか？
YES 危険というより危機ですが
売り物はカメコとカメオが売っていたものですか？
YES 「カメコとカメオ」というよりは、カメオの働いているお店で売っていたものです [良い質問]
私がそれを壊したら怒られますか？
YES 怒られると思います
火事で逃げるのに邪魔だった売り物の冷蔵庫をけとばして壊しましたか？
NO 別に何か緊急事態があったわけではありません。カメオの都合で勝手に壊しました
売り物を買わせないための妨害ですか？
NO 違います
注意を引いたり防衛のために壊しましたか？
NO どちらでもないです。
カメコのために壊しましたか？
NO カメオのために壊しました [良い質問]
1よりレストランでお皿を割っても成立しますか?
YES？ 働いたことはないですが、一応成立するかと
店の特定は必要ですか？
NO 必要ないでしょう。
カメコの仕事が減りますか？
NO 場合によっては増えるでしょう
商売の利益に役立ちますか？
NO むしろ…
お店を立ち退きのため壊しますか？
NO 普通の営業中です
泥棒に入られましたか？
NO 何かイレギュラーなことはありません
ミスではなく、意図的に壊しましたか？
YES…意図的に壊したのです [良い質問]
意図的に壊しましたか？
YES…意図的に壊したのです [良い質問]
カメオ「狂った男のふりをして、店のブラックさを世に知らしめる......楽な仕事じゃないよ」ますか？
NOｗ
カメオは壊すことで何かを証明しましたか？
YES！ 少し表現が違いますが、大体そんな感じです(ミスリード注意) [良い質問]
壊した物の破片が飛んできたのを見事に避けたので、「スゴイ！」と反射神経を褒められましたか？
NOｗ そのくらい平和な話ならよかったのですが
カメコは壊したこと自体を誉めましたか？ [編集済]
NO 壊したことは全く褒めていません [良い質問]
カメコの気を引くためですか？
NO 気を引くというより…
カメオが何のために壊したのか、特定は必要ですか？
YES そこが重要です [良い質問]
カメコの足止めをするためですか？
NO 違います
カメコとカメオ以外に重要な人物はいますか？
NO 2人だけで成立します [良い質問]
カメコの母性本能を刺激するためですか？
NO 違いますw
Gに売り物を叩きつけ、売り物は壊れたがGは見事仕留めましたか？
NO Gは出ていません
犯罪に関係しますか？
YESNO 一応犯罪ですが、まあ関係ないと言っていいレベルでしょう
カメオの強大なパワーを褒めましたか？
NO カメオのパワーはかんけいないです
クレーマー関係ありますか？
NO 重要な人物は他にはでてきません
25、カメコの血を抜くためですか？
NO ｶﾞｸﾌﾞﾙ
売り物が偽物であることを示しましたか？
NO ですが凄い表現は近いです！ [良い質問]
部屋を散らかしても成立しますか？
NO 成立しないでしょう
鰹節を削るやつが無いので、タンブラーを割って代用しますか？
NOｗ 状況が分からないｗ
幽霊はいるよ？
NO
カメコが倒れていたので、売り物を壊して気づかせましたか？
NO カメコには全く危機は迫っていないのです
18 売り物を壊さずとも、イレギュラーなことは解決できましたか？
YESNO できたとも言えますし、できなかったとも言えます
カメコがカウンター内で眠っていて大声を出しても気づかず、近くにも寄れないので、カメオはカウンターの外から売り物を投げつけてカメコを起こし、カメコには一応感謝され、コントロールをほめられましたか？
NOｗ カメオはやったことを後悔しているかも
gショックのように自社製品の頑丈性を示したかったのですか？
NO 実際壊れました。
カメオに危機が迫っていましたか？
YESNO 身の危険はせまっていませんでした。人によっては「危機」といえるでしょう
カメオは店にゴキブリが出たので殺してる最中に商品も壊してしまった。カメコはゴキブリが嫌いなので、殺してくれたことについてカメオを褒めた。
NO Gの話はやめてください＞＜
カメオとカメコと商品を壊した。この3つの距離感が大事です
カメオは客ですか？
NO カメオは店員(バイト)です
カメオは他の人を怒って品を壊しましたか？
NO カメオは自分のために壊しました
虫のオモチャを壊して偽物だよ〜ますか？
NO そんなことはしません
ヒントよりカメオとカメコも壊れましたか？
NOｗ 2人は正常です
カメコが壊れて善悪の区別がつかなくなりましたか？ [編集済]
NO ただ悪いことをしたとカメオは自責の念に駆られたでしょう
カメオは、売り物がめちゃくちゃに壊れているのを見て「こんなに壊れるのは普通じゃない。これはこれくらい思いっきり叩きつけても（別の同種の売り物を壊す）ほら、これくらいしか壊れないんだ。これを壊した人はなにか道具を使ったに違いない。」と言ったのでカメコは名推理を感心して聞いていますか？
NO 名推理ません。そんなことしたらカメコは怒ります
売り物に不備はありましたか？
NO！！不備はなかったのです！！！！ [良い質問]
カメコはカメオが商品をわざと壊したことを知っていますか？
NO カメコはカメオが壊したことを知りませんでした。知っていたら怒っていたでしょう [良い質問]
売り物の端っこに余計な物がくっついていたので、カメオはそれを壊して通常の状態にし、カメコは「あら、綺麗に取れたわね」と感心していますか？
NO 残念ながら商品の方を壊したのです
カメオは壊れてますよと知らんぷりしてカメコに報告しましたか？
YES！！その通りです！！ [良い質問]
カメオが、自分が壊した物を持って行って、カメコに「これ壊れてたー」と報告したので、「あらどうもありがとう。いい子ね」とカメコが褒めましたか？
YES 正解です！！！！ [正解]
壊すことで仕事が早く終わり、カメコはカメオの手際が良いと思って褒めましたか？
NO 仕事を早くというよりは・・・
「カメコさーん、壊れて売れなくなっている商品が……」
そこまで言ったカメオは、商品に全く問題がなかったことに気が付いた。
今さら異常はなかったと言えないカメオはこっそり商品を壊した。
「う、売り物が、こ、壊れていました」
「ありがとう、助かったわ。カメオ君が回収してきてくれて助かったわ。」
そう言われたカメオは自責の念でその日は寝れなかったという。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
