【ウミガメ】

カメオ以外に重要な人物はいますか?

NO

燃やした本の種類は重要ですか?

NO

直接火で本を燃やしますか?

YESNO

キャンプファイヤーですか?炎よ燃~え~ろ~

NO

本を燃やしたのは不本意な理由からですか?

NO

御禁制の本ですか?

NO

カメオが燃やしたのは「ほん」ですか?

YES bookです

エロ本を母親に見つかりそうになって、慌てて燃やしましたか?

NO

本は薄いですか?

YESNO

カメオはその本を読みましたか?

YESNO

燃やした場所は重要ですか?

NO

燃やしたのは本だけですか?

YES

本は1冊ですか?

“燃やしたのは”1冊です [良い質問]

ネットは関係ありますか? [編集済]

NO

現代日本で成立しますか?

YES

その本はいらない本でしたか?

YESなのかな?

カメオはその本の内容が理由で燃やしましたか?

NO

それは何かの儀式ですか?

NO

本よりも燃やすことの方がカメオにとって重要でしたか?

NO

何かを温める必要がありましたか?

NO

本以外にもなにか燃やしましたか?

NO

カメオは、本を1冊丸ごと燃やしましたか?

YES

カメオは、タバコを吸いながら本を読んでいてうっかり眠ってしまい、火のついたタバコを本に落としてしまったため、本の一部が燃えましたか?

NO

13.本は複数あったが、その中の一冊を燃やした ということですか?

YES [良い質問]

そもそも本を燃やしたのは意図的ですか?

YES [良い質問]

カメオは、本を燃やそうと思って燃やしましたか?

YES [良い質問]

本を燃やす以外にも、燃やした一冊以外にも何かしましたか?

「した」というよりこれからするかな

本を燃やすことで、誰かに何らかのデメリットが生じますか?

NO

本を2冊以上燃やすと、この話は成立しなくなりますか?

YES [良い質問]

>>27 これからすることの特定は重要ですか?

そんなに重要でもないですかね

カメオは実験をしていましたか?

NO

カメオはその本に対して何か特別な感情を持っていましたか?

YESNO

カメオが燃やしたのは、市販されている本ですか? [編集済]

NO [良い質問]

カメオが本を燃やした場所は重要ですか?

NO

本の著者はカメオですか?

YESNO

カメオは受験が終わって自分を呪縛していた教科書等を燃やしましたか?

NO

「燃やした」は捨てたでも成立しますか?

YES

カメオはその本の中身を他の人に見られたくなかったのですか?

NO

本とは日記など自分で書き込んだものですか?

NO

犯罪は関係しますか? [編集済]

NO

燃やす必要のある本でしたか?

NO

カメオが燃やしたのはアルバムですか?

NO

本はカメオの所有物ですか?

YES

本の種類の特定は必須ですか?

NO

自家出版は重要ですか?

NO

過去の黒歴史の日記を葬り去りましたか?

NO

その本はカメオが生まれる前からありましたか?

YESNO

それは交換日記ですか? [編集済]

NO

カメオがいる場所は重要ですか?

NO

カメオが燃やしたのは、学校に関係する本ですか?

NO

カメオ以外に重要なキャラは登場しますか?

NO

本は燃え尽きましたか?

YES

カメオは成人男性ですか?

YESNO

それ以外の本を守るために、本を1冊だけ燃やしましたか?

NO ですが、もう一方の本を〜という発想は良いです

上下巻は重要ですか?

NO

その2冊は同じ本ですか?

YESどんな本だったんでしょうかね… [良い質問]

この世に2冊しかない貴重な本で、片方を燃やしたらもう片方のこの世に唯一となった本の価値が際限なくあがりますか?

回答はまだです。

その本は金銭的に価値のあるものですか?

回答はまだです。

燃やさず捨てるだけでこの問題は成立しますか?

回答はまだです。

この世にたった2冊しかない貴重な本を片方燃やして1冊だけにすればさらに価値が上がるということでしたか。納得しました。出題ありがとうございました。 [編集済]

回答はまだです。

2冊ではなく3冊でも成り立ちますか?

回答はまだです。
金に困ったカメオは、一冊の本を燃やしてもう一冊の価値を上げ、売るつもりだった。。
(20、えぜりんさんの質問、懐が暖かくなるという意味ではYES!?)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。