男が逆切れしたから嘲笑されたのですか？
むしろその言い分だったので、ＮＯですかね
男が逆ギレした理由は重要ですか？
ＹＥＳ！ 男は固定概念から勘違いをしていました
男は誰かに注意されましたか？
ＹＥＳ！ まあ注意されない方がおかしいです
場所は、人が多い場所ですか？
ＹＥＳ！ とある駅です。 [良い質問]
男は差別心を持っていましたか？
ＮＯですかね。 偏見ではあっても差別ではないかな。
エスカレーターは関係ありますか？
関係ありません
女性専用車両に乗っちゃいましたか？
ＮＯ！ 電車の中が舞台ってところまではあってます
優先席付近で、マナーモードで携帯触ってましたか（優先席付近は電源もオフ）？
ＮＯ。携帯電話は関係ないです。
注意されるような行動は、声が関係しますか？
関係ありません。関係するとしたら……手かな。
男は痴漢をしましたか？
YES！ そしてあっさりつかまってしまいました。 [良い質問]
男は乗り慣れていない電車に乗りましたか？
ＮＯ！ いつもの通勤電車です
男は痴漢をしているつもりはありませんでしたか？
ＮＯ！ 出来心ですが、意図的にやりました。
痴漢して捕まった後「された方も本当は喜んでたんだろう？」っていいましたか？ [編集済]
ＮＯ！
痴漢は間違えて同性にしましたか？ [編集済]
ＮＯ！ 女子高生です。
↑ ！ 「女と思ったら男かよ！このやろう！触って損した！」 「はいはい、痴漢乙」？ [編集済]
そういうわけで、ＮＯ。実際あるんですってね。
「男の娘！？ …かわいいから許す！」 「えっ？」 「えっ？」 ますか？ [編集済]
ＮＯ。当時はそういうのあったのかなあ（１０年以上前でした）
おとり捜査は関係ありますか？
関係ありません！ 結果的にそれに近くはなったかもしれません。
何か反撃されましたか？ 全然安全でない安全ピンで刺されたとか。
ＹＥＳ……かな？ がっちり手を掴まれて現行犯逮捕です。
言い訳が言い訳になっていませんでしたか？
ＹＥＳ！ 彼は女子高生の服装に対する偏見がありました！ [良い質問]
痴漢の仕方は重要ですか？
関係なし、かな。ごくふつー（？）に、お尻を撫でるような感じです。
男に触られるためにそんな短いスカート履いてるんだろ？ みたいな感じですか？
ＹＥＳ！ 問題はその時の女子高生のいでたちでした！ [良い質問]
「若い子がそんなはしたない格好するんじゃありません！」ますか？
ＮＯ！ そもそもはしたなくなかったのが失笑の理由です。
スカートではなかったのですか？
正解！ [正解]
「スカートの下にジャージ履きやがって！」 ですか？
ＮＯ！そんな感じです [良い質問]
笑われたのは、男だけではありませんでした…か？
ＮＯ！
しかし男はその手をがっちりつかまれてしまう。
「次の駅に鉄道警察あるんで、ちょっと付き合ってください」
男は苛立ちまぎれに叫んだ。
「これ見よがしに短いスカートをはいている方が悪い！」
その言葉に女子高生は鼻で笑った。
「短いスカート？ 私そんなのはいてませんよ」
この女子高生、スカートではなくスラックスを着用していた。
制服として認められているのだとか。
男はみっちり絞られてしまった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
