その後、おじいさんは死んだ。
状況を補完してください。
【ウミガメ】

古時計はおじいさんが亡くなる原因になりましたか?

YES!! [良い質問]

おじいさんは、『大きな古時計』という名前のお孫さんと暮らしていましたか?

NO !

死因は他殺ですか?

YES!! [良い質問]

時計に押し潰されて死にましたか?

NO !

人と暮らしていればお爺さんは救急車を呼んでもらえましたか?

YESNO 関係ないです!

生きている者は死ぬさだめですか?

YES!ですが、この話の死因とは関係ありませんw

古時計が古くなって針が止まるとお爺さんの心臓も止まりますか?

NO !

古時計が無ければ、おじいさんが死ぬ事もなかったですか?

YES!! [良い質問]

3 古時計で撲殺されましたか? [編集済]

NO !

古時計ではなく、小さな目覚まし時計でも成立しますか?

YES! [良い質問]

古時計の中に隠れていた奴に殺されましたか?

NO !

古時計の中に誰かが入っていましたか?

NO !

古時計が殺人の道具になりましたか?

NO !

「時計」であることは重要ですか?

YESNO ! 時計以外でも成り立ちますが時計以外特に思いつかないです… [良い質問]

古時計が自律的に動いて、おじいさんを殺しましたか?

NO !

目覚まし時計でも成立しますか?

YES!

時間差トリックはありますか?

NO !

古時計の価値が高いことを知った子どもに売りさばかれかかったので口論になり、恨みを買ってしまい殺されましたか?

NO !!

時計は正常に動作していましたか?

YES!

数字は関係しますか?

NO !ですが… [編集済]

お爺さんの近くにちょうど良い鈍器がありましたか?

NO !

針で突き刺されましたか?

NO !

現代日本で成立しますか?

NO !少し昔の話です! [良い質問]

時計のリズムは重要ですか?

NO !

時間は関係しますか?

ある意味YES!しかし時計が示す時間ではありません! [良い質問]

時計が鳴らす音が重要ですか?

NO !タイトルから…

振り子が関係していますか?

NO !タイトルから…

犯人は時計を見ましたか?

YES!犯人は時計の存在を知っています! [良い質問]

28 犯人は時計を手に入れるためにおじいさんを殺しましたか?

YES!! [良い質問]

犯人はその辺の人で成り立ちますか?

NO !!時計を狙った犯行なので時計についてわかる人でないと成立しません!

時計でなくてはならない理由は、文字盤にありますか?

NO !タイトルから連想してみてください!

犯人はおじいさんの子供ですか?

NO !

時計は犯罪の証拠になりますか?

NO

29 犯人が時計を手に入れたい理由は重要ですか?

YES!! [良い質問]

おじいさんでは時計の上に手が届きませんか?

NO !

29 時計には大変骨董的な価値があり、その価値をよく知っている知人に殺されて時計を奪われましたか?

NO !!ですが骨董的ではない価値があります! [良い質問]

大きな古時計の歌詞と関係しますか?

YES!! [良い質問]

大きな古時計には高価な素材が使われていますか?(純金が使われてる、宝石が埋め込まれているetc....)

NO !

大きな古時計の歌詞に「おじいさんの時計~」とあるので、おじいさんを殺せば時計が手に入ると思われましたか?

NO !

古時計が「なんでも知ってる」からですか?

NO !

「100年動いている時計」というので、時計が長持ちする理由を知りたくなりましたか?

YES!! まとめてください! [正解]

26、時計に付いているもの(からくり時計のオルゴールなど)が鳴らす音も含めて重要ではないということですか?

YES!

100年休まずに動く時計は価値が高いので、その持ち主であるおじいさんを殺して奪い取りましたか?

YES!正解です! [正解]
おじいさんは時計職人で100年間動き続ける時計をつくった。
その技術を欲しがった、大手時計メーカー社長。
しかし、おじいさんはその技術や、作り方を教えようとはしなかった。
これ以上説得しても教えてはくれないと考えた、社長はおじいさんを殺してその時計を調べれば技術を盗めると考え、おじいさんを殺したのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。