動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

思いもよらぬスープ

男はレストランで出された料理を食べ終えるとシェフを呼び、十数分会話をした

会話が終わると男は荷物を持ってレストランを後にした

この出来事からしばらくした後周辺地域では病院にやってくる患者が目に見えて減少した

一体なぜ?
17年07月14日 18:18 [ベネトナシュ]
【ウミガメ】
No.1[いちに]07月14日 18:2007月14日 18:21

男はシェフに、出された料理に関する話をしましたか?

YES

No.2[QQS]07月14日 18:2207月14日 18:22

誰か死にますか?

YES

No.3[いちに]07月14日 18:2207月14日 18:23

男がシェフに食べた料理をもっと美味しくするためのアドバイスをした結果レストランの残飯が減り、病気の媒介となっていたねずみが減りましたか?

NO

No.4[いちに]07月14日 18:2307月14日 18:24

1 出された料理の種類は重要ですか?

半分YES

No.5[driving]07月14日 18:2307月14日 18:24

男の荷物の中身は重要ですか?

半分YES

No.6[いちに]07月14日 18:2407月14日 18:25

男の職業は関係しますか?

どちらかといえばNOです

No.7[driving]07月14日 18:2507月14日 18:26

病院に運ばれずして死んでいる人が多くなったのですか?

NO

No.8[いちに]07月14日 18:2707月14日 18:27

怪我人が減りましたか?

YES [良い質問]

No.9[いちに]07月14日 18:2707月14日 18:28

病人が減りましたか?

NO

No.10[QQS]07月14日 18:2907月14日 18:30

8 減った怪我人は死にましたか?

NO

No.11[からとるくれいす]07月14日 18:3407月14日 18:34

怪我人は遠くの病院に行くようになりましたか?

NO

No.12[driving]07月14日 18:3407月14日 18:35

8怪我人は怪我する前はレストランに入店していましたか?

NO

No.13[いちに]07月14日 18:3507月14日 18:35

男はシェフに料理のアドバイスをしましたか?

NO

No.14[いちに]07月14日 18:3607月14日 18:37

男は怪我人を減らそうと思ってシェフに話しかけたんじゃなく、男がシェフに何かを離した結果それが意図せず怪我人の減少に繋がった感じですか?

半分YES! [良い質問]

No.15[生姜汁]07月14日 18:3707月14日 18:37

男とシェフにより十数分の会話がなければけが人が減ることはありませんでしたか?

NO

No.16[いちに]07月14日 18:3807月14日 18:39

今まではレストランが原因で怪我をしていた人がいましたか?

NO

No.17[生姜汁]07月14日 18:4007月14日 18:41

レストラン近くの交通事故が減りましたか?

NO

No.18[いちに]07月14日 18:4207月14日 18:43

男は出された料理を褒めましたか?

YES

No.19[生姜汁]07月14日 18:4707月14日 18:48

現代日本で成り立ちますか?

YES

No.20[しがないプログラマー]07月14日 18:4707月14日 18:49

男はその後もレストランに来ましたか?

関係ありませんがYESです

No.21[いちに]07月14日 18:4907月14日 18:50

18 男とシェフが話した内容は重要ではないのですか?

YES、ヒントには成り得ます [良い質問]

No.22[しがないプログラマー]07月14日 18:5207月14日 18:52

今までは男が原因で怪我をしていた人がいましたか?

NO

No.23[いちに]07月14日 18:5207月14日 18:54

病院に来る患者が減った後と前とでレストランに変化はありましたか?

関係ありませんがどちらかというとYESです

No.24[いちに]07月14日 18:5307月14日 18:54

減った怪我人は、本来なら皆同じ理由で怪我をしていましたか?

YES [良い質問]

No.25[しがないプログラマー]07月14日 18:5507月14日 18:56

料理はツバメの巣を材料にしていましたか?

NO

No.26[うえすぎ]07月14日 18:5507月14日 18:56

「この出来事からしばらくした」とありますが、一ヶ月ほどで成立しますか?

YES

No.27[うえすぎ]07月14日 18:5707月14日 18:58

怪我人たちに共通点はありますか?

YES

No.28[しがないプログラマー]07月14日 18:5707月14日 18:58

荷物はもともと、男が持ち込んだ荷物でしたか?

YES [良い質問]

No.29[いちに]07月14日 18:5807月14日 18:59

24 怪我をするはずだった人達の怪我について 皆同じ場所で怪我を負いますか?

半分YES完全に同じ場所というわけではではないです

No.30[なおなお]07月14日 18:5907月14日 19:00

料理の材料は重要ですか

YES! [良い質問]

No.31[しがないプログラマー]07月14日 19:0107月14日 19:02

減った怪我人は同じ職業ですか?

NO、けがを負う可能性が高い職業はあります

No.32[しがないプログラマー]07月14日 19:0207月14日 19:03

No2より、誰が死ぬかの特定は必要ですか?

YES、というより料理の特性上・・・?

No.33[いちに]07月14日 19:0307月14日 19:04

30 料理の材料に使われていた生き物は重要ですか?

YES!ですが深く特定する必要はありません [良い質問]

No.34[なおなお]07月14日 19:0407月14日 19:05

男が持ち帰った荷物は機械または器械ですか?

NO少なくとも電気を使うものではありません

男が荷物を「持ち帰った」事は重要ではありません
No.35[しがないプログラマー]07月14日 19:0707月14日 19:08

持ち帰った荷物は、料理に使われていた材料と同じ物でしたか?

NOですがやや惜しいです

No.36[いちに]07月14日 19:0807月14日 19:10

料理の材料に使った生き物が今までは人に怪我をさせていたが、料理として多く食べられるようになり数が減ったおかげで怪我人も減りましたか?

YES! [正解]

No.37[しがないプログラマー]07月14日 19:0907月14日 19:12

減った怪我人は材料の調達の段階で、それまで怪我していた人たちですか?

どちらかといえばNOです

男は悩んでいた、人間が面倒をみきれず逃がした亀や魚の外来生物達が繁殖し元の生態系を乱していたからだ、加えて強靭な顎や牙を持つ彼らに怪我を負わされる人も多く居た

男は思いついた、彼らを食うことは出来ないかと。

知り合いが営むレストランで調理された彼らを食べて男は「我々を脅かしていた彼らはこんなに美味だったのか」と驚いた

その後シェフから下処理等の方法を聞いた男は彼らを大量に捕獲することで怪我人を減らすだけでなく、町おこしにも一役買ったのだった

17年07月14日 18:18 [ベネトナシュ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
driving[★ラテ・ヘイヘ]>>出題お疲れ様です いちにさんFAおめです![15日14時25分]
うえすぎ>>出題ありがとうございました。いちにさんお見事です。某アイドルを思い出しました。[14日19時13分]
しがないプログラマー>>なるほどー。いちにさん、正解おめでとうございます![14日19時12分]
QQS>>ベネトナシュさん、出題ありがとうございました。いちにさん、正解おめでとうございます。[14日19時11分]
いちに>>出題感謝[14日19時11分]
なおなお>>参加します よろしくお願いします[14日18時59分]
うえすぎ>>参加します。よろしくお願いします。[14日18時54分]
しがないプログラマー>>参加します。よろしくお願いします。[14日18時47分]
生姜汁>>参加します。よろしくお願い致します。[14日18時35分]
からとるくれいす>>参加します。よろしくお願い致します[14日18時31分]
driving[★ラテ・ヘイヘ]>>参加ぁ(・∂・)[14日18時22分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[14日18時21分]
いちに>>さんかします[14日18時20分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。