「救われる人がいたんだ」
などと意味不明な供述をしている彼は、何故そんな事をしたのだろう？
本当に男は人肉のスープを作って飲みましたか？
YES
人肉はカニバられたい人ですか？
YESNO カニバられたい訳ではありませんが...... [良い質問]
人がスープの具としてすくわれますか？
No すみません [編集済]
男の精神状態は正常ですか？
YESNO 狂っているとも取れますが、明確な目的はあります
実際に救われる人がいますか？
YES！ [良い質問]
男は人肉スープを作って飲んだことを犯罪だと認識していますか？
YES
カニバらないと成立しませんか？
NO！カニバる必要はありませんでした [良い質問]
男の年齢は関係ありますか？
NO
男の職業は重要ですか？
YES！！ [良い質問]
元祖問題のシェフが人肉スープを作れば、元祖問題の男はすくわれますか？ [編集済]
NO
男は過去に人肉スープを飲んだことがありますか？ [編集済]
NO
人肉スープは男が飲みますか？
YES
非現実要素はありますか？
NO
人肉スープにすることで供養していますか？
YESNO その意味もありましたが、他の目的があるのです [良い質問]
死を望む人がいたので殺してカニバってあげましたか？
NO
いたんだは「傷んだ」ですか？
NO 「居たんだ」です
男は医者ですか？
NO
臍帯血スープを作りましたか？
NO
男は考古学者ですか？
NO
救われたのはカニバられた人ですか？ [編集済]
YESNO そうですが、彼がメインではありません [良い質問]
スープにされた人は自分の死を悟られたくないために自ら望みましたか？
YES！！！何故？ [良い質問]
カニバった人と、カニバられた人以外に、登場人物はいますか？
YES！！！最重要人物がいます [良い質問]
男の罪状は殺人罪ですか？
NO 死体損壊ってところですかね [良い質問]
にんにくスープでも成立しますか？
NO
男は死体を隠蔽してやろうと思いましたか？
NO
死を超越した深い愛の物語が存在しますか？
NO
死亡が分かるともらえない大金のためですか？
NOですが掠ってます [良い質問]
緊急避難は関係ありますか？
NO
スープにされた人の愛する人に死を悟られたくないため、スープにした男がされた男に協力しましたか？
NO
死体を完全に消去することで、周辺の近しい人が「生きてるかも」、という希望を永遠に持ち続ける事ができるからですか？
NO
カニバることでカニバられた人の保険金はおりますか？
NO
カニバられた人と男は危機的状況にありますか？
YESNO カニバられた人は危機的状況にいましたが、男は別に
22より、重要人物はカニバられた人の家族ですか？ [編集済]
YES！！！しかし、保険金ではないのです [良い質問]
愛する妻のために保険金を残すべく自殺したが、自殺では保険金が下りないため、自殺と分からないようにして欲しいと依頼を受け、色々考えた挙句、カニバっちゃえば死因が特定できないんじゃないか、と発想が飛躍しましたか？
NO 死因も、保険金も関係ないのです
男とカニバられた人は知り合いですか？
YES
32よりカニバられた人は命に関わる危機的状況にあり、それを男が発見したような状況でしたか？
YES！！！ただし、発見した時には既に..... [良い質問]
警察や周囲の人物はカニバられた人の身元はわかっていますか？
YES 男が喋りましたし、人肉スープの鑑定もしましたし
34より お金が関係していますか？
YES！ [良い質問]
カニばられた人の家族が飢えていましたか？
NO 自分の親カニバリませんw
男とカニバられた人は兵士ですか？
NO
男以外に人肉スープを飲んだ人はいますか？
NO [良い質問]
男は遭難した人を見付けましたか？
NO
男が死にかけだったカニバられた人をわざわざ食べることで何かお金が発生するのですか？
NO カニバることは重要ではなかったのです [良い質問]
43より 相手を土に埋めても成立しましたか？ ※一部編集しました [編集済]
NO 土に埋める訳にはいかないのです [良い質問]
カニバられたひとは家族と離れて生活していましたか？
重要ません
カニバることで注目を集めましたか？
NO カニバリは一旦脇に置くことをお勧めします
男の職業は公務員ですか？
NO
現場は雪山ですか？
NO
カニバられた人の遺体を家族の元へ届けるのではいけませんでしたか？
YESNO それはちょっと酷ではないでしょうか [良い質問]
カニバられた人は、大金を盗むなどの犯罪を犯し、姿を隠そうと男に協力を求めましたか？
NO 犯罪は犯していません [編集済]
カニバられた人の死因は自殺ですか？ [編集済]
YES！！ [編集済] [良い質問]
カニバられた人は成人していますか？
YES
男の職業が重要なのは38のお金に関係するからですか？
NO そこではない部分に関係します！ [良い質問]
カニバられた人には借金がありましたか？
YES！！！キーワード出ました！ [良い質問]
男が自殺したことを隠すためにスープにしたのですか？
YES！
保険金目的の自殺で遺族が救われますか？
NO
家族に借金が行くのを恐れた男は発見した人情派の取り立て屋に俺の命と引き換えに家族に借金が行かないよう行方不明扱いにしてもらうためスープにするよう遺書が残っていて、その心意気に打たれた取り立て屋は願いをかなえ、その魂も受け継ぐため食べてしまいましたか？ [編集済]
近いですがNO 取り立て屋はそんなに甘くありません
自分が抱える借金を家族に抱え込まさないよう自殺を選んだ男は、しかし自殺したことは家族に知らせないでほしい、自殺では借金を取り消すことは難しいかもしれないが俺の命をかけて頼むとお願いする。それを聞いた借金の取り立て屋は情に流され、カニバることで男の自殺を隠蔽し罪を被ることで男とその家族を救ったですか？
NO 取り立て屋はそんなに甘くありません
男の職業は借金の取立屋ですか？
NO
自殺では借金は消えませんか？
YES！ 借金は借金でも闇金なのです [良い質問]
男の職業は闇金に関わるものですか？
NO
カニバられた人が闇金に手を染めた理由は重要ですか？
NO
男が逮捕されたことは重要ですか？
YESNO 微妙ですね
カニバられた人は闇金による借金とともに家族がどうなってもいいのかと人質のようにされていましたか？
NOですが、借金は家族に残るでしょうね [編集済]
カニバらなくてもいいのにわざわざスープにして食べた理由は重要ですか？
YES！！！ [良い質問]
実はスープにされたのは男一人でなく、嫌がらせで一族全員スープになってやりましたか？
NO 誰も救われてないw
65より、遺体を原型そのまま残すとダメな状況でしたか？
YES！ダメでしょうね [良い質問]
スープ以外の料理ではダメですか？
NO！！！料理なら何でも成立します [良い質問]
男がカニバられた人物を発見した場所は重要ですか？
NO
男は司法関係の職についていますか？
NO
67より、遺体を焼却するという方法でもよかったですか？
NO！それでも駄目です [良い質問]
スープにされた人は自殺したけれど自殺と悟られてはいけない、しかし死んだことは知らされなければならないので男は自殺の痕跡をなくすために遺体を原型もわからぬスープにしDNAによって警察に知らせたのですか？ [編集済]
NO 自殺と悟られる以前に......！
男は売れる臓器を摘出（臓器提供者が救われる）し、残りをカニバリましたか？
NO
捕まらなかったらこの問題は成立しませんか？
YESNO 一番大事な部分は成立しますが、残された家族が可哀想ですね [良い質問]
確認>21より、スープにされた人が自分の死（自殺）を悟られたくないのは自分の家族が理由ですか？
YES
自殺したその場でスープにして食べましたか？
NO その場でスープにしては成立しません！ [良い質問]
闇金は警察をとても恐れているため、警察に捕まることで、借金を消し、カニバられた人の家族を救いましたか？
NO
スープにされる人の家族も救われるとのことですが、借金とは別の理由で救われますか？
NO 借金を背負わなくて済むようになります
男はカニバられた人物を可哀想に思ったから食べたのですか？
YESNO カニバりは弔いの目的が強いです
自殺した人は、借金が返せないことを理由に自殺しましたか？
YES
男とスープにされた人は裏の違法労働現場みたいな場所にいましたか？
NO
カニバられた人が借金を背負った理由は重要ですか？
NO 62参照
スープになった人は、自身に生命保険をかけていましたか？
NO
67より、それは自殺だとわからないようにするためですか？
NO！自殺と悟られる以前に..... [良い質問]
どこで自殺したかは特定すべきですか？
NO 死んだ人の家ということで
自殺でも殺人でも事故でも借金は消えません
男はスープの人を自殺ではなく、男がカニバって殺した被害者に見せたかったですか
NO
スープの人の借金は男が背負うことになりましたか
NO
76、85より、成立しないのは自殺したのがスープの人の家で家族の目があったからですか？
NO 家族が遺体を見ていたら成立しにくいです
物語の終わりに借金は0円になりますか
YES！目的は達成されました [良い質問]
男がカニバルことで借金はゼロになりますか？
NO カニバリはメインではありません
借金返済のため臓器を売ることになったが、それだと残された家族に残酷すぎるのでスープにして臓器がたりないのを誤魔化し、なおかつ使えなかった部分も無駄にならなかったということを示すためにおいしくいただいたというのか？
NO えげつないですね......
男は葬儀に関係する職業ですか？
NO
自殺を悟られる以前に.......死んだことそのものを悟られてはならなかったのです
カニバられた人が死んだとわかると家族の方に借金が言ってしまうので、死んだと悟られないようにカニバりました？
NO カニバリは重要ではありません
男が自殺した事で借金自体がなくなったのですか？ [編集済]
YESNO 自殺した事では無くなりませんが、男の行動によって消滅しました [良い質問]
スープにされた人の死を知られてはいけないのは、スープの人の家族、闇金関係者など借金に関わる人たちですか？
YES
男は潜入捜査官ですか？
NO
料理以外では死体の処理は成立しませんか？
YES！ [良い質問]
もう誰か聞いていると勘違いしていましたが、男の職業は料理人ですか？
NO！！！ただ結構限定的になるので、当てずっぽうでそこを当てるのは難しいかもです [良い質問]
スープにするのはされた男が指示しましたか？
YES
カニバられた方の職業は重要ですか？
NO
カニバった男は、死んだ男を「行方不明」にしておくために遺体隠滅を図りましたか？
YES
警察に捕まったことで目的は達成できなくなりましたか？
NO！目的が達成できたため警察に捕まりました [良い質問]
男は今自殺した人の身分として生きていますか？
NO
人肉スープの製法は重要ですか？
YES！！！ [良い質問]
原子炉や溶鉱炉などの超高温で完全に遺体を溶かし、身元を特定できなくしましたか？
NOですが、特殊な処理という点は近いです
遺体は全てスープになりましたか？
YES
においを消すためにローリエを入れましたか？
重要ません
遺体の身元が特定できないことが重要ですか？
NO 死んだと悟られないことが重要です
スープの中身はその遺体だけですか？
YES 出汁とかもありますがまぁ重要ません [編集済]
借金がなくなるとは返済するという意味ですか？
NO [良い質問]
骨をすりつぶす必要があって料理にしましたか？
NO
76、104より、男の家だからそのスープは作れるのですか？
NO 誰が男の家で作るって言いました？ [良い質問]
闇金の取り立て屋を殺して証文を手に入れた後、家族に自分が殺人犯だと分からないように自殺し、友人宛ての遺書で取り立て屋と自分と証文をまとめて料理してもらいましたか？
NO
普通借金をしている人が行方不明になったら家族に取り立てが行くと思うのですが、男の行動でその可能性がなくなりましたか？
NO 二年三年ならまだしも、とりあえず探しません？
フリーズドライ製法ですか？
それだとスープにする意味がなくなるのでNOとしますが、そういう事です [良い質問]
スープが作られてから家族が救われるまでに、数年経っていますか？
YES！一年経ってます！ [良い質問]
借金をしていた人が死んでからスープになるまでに、男はその人を何らかの方法で保存していましたか？
NO！ スープにしてから保存してました！ [良い質問]
男は科学者ですか？ [編集済]
NO
固形スープにして保存していたので、1年後に飲んだときに逮捕され、そのときには貸し倒れになっていましたか？ [編集済]
貸し倒れYES！！！まとめられますか？ [良い質問]
借金を抱えた人が自殺した。男はその人を固形スープ状態にして保存しておき、その間に借金は貸し倒れとなった。1年後に男はそのスープを飲み、遺体損壊で逮捕されたが、遺族は救われた。ますか？ [編集済]
ほぼ正解、解説をどうぞ！ [正解]
男には、大切な親友がいた。
でも、彼は1年前に自殺した。断りきれず連帯保証人になってしまい、裏切られ、執拗な取り立て.......よくある話だ。
第一発見者は男だった。変わり果てた親友の姿に、自分が何もしてやれなかった事を悔いた。自分を責めた。
——だからこそ、机の上に置かれていた遺書、そこに書かれていた親友の最期の願いだけは、どうしても叶えてやろうと思った。
それは、とても常識的とは言えない願いだった。男にもリスクが大きかった。しかし、男は覚悟を決めていた。
家に戻り、親友の遺体を包丁でぶつ切りにする。湯、出汁、そして血を抜いた人肉を煮て、美味しい美味しい人肉スープを作った。
後は、待つだけ。気が熟すまで。
【遺書
カメオへ
これを見るのが、君である事を願う。君であったならば、僕の最後の願いをどうか聞き入れてほしい。
僕には心残りが一つある。君もよく知っている、大事な一人娘だ。
僕が死んでも、法外な借金はあの子に残るだろう。恐らく奴らは、相続放棄なんか意にも介さないだろう。
あの取り立てがどれほど強引で、心を傷つけるかは僕が一番知っている。自分の娘に、それを味わわせたくはない。
だから、君にお願いがあるんだ。君は確か、缶詰会社を経営していたね。
僕の死体をスープにして、缶詰にして保存してほしい。期限は、あの闇金が潰れるまで。僕の予想だと、そんなに時間はかからないんじゃないかな。
冷凍保存でもいいけど、そんな設備、君の家にないだろう？
非常識な願いである事は分かっているけど、君にしか頼めないんだ。頼む。
.......君のことだから、僕を助けられなかった事を悔やんでるに違いない。
ありがとう。
そして、ごめん。
強いているつもりはない。ハナからダメ元の願い、無視してくれて全然構わない。
君の返事が、
「YES」だとしても、
「NO」だとしても、
僕は君の友人であれたことを、心から誇りに思う。
】
あれから一年。
男は改めて遺書を見返すと、親友との日々を忘れないために、缶詰を開けてスープを一口すすった。
ちょっぴり苦い、しかしとびきり美味しい、最高のスープだった。
・残された家族に借金が残るのを防ぐため、男は彼の死体をスープにする
・彼が死んだことは隠さねばならないが、男は警察で彼の身元を喋る
・男の職業が重要
・彼の死体を料理することが重要で、土に埋めても燃やしても、そのままにしても成立しない
・自殺した彼の家でスープにして食べては成立しない
とりあえずこんなところですかね？推理の手がかりは結構出てるのではないでしょうか
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
