彼はまだ逃げ切れていないことを示す証。
第二の血痕。
傷ついた彼が流した、衰弱を示す証。
第三の血痕。
断末魔と共に彼が流した血の涙。
ナタもノコギリもナイフでさえも持てない体だけれど。
私は今日も切り刻む。
状況を説明してください。
【ウミガメ】
血痕と血痕と血痕の話。
文中に3回出てくる「彼」はそれぞれ同一人物ですか？ [編集済]
ＹＥＳ
血痕はすべて同じ場所にありますか？
ＮＯ。一つ目の血痕だけは違う場所にあります。
登場人物はすべて人間ですか？
ＹＥＳ
私は彼を憎んでいましたか？
ＮＯ
彼はおさかな？
Ｎｏ 質問３の通り、人間です
彼を切る道具は重要ですか？
ＮＯ 道具からのアプローチだとちょっと難しいかもしれません。
場所の特定は重要ですか？
ＹＥＳ [良い質問]
「私」には手がありませんか？
ＮＯ
（第一の）血痕はまだ真新しく、彼が「この場所」から出ていないことを示していた。
血痕を追っていくと、大量の血だまりがある。かなり衰弱しているようだ。これなら、しとめるのは簡単だな。
「ギャー！」そして、私は彼に止めをさす。
私は彼を切り刻み、食う。こうして私は、生きていく。
ＮＯ！ そのうちカニバリズムな話も作ってみたいです
彼は最終的に私に食されましたか？
ＮＯ
手はあるのに、ナイフすら持てない…？
お箸より重いものは持てませんか？
ＹＥＳＮＯ！お箸すら持てません。
物が持てないのは腕力ではなく技能的な面でですか？（赤ちゃんが箸を持てない的な意味で）
ＹＥＳ、と言って良いかと思います。「持ち上げられない」というより「所持できない」という意味ですね。
舞台は海外ですか？
ＮＯ [良い質問]
場所は病院ですか？
ＮＯ
使用した道具は本人の歯ですか？
ＮＯ
場所はリングの上ですか？
ＮＯ…なのですが、意味的にはそう考えることもできるかもしれません。
「切り刻んだ」は拳や肘で相手の皮膚を切り裂いたということですか？
ＮＯ 実際に肉体的暴力を受ける人は出てこないのです。
忘れていましたが、彼は最終的に死にましたか？
ＮＯ！ [良い質問]
場所は学校ですか？
ＮＯ
これは劇ですか？
ＮＯですが面白いです。
血痕は比喩表現ですか？
ＹＥＳ [良い質問]
切り刻むは比喩表現ですか？
ＹＥＳ
彼は私によって精神的なダメージを受けましたか？
ＹＥＳ ただ、「彼」は喜んでた可能性が高いです。
私は彼を直接目視しましたか？
ＮＯ、彼の姿形は明らかにされません。
第一の結婚：腐れ縁で付き合ってた彼女から逃げられなかった。 第２の結婚：妻が死んで傷つき弱ってるところに看護婦さんが！ 第３の結婚：「結婚は人生の墓場だー！」 ますか？
ＮＯですが、第一から第三の血痕は全て同じ比喩法になっているのはＯＫです。そして３回も結婚はしたくないですｗ
彼が表すのは「心」ではないですか？
ＮＯ。ちゃんと人間を表していますよ。
鼻血ですか？
ＮＯ
切り刻んだのは心ですか？
ＮＯ 彼が用意した「あるもの」です。
切り刻んだのはラブレターですか？
ＮＯ 物理的なものではありません。
「用意したもの」なのに「物理的なものではない」？！
うーん、「プログラム」や「言葉」などを含む「情報」の一種？
ＹＥＳ [良い質問]
ラテシンの問題ですか？ （1、2の血痕→良い質問です！ 3の血痕→正解です！）
第二、第三ＹＥＳ！お見事です。せっかくなので、第一の血痕も探してみてください。 [正解]
現在回答中ですか？
ＹＥＳ お見事。解答に移ります [正解]
その赤い文字は、10分間のアリバイを。
良い質問です！
その赤い文字は、答えに近づくためのヒントを。
正解です！
その赤い文字は、出題者からの解答と、皆からの賞賛を。
この世界での私たちの武器は、ナタでもノコギリでもナイフでもない。
研ぎ澄まされた推理力だけで、複雑怪奇な問題にメスを入れ。
今日も答えを切り開くのさ。
解答は、ラテシンです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
