ある日、お母様から蓋付きの綺麗なバスケットを渡され頼まれたラテずきんは、おばあ様の家へと向かった。
オオカミ「うぇっへへ美味そうな嬢ちゃんじゃねぇか、俺と花摘みしようや」
ラテずきん「ｷｪｪｪｪｪｪｱｧｧｧｧｧｧｼｬｧﾍﾞｯﾀｧｧｧｧｧｧｧ!!!」
お土産をオオカミに投げつけて逃げました。
おばあ様の家に着き、振り返ってみるとオオカミは追ってきていませんでした。
ラテずきん「おばあ様、さっきオオカミに会ったの。」
おばあ様「まぁっ！大事な大事なラテずきんや、お前は無事なのかい？
」
ラテずきん「ええ、私は大丈夫よおばあ様！でもお土産のワインとパン置いてきちゃった……」
おばあ様「そうか……ラテずきんは無事なら、良かった良かった。」
そう言ってニッコリ笑ったおばあ様に、ラテずきんは笑い返したのでした。
この状況を説明してください。
【ウミガメ】
花摘みというのはトイレの隠語として使われていますか？
No！登山用語ません。
「ラテずきんが狼に襲われそうになったけれど無事だったのでおばあさんは安心した」ですか？
Yes！内容としてはそうです(ミスリード注意) [編集済] [良い質問]
童話「赤ずきん」の「赤」の部分を「ラテ」に変更した内容ですか？
No！原作「赤ずきん」とは少々異なります。 [良い質問]
おばあさんは無事でしたか？
Yes！おばあさんは無事でした。
ラテずきんがお土産を狼に投げつけて殺したので平和になりましたか？
No！撲殺ません
狼とであった場所は重要ですか？
No！重要ではありません。
おばあさんが微笑んだ理由を説明すればよいですか？
うーんYes？どちらかというと、オオカミが追ってこなかった理由の方が分かりやすいかもです。 [良い質問]
ワインとパン 重要ですか？
Yes！重要です！ [良い質問]
狼はラテずきんを追うことが不可能でしたか？
No！一応追えましたが、追いませんでした。 [良い質問]
キリスト教は関係しますか？
Yes！！！！関係します！！ [良い質問]
バスケットにはワインとパン以外にも何か入っていますか？
No！むしろ…… [良い質問]
この話はハッピーエンドですか？
恐らく、Noでしょうね。 [良い質問]
狼はラテずきんを食べるつもりでしたか？
Yes！最初はそうでした。
実は母はおばあさんを殺そうとしてワインに毒を入れてましたか？
No！
実は母親はおばあさんを殺そうとしてワインに毒を入れてましたか？
No！同上 [編集済]
オオカミは敬虔なクリスチャンだったので、ワインを血、パンを肉と思ってありがたく頂きましたか？ [編集済]
No！ですがその考えで合っています！ [良い質問]
オオカミは無事でしたか？
Yes！無事でした。
ワインとパンは人間の血と肉であり、狼はそれを味わって満足しましたか？
Yes！！正解と見なします。 [正解]
お母様は殺人鬼ですか？
Yes！！ [良い質問]
おばあさんはラテずきんを食べますか？
おそらくYesでしょうねぇ…… [良い質問]
ラテずきん「は」無事なので、バスケットの中身はラテずきんの家族…ますか？
YesNo、ご想像にお任せしますよ。 [良い質問]
バスケットの中身の血肉を狼が、ラテずきんをおばあさんが食べるという結末ですか？
Yes！狼とおばあさんにとってはハッピーエンドかもしれないですね。 [正解]
ここでお母様の言うパンとワイン＝肉と血という風に考えましょう。
オオカミが追ってこなかったのは肉と血が投げつけられたからですね。ラテずきん助かったね、良かった良かった。
おばあ様へのお土産の肉と血は、獣の物だといいですね。もし獣でなかったら、そのお土産の代わりが目の前にいるとついつい食べちゃうかもですからね。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
