ある男が罪に問われた。
その街のしきたりにより有罪か無罪かは
カードで決めることとなった
カードは2枚。生と書かれたカードと死と書かれたカード。
生を引けば無罪、死を引けば死刑という。
男の身内らが集まり見守る中、裁判は始まる
ところが死刑執行人の陰謀により
その日置かれたカードはどちらとも死だった
だが男は助かった
なぜ？
その街のしきたりにより有罪か無罪かは
カードで決めることとなった
カードは2枚。生と書かれたカードと死と書かれたカード。
生を引けば無罪、死を引けば死刑という。
男の身内らが集まり見守る中、裁判は始まる
ところが死刑執行人の陰謀により
その日置かれたカードはどちらとも死だった
だが男は助かった
なぜ？
17年05月30日 22:26
[ぬま⭐️]
【ウミガメ】
【ウミガメ】
初出題
No.1[letitia]05月30日 22:2705月30日 22:30
男は引いたカードが見れないように破いて飲み込んでしまい、残ったほうが死なら自分が引いたのは生だと主張しましたか？
正解です…一撃ですね… [正解]
No.2[立派なうさぎ]05月30日 22:2705月30日 22:30
執行人に先に取らせてオープンさせましたか？
no オープンしませんw
No.3[YOUSUN]05月30日 22:2705月30日 22:30
男にとっては、死ぬことが救いであり助けでしたか？
no そんな病んでませんw
No.4[滝杉こげお]05月30日 22:2805月30日 22:30
男はカードを引きましたか？
yes
No.5[QQS]05月30日 22:2805月30日 22:30
カードの表と裏にそれぞれ死と生が書いてあったからですか？
no
No.6[YOUSUN]05月30日 22:30未回答
凶悪犯罪者が運で無罪になるような狂った街で暮らすより、いっそ死んでしまった方がマシですか？
回答はまだです。
2枚とも死のカードと知った男は
1枚引いた後すぐさまそれをくしゃくしゃにして飲み込んでしまった
そうすれば残ったカードは死。
本来ならばカードは生と死の2枚あるはずだから
死のカードが残っているなら男が引いたカードは
生だったということになり
男はめでたく死刑を逃れたのだ
1枚引いた後すぐさまそれをくしゃくしゃにして飲み込んでしまった
そうすれば残ったカードは死。
本来ならばカードは生と死の2枚あるはずだから
死のカードが残っているなら男が引いたカードは
生だったということになり
男はめでたく死刑を逃れたのだ
17年05月30日 22:26
[ぬま⭐️]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞ぬま⭐️さん、出題ありがとうございました＆初出題おめです！letitiaさん、正解おめでとうございます。[30日22時36分]
ぬま⭐️＞＞参加してくれた方、ありがとうございました！！[30日22時35分]
letitia＞＞出題ありがとうございました。論理パズルっぽくて魅力的な問題文でした。[30日22時33分]
QQS＞＞3好きｗぬま⭐️さん、出題ありがとうございました。letitiaさん、正解おめでとうございます。[30日22時33分]
立派なうさぎ＞＞letitiaさんおめでとうございます、ぬまさん出題ありがとうございました～[30日22時31分]
きのこっこ＞＞参加します！[30日22時27分]
立派なうさぎ＞＞参加します 初出題おめでとうございます[編集済]
[30日22時27分]
滝杉こげお＞＞参加します[30日22時27分]
QQS＞＞初出題おめでとうございます。参加します。宜しく御願いします。[30日22時27分]
YOUSUN[★美味ｲｲﾈ!(味が)]＞＞参加します[30日22時27分]
letitia＞＞さんかします[30日22時27分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
