飲酒運転ダメ、絶対

人間が死んでますか？

死んだのは人間じゃなかったのですか？

自転車はカメオのものですか？

警察がカメオを探していたのは、その接触事故について用があったからですか？

カメオは死にましたか？

事故現場を通りがかりに見ただけですか？

カメオが自転車で飲酒運転をして車との事故で死んで、警察が見つけたのはカメオの死体だったからですか？

カメオは酒を飲んだ状態で車を運転し、自転車に乗った人をひき逃げしましたか？

警察は、自転車の持ち主であるカメオに用があったが、カメオが事故の相手と気付いていなかったので、罪に問わなかったのですか？

警察は、単に自転車の所有者を捜査した結果、カメオに行きついただけですか？

カメオは通勤途中に自分の自転車を運転して轢かれて死んだ人の現場を見た。自転車の持ち主を探していた警察に話を聞かれたが、むしろ被害者なので罪には問われないですか？

警察は、事故で死んだ人の遺族であるカメオに用があったが、カメオは事故を起こしていないので罪に問われなかったのですか？

止めてあった自転車に車がぶつかって、近くにいた人が巻き込まれましたか？

自転車は盗難されましたか？

カメオは事故を目撃したが犯罪は犯しておらず、自転車の持ち主を探してカメオに行き着いた警察も自転車の件で用があっただけで、カメオを罪に問うことはなかったと言うことですか？

酒飲んでいたので、自転車に乗れなかったので、人に貸しましたか？

カメオが前日酒を飲まず、自転車に乗って帰っていれば、事故も起こらず自転車も無事だったので後悔していますか？

酒を飲んでるうちに自転車を盗まれましたか？

前夜に酒を飲んで自転車を置いて帰ったせいで自転車を盗まれて事故で自転車が壊れたので、酒を飲まなければ自転車が壊れずに済んだのにと後悔しましたか？

カメオが酒を飲んで飲酒運転にならないように置いて帰った自転車が盗難にあい、その自転車を運転して車に轢かれた現場を偶然目撃した。前日酒を飲まず自転車で帰っていれば、自転車も無事で事故も起こらなかったのに…ですか？

20にプラスして、自転車が盗難車だったので持ち主のカメオのもとに警察はやってきたが、盗難の被害者なので罪に問われることはありませんか？

カメオは前夜に酒を飲んで自転車を置いて帰ったが、翌朝事故を目撃し、その事故で壊れた自転車が自分の自転車だったので、昨日酒を飲まなければ自転車が壊れずに済んだのにと後悔し、その後警察がカメオが自転車の持ち主と突き止めてカメオに会いにきたが、カメオは何も罪を犯していない（もちろん自分の自転車に乗った人を事故で死なせてもいない）ので罪に問われなかったということですか？