一体どうしてだろうか？
【ウミガメ】
男の死因は車にひかれたことですか？
yes
衆人環視が沢山の人混みでも成立しますか?
yes というよりも、そのまんまたくさんの人ごみの中と考えてもらって結構です。
衆人環視ではなく2人の人間の中の1人の男が道路に飛び出しても成立しますか?
no 成立しづらいと思います。 [良い質問]
男の死因を特定する必要はありますか?
no 1の通り車にひかれたことです。
衆人環視の中の誰かが男を押しましたか?
no 男は押されていません
男は自殺ですか？
no！ 自殺ではありません [良い質問]
男の職業は重要ですか？
no 重要ではないです
「道路」は、一般的な公道で成立しますか？
yes まぁ、若干車の通りは多いですかね。
昼下がりであることは重要ですか？
no 8と同様通行量の多い時間帯であればいつでもOKです [編集済]
では事故ですか？
yesno 事故と言えなくもないです。 [良い質問]
男は誰かを助けるために飛び出しましたか？
no
男は自らの意思で道路に飛び出しましたか？
yes! [良い質問]
男は何か勘違いして道路に飛び出しましたか？
yes! [良い質問]
6 他殺ですか？
no [良い質問]
男は車が来ていたことを知ってましたか？
no [良い質問]
2より その人たちは何か目的があってそこに群れてますか？
yesno ただの信号待ちです
男以外に重要人物はいますか？
yes！ 一人います [良い質問]
男は盲目ですか？
no
衆人環視の中に、男が飛び出す原因となった人物がいますか？
yes! 17の人物です [良い質問]
登場人物は全て人間ですか？
yes 人間です [編集済]
16より 男は信号が青だと思ってわたりましたか？
yes！ [良い質問]
夜でも成立しますか?
yes→no 条件を考え直したところ、成立しづらいことに気づいたので修正しました。 [編集済]
今出ている情報をまとめれば正解に達しますか?
yes
歩きスマホは関係ありますか？
yes!! [良い質問]
17の人物が男より先に道路を渡ろうとしましたか?
no わたろうとしていません [良い質問]
17より その人物は男と知り合いですか？
no
男はスマホなどを操作していて信号を見ずに、隣の人が動き出したから青だと思って道路に飛び出しましたか？
yes! 正解です！ [編集済] [正解]
男はスマホに夢中で下を見ていたので、隣の人が何かの拍子に足を前に出したのを見て男も歩き出したものの、その時はまだ赤信号で轢かれてしまいましたか？
yes! 正解です！ [編集済] [正解]
その時、すぐ後ろの男が解けた靴紐に気づき、それを結ぼうと一歩前に足を出した。何かが後ろに近づいたことを感じた男は、もう青信号になったかと勘違いして赤信号の横断歩道に飛び出し、車にひかれてしまった。
#red#歩きスマホ、ダメ絶対！！#red#
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
