ヨマナちゃんは、経験の浅さからか
同じような解説のウミガメのスープを
しばしば出題してしまう。
なのでヨマナちゃんが出題する問題は、
問題文だけでどんな解説か予想がつく人もいる。
そんな人たちでも、ヨマナちゃんの問題は
ウミガメのスープとして楽しめるらしいが
一体なぜ？
同じような解説のウミガメのスープを
しばしば出題してしまう。
なのでヨマナちゃんが出題する問題は、
問題文だけでどんな解説か予想がつく人もいる。
そんな人たちでも、ヨマナちゃんの問題は
ウミガメのスープとして楽しめるらしいが
一体なぜ？
17年04月04日 02:22
[にのなん]
【ウミガメ】
【ウミガメ】
No.1[立派なうさぎ]04月04日 02:3104月04日 02:39
上京まもなく標準語使用の経験の浅さから、毎回同じような訛りで書かれた問題と解説で、中身は普通に面白いですか？
No 解説の内容まで予想がつきます。でも、中身が面白いのはイエス [良い質問]
No.2[[規制]おじさん]04月04日 02:4104月04日 02:47
質問者の言葉でオチが変わりますか？
No オチは変わりません。
FA条件は、解説の内容まで分かっていてもウミガメのスープとして解く過程を楽しめる理由の解明です。
No.3[立派なうさぎ]04月04日 02:4304月04日 02:51
解説の予想が付く、は、正解の予想が付く、と考えていいですか？
No! もう少しまとめた感じで書いていただければ、正解をつけます! [編集済] [良い質問]
No.4[立派なうさぎ]04月04日 02:5004月04日 02:52
すっごい読み難い解説だすぞ、と予想が付くけど、読み難いだけで解説自体は問題同様優れていますか？
No 解説はとても読みやすいです。
No.5[立派なうさぎ]04月04日 02:5804月04日 03:05
同じ解説文なのに、問題文は毎回違う、それでも辻褄があってしまうので楽しめますか？ [編集済]
Yes! ヨマナちゃんは、解説あわせの天才だったのです！ [編集済] [正解]
正解をつけた質問を見てください。
17年04月04日 02:22
[にのなん]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
立派なうさぎ＞＞あ～!!!すごい切れ味の解説文!出題ありがとうございました～、とてつもない贅沢をさせていただいた気分です![編集済]
[04日03時13分]
にのなん＞＞参加ありがとうございました。立派なうさぎさん、正解おめでとうございます。この解説文の問題を出したかったんです。[04日03時08分]
letitia＞＞あっこれは！メタな感じで面白い解説ですね！思わず笑ってブクマしました♪└( ＾ω＾ )」♪[04日03時08分]
[規制]おじさん＞＞今日はもう、おやすみなさい[04日02時52分]
にのなん＞＞[規制]おじさんさん、かんげいします[04日02時47分]
[規制]おじさん＞＞さんかします[04日02時40分]
にのなん＞＞立派なうさぎさん、歓迎します。[04日02時35分]
立派なうさぎ＞＞参加します[04日02時30分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
