状況を補完してください。
＊この問題は僕の出題した「それが定め」の問題、回答、解説等を踏襲しています。過去問を参照の上御参加願います。
【ウミガメ】
前の問題との関係がある問題は作りにくい また問題の主題はきちんと伝える という参考問題
確認します。つまり「定め」とは、演劇等の脚本の事ですか？
Yesです。 [良い質問]
生きるべきか死ぬべきか、それが問題ですか？
NO。
地球最後の男ですか？
NO。
劇の登場人物の中だけで「ただ一人だけ生き残った」ですか？ [編集済]
Yes。
「それが定め」より、妻に殺される夫が主人公ですか？
強いていえばNOです。
アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のような話ですか？
NOです。ミステリーではありません。
ただ一人以外は全員殺されたのですか？
一応NO。 [良い質問]
芝居に何人登場するのか重要ですか？ [編集済]
Yes！ [良い質問]
自殺した人物は妻ですか？
Yes‼ [良い質問]
登場するのは夫と妻だけですか？
NOです。
登場人物は夫、妻、子供の他にもいますか？
Yes‼ [良い質問]
子供は殺されますか？
Yes。 [良い質問]
夫、妻、子供以外の登場人物は彼らの家族ですか？
NOです。 [良い質問]
七匹の子山羊ですか？
NOです。
生き残った1人は人間ですか？
Yes。
夫が生き残りますか？
NOです。 [良い質問]
殺人者は妻だけですか？
Yes。 [良い質問]
妻は浮気してますか？
NOです。
妻は夫の浮気相手を殺害したのち一家心中を図った？ [編集済]
NO！ しかしかなり近い！ [良い質問]
ふつうに一家心中？
Yes ただしあまり普通ではない。 [良い質問]
ん、『それが定め』の問題文そのものがこの問題の舞台なのですね？
Yes！ [良い質問]
夫が浮気してますか？
Yes！ [良い質問]
『それが定め』の問題文は上から下にむかって発生時刻順に並んでいますか？
Yes、ただしミスリード注意。
生き残ったのは夫の浮気相手？
Yes！ [良い質問]
『それが定め』の問題文は誰からの視点なのかが行によって異なりますか？
Yes！ 非常に重要なポイントです。 [良い質問]
夫は妻に殺害されましたか？
Yes。
妻が自殺した理由は夫の亡霊を見たからですか？
NO。
妻は多重人格者ですか？
NOです。
夫は離婚直前ですか？
Yesです。
妻が、浮気相手を刺そうとしたら夫がかばったため夫を刺してしまった？
NOです。
子供も浮気相手のことが好きでしたか？
NOです。子供は浮気相手のことは知りません。
夫の倍くらい出演するのは妻ですか？
Yes！
子供は夫と妻の間にできた子ですか？
Yes。
子供は夫と愛人の間にできた子ですか？ [編集済]
NOです。
事件の発生した現場は重要ですか？
NO。そんなに重要では、ありません。
妻は自殺しましたか？
Yes。
子供は妻に殺されましたか？
Yes。
事件発生時の浮気相手の居場所は重要ですか？
Yesかな？
「倒れこむ私」は夫でよいですか？
NOです。 [良い質問]
倒れこむ私は浮気相手ですか？
Yes！ [良い質問]
『それが定め』の問題文の１行目の時点ですでに夫は死んでいますか？
NOです。
妻は息子と夫を殺し自分の胸に短剣を突き刺しましたか？
Yes！ ただし… [良い質問]
浮気相手は現場を目撃しましたか？
NOです。
浮気相手が倒れたのはニュースで事件を知ったからですか？
NOです。
浮気相手が倒れたのは事件と関係ありますか？
一応Yes。
浮気相手は妻が自殺し終えたその後にやってきて惨劇の後を目撃したということですか？
NO。
妻は夫と子供を殺害したのちその死体を片付け、浮気相手の目の前で自殺しましたか？
Yes！！ ただし妻は自殺の前にあることをしました。
妻は自分のしたことを浮気相手に知らせましたか？
NO、かな？結果的に知りましたが。
浮気相手が倒れ込んだのは失神ですか？
Yes。
妻は浮気相手を殺そうとしましたか？
NO
妻が浮気相手の顔に整形した？
NOです。
妻は浮気相手に何か尋ねましたか？
NOです。
妻は浮気相手に罪を着せようとしましたか？
NO。
『それが定め』の「胸に刺さる短剣」で、この「胸」は妻の胸ですか？
Yesです。
『それが定め』の問題文をよく読み返すことは重要ですか？
NO、です。正直あまり重要ではありません。
実は浮気相手は男でしたか？
NO。
浮気相手が夫を愛しているかどうか確認しましたか？
NOです。
妻は浮気相手の夫と不倫しましたか？
NOです。
妻は夫の死体を浮気相手に見せましたか？
Yes！
妻は夫の浮気に耐え切れず殺害してしまったものの、夫を浮気相手と一緒にしてやりたいと思い、浮気相手に死体を見せたところ、浮気相手は気絶してしまった？
Yesですが…おしい！ [良い質問]
浮気相手に死体を渡そうとした、ですか？
NO？渡そうとした、というか渡しました。
ええと、まとめると、妻は夫と子供を殺したのち、浮気相手に死体をわたし、その目の前で胸を刺して自殺し、浮気相手はそれを見て自殺した、ということですか？
NO！あれ全滅？
あれ？ 間違えました。何で自殺しているのでしょう。気絶した、でした。
Yesですが、おしい！もうひとひねり
まとめなおしですが、「妻は夫と子供を殺したのち、浮気相手に死体をわたし、その目の前で胸を刺して自殺し、浮気相手はそれを見て気絶した」ということに加えて、もうひとひねり必要ですか？
Yes！ [良い質問]
気絶した理由が重要ですか？
Yes。
浮気相手が３人を殺したように仕立てあげられようとしてましたか？
NOです
死んだはずの３人が起き上がりましたか？（ゾンビ的な意味で）
NOです。
妻が自殺するとき、浮気相手に対して何か言いましたか？
一応Yes。
死体を浮気相手に見せる方法は重要ですか？
Yes！ [良い質問]
死体がバラバラになってましたか？
Yes。 [良い質問]
人肉食べましたか？
Yes！！ このまま解説にいきます。 [正解]
「お帰りなさい、あなた。」
笑顔で出迎える妻。
いつものように夕食と晩酌をすませて、…あれ？
「息子はまたでかけてるのか？」
「え？ここにいるじゃない。」
妻がかかえていたのは、むすこのくび。
思考が停止する。
「あなた浮気してるでしょ。」
「な、なんのことだ？」
と言いつつ俺は焦っていた。この間いっしょに飲みに行った女のことを思い出す。
「いや、違うんだ彼女はべつに
「いいのよ、私は」妻が言う
「…え？」
「貴方はその女の人といっしょになってくださいな。」
よかった許してくれるのかあれでもなにか違和感がというかその短剣はおろして
「ぎゃぁあああああああ！」
「さてと。あとやることは一つね。」
消える照明
照明がつく。
「ごめんくださーい！」
私は友達に会いにきた。
駅前で会って意気投合した上品なおばさまという感じの人。
ぜひ家に招きたいというので、押しにまけてしまった。
「こんにちは、待ってたのよ。貴方のために特別に料理作ったんですから。」
うわぁ楽しみ！
と、そうこうしている間に料理がだされた。
お酒まで。うーん背徳感。
ハンバーグやらなんやら、なんでか肉料理は多かったけれど。
ちょっと変わった味だけど、まあまあかな？
「ところでこれ何の肉ですか？」
「ああ、これ？これはね、
ーーーーー主人の肉よ。」
え？じょ、冗談ですよね。
「主人は貴方といっしょになりたがってたから。これでいっしょになれるわよ。」
「じゃあ、子供と主人がまってるから、もういくわね」
そういって彼女は自分の胸に短剣を突き刺した…
吐き気がして、その場に倒れこむわたし。
暗転。
それが定め
・浮気相手は男ではない
・妻は浮気相手に夫の死体を渡した
・浮気相手は夫の死体を見た
・事件現場は夫、妻、子供の家
・妻は浮気相手の前で自殺する
・倒れこむわたし は浮気相手
・子供が殺される
・夫は生き残らない
・人間一名だけが生き残った
・夫、妻、子供とその他に彼らの家族でない登場人物がいる
・殺人者は妻だけ
・妻は浮気していない
・夫は浮気していた
・登場人物は夫、妻、子供、夫の浮気相手
・夫の浮気相手が生き残った
・子供は妻と夫の子
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
