ようこそゲストさん ログイン 新規登録 問い合わせ

アミルスタン羊のナムヌモ・ソースがけ

出題者からのコメント「人を食った話。難易度は中~上。

【ウミガメのスープ】
[長串望] 2011年08月17日02時50分
テイガーは酒も煙草もやらないが、うまい料理にはとんと目がない。
家族や町の人は食に厳しく、そんな環境だからこそ食道楽に育ったのかもしれない。

ある日食道楽の友人に紹介されたレストラン。
一見さんお断りの会員制なのだが、これがまた実にうまい料理を出す。
其処でご馳走された世間に秘密の特別料理。
アミルスタン羊のナムヌモ・ソースがけ。

他で食えないこの料理のため、密かに通い詰めるステイガー。
しかしある日とうとう特別料理が父親にばれてしまう。

すると父親は大いに動揺し、家族たちも大騒ぎ。
話を聞いた街の人の中には、ステイガーを非難するものまで出た。
結果、なんとステイガーは勘当され、家からも追い出されてしまった。

更に(ステイガーにとって最も悲惨なことに)この騒ぎでレストランも潰れてしまった。

「なんてこった、何もかも失って、しかもアミルスタン羊も食べられない」


一体どういうことなのだろう? 状況を補完してください。


※初出題となります。
色々と至らないこともあると思いますが、ご容赦ください。

[yan] [★300問出題] 17日05時43分
[長串望]17日11時01分
1
宗教・民族・部族等のタブー(禁忌)は関係ありますか?
YES [良い質問]
[yan] [★300問出題] 17日06時07分
[長串望]17日09時41分
2
ステイガーの住んでいる地域(アミルスタン?)以外でその料理を食べることはできますか?
YES
[ます次郎] 17日06時21分
[長串望]17日11時01分
3
アミルスタン羊は、羊肉ですか?
NO [良い質問]
[へっそ] 17日07時28分
[長串望]17日09時41分
4
街の人たちがステイガーを非難したのは食に厳しいことが関係してますか?
YES
[長串望]17日10時55分
5
人肉オチが濃厚なような・・・その料理は一般的な倫理観に反しますか?
NO 少なくとも日本の「一般」においては倫理的に問題のない食材と言えるでしょう。
[りりな] 17日11時14分
[長串望]17日11時22分
6
そのレストランでは宗教で禁止されている食材をアミルスタン羊として提供していましたか?
YES その通りです。 [良い質問]
[kukuku] 17日11時41分
[長串望]17日11時59分
7
町の人が食に厳しいとは、味にうるさいのではなく、食の戒律に厳しいという意味?
YES その通りです。 [良い質問]
[長串望]17日12時31分
8
宗教的禁忌に触れる食物を食べたから・・・後は何を答えれば?『羊』の正体ですか?蛙やら鯨やらと無限の選択肢があるような?
YES 羊の正体を当てたところで解説に参りましょう。
現実に存在する宗教的戒律です。選択肢は有限。誰のための戒律で、その戒律は何を縛るものか。
[りりな] 17日12時49分
[長串望]17日12時52分
9
アミルスタン羊とされる肉は豚肉でしたか?
NO アミルスタン羊の肉は豚肉ではありませんでした。
[kukuku] 17日13時29分
[長串望]17日18時02分
10
ヒンドゥー教徒と牛肉の話ですか?
NO ヒンドゥー教徒でも牛肉でもありません。 [良い質問]
[yan] [★300問出題] 17日14時24分
[長串望]17日18時02分
11
人肉でないなら…ニンニクですか? [編集済]
NO ニンニクではありませんでした。
[yan] [★300問出題] 17日14時27分
[長串望]17日18時02分
12
羊でないけど、ヤギとかアルパカとか羊っぽい動物ですか?
NO ヤギでもアルパカでもありませんでした。
[] 17日18時37分
[長串望]17日18時52分
13
これは日本でも起こりうることですか?
NO 私の知る限りは日本では起こりそうにありません。
[村崎トーワ] 17日18時56分
[長串望]17日19時14分
14
象ですか?
NO 象ではありませんでした。
[] 17日18時56分
[長串望]17日19時14分
15
ソースは関係ありますか?
NO ソースは関係ありませんでした。
直接食材を言い当てることは困難でしょう。ある程度範囲を絞れる質問がありますね?
[じっぱでぃ] 17日19時29分
[長串望]17日21時28分
16
ユダヤ教ですか?
YES ステイガーはユダヤ教社会で生活するユダヤ教徒でした。まあ彼自身はさほど真面目ではなかったようですが。 [良い質問]
[ます次郎] 17日20時10分
[長串望]17日21時28分
17
海の生き物ですか?
YES その通りです。 [良い質問]
[ます次郎] 17日20時10分
[長串望]17日21時28分
18
陸の生き物ですか?
NO 陸の生き物ではありませんでした。 [良い質問]
[りりな] 17日21時39分
[長串望]17日21時53分
19
タコですか?
NO タコではありませんでしたが…。 [良い質問]
[ます次郎] 17日21時40分
[長串望]17日21時53分
20
カニですか?
カニではありませんでした。
[アセット] 17日21時40分
[長串望]17日21時53分
21
海棲哺乳類ですか?
海生哺乳類ではありませんでした。
[kukuku] 17日21時55分
[長串望]17日22時04分
22
じゃあイカですか?
YES 答えはイカでした。それでは回答に参ります。 [正解]
[へっそ] 17日22時04分
[長串望]17日22時07分
23
鯨(クジラ)ですか?
NO 鯨ではありませんでした。
[長串望] 2011年08月17日02時50分
ダヤ教徒のステイガー。
彼は酒も煙草もやらないが、うまい料理にはとんと目がない。
彼自身はさほど熱心な教徒でもないが、彼の家族はみな正統派。
ついでに言うならばまわりはしっかりユダヤ教社会。
胸を張って戒律を破れるものでなし、そもそも食材が手に入らない。
禁じられているからだろうか、なおさらに食べたくなる。
いっそ外国に引っ越せたらよいのだが、そんなお金もありはしない。

ある日食道楽の友人に紹介されたレストラン。
一見さんお断りの会員制なのだが、これがまた実にうまい料理を出す。
其処でご馳走された世間に秘密の特別料理。
アミルスタン羊のナムヌモ・ソースがけである。

なんということはない、般若湯や赤マグロと言った言い換えの一種で、
その正体は戒律で禁止されているイカの料理である。
他所では食べられない珍味にさしものステイガーも舌鼓を打った。

ステイガーに言わせれば禁止されていようと、うまいものは仕方がない。
他で食えないこの料理を逃してなるかと通い詰めるステイガー。
しかしある日とうとう厳格なユダヤ教徒である父親にばれてしまう。

食道楽のために戒律を破る息子に怒るやら呆れるやら、
いい加減頭にきて勘当を言い渡してしまった。
正統派ユダヤ教徒である家族もお父さんの言葉に頷くばかり。
家からも追い出されてしまった。

そして最悪なことに、戒律で禁じられた食材を出すとして、
レストランは経営悪化、潰れてしまった。

「なんてこった、何もかも失って、しかもアミルスタン羊も食べられない」
「なに、また食べられる日も来るさ」
友人は殆ど慈しむように肩に手を置いて慰めてくれたが、
いつかあの香ばしいイカの香りをかぐ日はあるのだろうか。


__________________
お疲れ様でした。
アミルスタン羊のナムヌモ・ソースがけ、如何でしたでしょうか?

問題自体はシンプルに、そこにミスリードを和えて仕上げました。

第一のミスリードは「食堂楽と食に厳しい人々」。
食に厳しいという言葉の真実は「食べるものが戒律で厳しく決められている」こと。
「食道楽」のステイガーに惑わされないように。

第二のミスリードは「アミルスタン羊」。
これは二重のミスリード。
スタンリイ・エリン氏をご存じであれば、きっと人肉とお疑いでしょう。
人肉の疑いを退けた方に襲いくるミスリードは「羊」。
肉と思っていた方には、イカという答えは意外だったでしょうか?

第一のミスリードを退けた後の食べ方はいたって簡単。
「大きな分類」→「小さな分類」。
すなわち「どの戒律(宗教)か?」→「いかなる類の生き物か?」

失敗したところとしては、後半のぐだぐだをふせぐため、
もうすこし「羊」の特徴を述べておくべきだったかもしれません。

食べ慣れた皆様には、むしろあっさりしすぎだったでしょうか?

それではまたお会いいたしましょう。
相談or雑談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
長串望 >>yanさん アミルスタン羊の二瓶のソースがけ。そのゲームはやったことないんですけれどね。解説でも書きましたが「羊」の特徴をもう少し書いておくべきでした。 18日06時55分
yan[★300問出題] あと、問題文からは「ユダヤ教」「イカ」を特定する情報がないため、最後が「あてろ」形になってしまったのは残念。むしろ「宗教的禁忌に触れる食べ物を”別名”で提供していた」という部分がキモなので、そこまで出れば解説に移ってもよかったんじゃないかな~ 18日04時00分
yan[★300問出題] アルタモン羊は元ネタあったんですね。語呂のいいテキトーな造語かと…。ナムヌモ・ソースも元ネタがあるようですが…あれ?でもその二つが組み合わさると、元ネタはエロ…(ry) 18日03時56分
長串望 ヤシの実は美味しんぼでやっていましたね。ちょっと自分でやる勇気はないですが。 17日23時08分
長串望 >>きのこさん 皆さん慣れているだけあって、一問目からさっくりと暴かれたので失敗でしたね。アミルスタン羊は半分は趣味です。調べてみて逆に惑わされたり、他の人が口にして惑わしてくれたり、そういうのを少し期待していましたけれど。「ヒレの~」は確かに入れたほうが良かったかもしれませんね。次回の参加をお待ちしております。 17日23時07分
きのこ[☆PV職人] ↓1つ前のコメント、ヒレのないうろこじゃなくてヒレとうろこのない、でした(´・ω・`)ごめんなさい。ヤシの実の内側の果肉はイカに似てて、お刺身の代用品のようにも食べられるらしいです(お詫び代わりの豆知識) 17日23時06分
きのこ[☆PV職人] 一つ目の質問からも窺えるように、ミスリードがミスリードとしてあまり機能していなかったかな?と思いました。アミルスタン羊も、一般的とは言い難い知識かもしれません。あと下↓の『ヒレのないうろこは~』のくだりは重要だと思うので、解説内に入れた方がいいと思いました。長串さんの出題は全体的に雰囲気があって素敵だと思いました。次はぜひ参加したいです^^ 17日23時02分
長串望 >>へっそさん ユダヤ教では「ヒレとうろこのない魚は食べてはいけない」そうです。 17日22時22分
へっそ ユダヤ教ってイカだめなんだ・・・・乙です。解説が丁寧でとてもよかったです。 17日22時09分
長串望 じっぱでぃさん、アセットさん、参加ありがとうございます。 17日21時52分
アセット 参加させて頂きます。 17日21時40分
じっぱでぃ 少し参加させていただきます。 17日19時29分
長串望 塩さん、参加ありがとうございます。 17日18時52分
参加します 17日18時35分
長串望 kukukuさん、参加ありがとうございます。 17日11時34分
kukuku 参加します 17日11時07分
長串望 >>リリナさん 米澤氏は「儚い羊たちの祝宴」しか読んでいませんが、アミルスタン羊の語は氏が参考になさっただろうスタンリイ・エリンの「特別料理」よりお借りいたしました。同一かどうかは質問なさってくだされば。 17日10時52分
長串望 アザゼルさん、りりなさん、参加ありがとうございます。 17日10時49分
りりな 参加させていただきます。これ米澤穂信の作品に出てくるアミルスタン羊と同一ですかね? 17日10時24分
アザゼル[★★出題魔王] おはようさんどす よせてもらいます 17日10時10分
長串望 yanさん、ます次郎さん、へっそさん、参加ありがとうございます。 17日10時04分
へっそ 参加いたします 17日07時25分
ます次郎 おはようございます。参加いたします。 17日06時20分
yan[★300問出題] おはよーございます、参加します! 17日05時44分
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。

アミルスタン羊は羊の肉ではありません。
海の生き物です。
タコではありません。
カニでもありません。
海生哺乳類でもありません。
ユダヤ教です。