動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

清潔すぎるのも………

神的天才化学者えぜりんは【シティークリーナー】なる装置を開発し組み立て商品化した



それは某【コ○モクリーナー】とまでは行かないが街一つの空気や水、土壌を完全に綺麗にする力がありメルトダウンした原発でさえ三台も設置して置けば無毒化でききるという正に神的な装置だった



世界は歓喜の声でえぜりんとシティークリーナーを讃えた



そしてその為に滅びた



何故?



【参加テーマ・『人間が毒と見なされて消されますか?』と質問しようとした人は正直に手を上げて】
17年03月20日 14:38 [アザゼル] [★★出題魔神]
【ウミガメ】
No.1[ロゴス=バイアス]03月20日 14:4403月20日 14:52

人間が毒と見なされて消されますか?

NOw 勇気は認めるw(赤進呈) [編集済] [良い質問]

No.2[ロゴス=バイアス]03月20日 14:4503月20日 14:51

酸素も分解してしまい、呼吸できなくなりましたか?

NO

No.3[ロゴス=バイアス]03月20日 14:4503月20日 14:51

滅びたのは人類だけですか?

NO!

No.4[ピコピコ]03月20日 14:4603月20日 14:51

建物は消えますか?

NO

No.5[立派なうさぎ]03月20日 14:4703月20日 14:51

街一つしかクリーニングできなかったので、その街に人が殺到して戦争などが起こり滅びましたか?

NO?

No.6[ロゴス=バイアス]03月20日 14:5203月20日 14:53

腸内の細菌など人間には生きていくために必要な細菌もあるそうですが、それも除去してしまいましたか?

NO

No.7[ロゴス=バイアス]03月20日 14:5603月20日 15:05

地球自体はまだ存在していますか?

YES

No.8[立派なうさぎ]03月20日 14:5903月20日 15:05

(クリーナーのせいで→そのために)細菌や有害物質が滅びましたか? [編集済]

NO

No.9[ロゴス=バイアス]03月20日 15:1003月20日 15:57

滅びた原因はシティークリーナー自体ではなく、シティークリーナーを讃えたことですか?

YES?拡大解釈で

No.10[立派なうさぎ]03月20日 15:1303月20日 15:57

無菌状態で暮らしていくうちに生き物の生命力が弱くなりましたか?

NO

No.11[ロゴス=バイアス]03月20日 15:2003月20日 15:57

シティークリーナーは量産できる状態ですか?

YESNO! [良い質問]

No.12[ロゴス=バイアス]03月20日 16:0403月20日 20:28

11 量産はできるけど莫大な金がかかりますか?

重要ではありません

No.13[にくどうふ]03月20日 16:1303月20日 20:28

街が綺麗になる代わりに街以外が汚染されますか?

NO

No.14[にくどうふ]03月20日 16:1403月20日 20:28

クリーナーを求めて戦争になりましたか?

ある意味YES!ですがそれが原因ません [良い質問]

No.15[ロゴス=バイアス]03月20日 16:1703月20日 20:28

シティークリーナーは人々の間で取り合いになっていますか?

YES

No.16[[規制]おじさん]03月20日 16:3003月20日 20:28

ナウシカますか?

NOかな?シティークリーナー=腐海ません

No.17[ピコピコ]03月20日 16:3503月20日 20:28

シティクリーナーには欠陥がありましたか?

NO!

No.18[[規制]おじさん]03月20日 16:4303月20日 20:28

声出したせいで毒吸って死にましたか?

NO

No.19[ぎり子]03月20日 17:1303月20日 20:28

シティクリーナー内に吸いこんだ、濃縮された毒のために死にますか?

NO

No.20[好太郎]03月20日 17:2703月20日 20:28

有毒のオゾンも浄化して、オゾン層が消滅し、天変地異が発生したからですか?

NO その場合紫外線や宇宙線も分解されます

No.21[好太郎]03月20日 17:3203月20日 20:28

えぜりんは滅ぼすつもりで、シティークリーナーを開発しましたか?

NO

No.22[好太郎]03月20日 17:3403月20日 20:28

えぜりんは伊豆市缶樽町にお住まいですか?

NO ん?どゆこと?

No.23[風木守人]03月20日 18:3503月20日 20:28

シティークリーナーを稼働させるために人間を消費しますか?

NO((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

No.24[風木守人]03月20日 18:3903月20日 20:28

本文より、メルトダウンした原発でさえ浄化できるとわかっているということは、既に世界は放射能に毒されていて滅びに向かっていますか?

NOYES! [良い質問]

No.25[かしわぎ]03月20日 18:5203月20日 20:28

シティークリーナーを大量生産するために資源を使いすぎましたか?

NO

No.26[にくどうふ]03月20日 19:0503月20日 20:28

土壌の栄養分も綺麗に取り除かれて植物が育たなくなり、やがて食物連鎖的に全ての生物が死に絶えましたか?

NO

No.27[風木守人]03月20日 19:0803月20日 20:28

シティークリーナーのAIは、「人間が毒なのではない、毒が人間なのだ」と小難しいことを言いだしましたか? [編集済]

NO

No.28[にくどうふ]03月20日 19:1103月20日 20:28

26により酸素が不足して生物が死に絶えますか?

NO

No.29[かしわぎ]03月20日 20:3203月21日 05:14

シティークリーナーの性能を過信して、地球を汚しすぎましたか?

YES! [良い質問]

No.30[[規制]おじさん]03月20日 20:3303月21日 05:14

装置の製造過程は重要ですか?

YES! [良い質問]

No.31[にくどうふ]03月20日 20:3603月21日 05:14

シティークリーナーがない所では生きられないほど世界は汚染されてますか?

YES! [良い質問]

No.32[ぎり子]03月20日 20:3803月21日 05:14

24 シティクリーナーを過信して、これがあれば大丈夫とばかりに、汚染物質を少なくする努力を怠り、地球に毒が蔓延しましたか? [編集済]

YESNOシティークリーナーがあるので毒は蔓延していません

No.33[立派なうさぎ]03月20日 21:1003月21日 05:14

言い換えれば毒を集める機械なので、軍事転用されましたか?

NO

No.34[風木守人]03月20日 21:1903月21日 05:14

シティークリーナーを稼働させるために、地球がこの上なく汚染されますか?

NO

No.35[風木守人]03月20日 21:4403月21日 05:14

シティークリーナーは人間が生きている時代に稼働できましたか?

YES

No.36[にくどうふ]03月20日 23:0803月21日 05:14

シティークリーナーを巡る戦争の余波でクリーナーまで破壊されてしまい、人類が生存できない程汚染された世界だけが残りましたか?

NO

No.37[昆布のK]03月20日 23:1203月21日 05:14

シティークリーナーは起動を続けていますか?

NO! [良い質問]

No.38[小豆]03月21日 02:2903月21日 05:14

シティークリーナーは街以外の場所も浄化できますか?

YES

No.39[ぎり子]03月21日 07:3203月21日 08:48

シティクリーナーを作る際に汚染物質がいっぱい出ますか?

NO

No.40[ぎり子]03月21日 07:3303月21日 08:48

シティクリーナーがないと生きられないほど汚染がヤバいのに、シティクリーナーの製造場所もまた近づけないほど汚染が進んでしまい、詰みますか? [編集済]

NOシティークリーナーの製造元にも設置すれはOK そもそも………

No.41[にくどうふ]03月21日 08:1803月21日 08:48

世界が汚染されすぎてシティークリーナーを製造する材料が入手できず、修理もできず、クリーナーに依存した世界はクリーナーと共に滅びますか?

NOYESYES! [良い質問]

No.42[オルカ]03月21日 09:1003月21日 12:16

クリーナーにより人の毒への耐性が極端に減り、感染等で大量の死人が出てクリーナーを止める止めないの戦争が起き、結果滅びましたか?

NO

No.43[にくどうふ]03月21日 09:1703月21日 12:16

41 材料が何なのかは重要ですか?

NO

No.44[Ach]03月21日 12:3103月21日 12:57

核兵器は関係ありますか?

YES関係はありますが核心ではありません(核なのに……)

No.45[立派なうさぎ]03月21日 12:4203月21日 23:27

すっかりシティクリーナーに依存する社会になってしまい、しかし原理を理解しているのは神的天才化学者えぜりんさんだけだったので亡くなったあと打つ手がなくなり滅びましたか?

YES!正解です [正解]

No.46[Ach]03月21日 13:0103月21日 23:27

神的天才化学者えぜりんは人類が滅びる直前まで生きていましたか? [編集済]

NO!

No.47[オルカ]03月21日 15:1103月21日 23:27

クリーナーで核兵器等の武器が使えなくなりましたか?

NO!防げるのは汚染だけです爆風や衝撃波、高熱は防げません

神的天才化学者えぜりんは自分の死後の為、また単純に自分が楽をする為にシティークリーナーの作り方を弟子や世界中の化学者に教えようとしていた。しかしその神がかり的な理論は誰にも理解できずえぜりんの他は組み立てはおろか修理さえもできなかったのだ



仕方がないのでえぜりんは自分が死ぬ迄に出来うる限りのシティークリーナーを作り残したのだった





えぜりんが天寿を全うしてはや数年。世界は混乱を極めていた



シティークリーナーに完全に依存していた人類はそれなしでは文明を維持できなくなっていたのだ



例えば利便性を考えて都市のド真ん中にゴミ焼却施設や原子発電施設を作り頑固な壁で覆うべき所をむき出しにし更にはメルトダウンしても気にせず発電し続けたり昔では考えられない事をしていたのだ



さて、シティークリーナーは途轍もなく便利な道具だが限界は有る。範囲は都市一つが限界だしメルトダウンした原発を抑える為には三台のシティークリーナーが必要なのだ



そして当たり前だが機械はいつかは壊れる。そして新しく作られる事も修理される事もないシティークリーナーは徐々にその数を減らして行った………



本来なら減り続けるシティークリーナーに合わせて少しづつ元の環境に優しい生活に変えて行くべきだったのだが一度楽を覚えた人類は愚かにも残ったシティークリーナーを求めて核戦争を始めた



シティークリーナーの副作用か人類は核放射能の怖さを忘れていた。汚染された土地はシティークリーナーで浄化できるからだ。そしてこの争いに巻き込まれて更に沢山のシティークリーナーが破壊されてしまった



そして現在。人類は残り数台にまで減ってしまったシティークリーナーの周囲でほそぼそと暮らしていた



シティークリーナーの有効範囲の外は汚染物質が充満していて生き物は一切住めない



今も確実にシティークリーナーは数を減らし続けその度に残り人類の数も減り続けていった



最後のシティークリーナーが壊れる時が人類最後の時となるだろう
17年03月20日 14:38 [アザゼル] [★★出題魔神]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>アザゼルさん出題ありがとうございます。立派なうさぎさんFAおめでとうございます。便利すぎるのも考えものですね[23日19時55分]
立派なうさぎ>>ありがとうございます~、アザゼルさん出題ありがとうございました~[22日00時20分]
[規制]おじさん>>いつの間にか終わってた。出題お疲れ様でした。FAおめでとうございます。[21日23時35分]
アザゼル[★★出題魔神]>>ラビット・ザ・リッパーさんFAおめでとうございます[21日23時29分]
アザゼル[★★出題魔神]>>皆様歓迎します あるあるかなと思いましてw[21日23時27分]
Ach>>参加します[21日12時30分]
オルカ>>参加します[21日09時04分]
小豆>>参加します[21日02時22分]
昆布のK>>参加します[20日23時12分]
かしわぎ>>参加します。[20日18時51分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>参加します! 22w 2かなーと思いました[編集済] [20日18時34分]
好太郎[★古参(2年)]>>参加します やー○ーとーが出てきました。[20日17時22分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]>>参加しますノシ[20日17時12分]
[規制]おじさん>>参加だ[20日16時30分]
にくどうふ>>参加します[20日16時12分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>1 ありがとうございますw[20日14時53分]
立派なうさぎ>>参加します 思いつくどころか「なるほど!納得!!」と思いました...[20日14時46分]
ピコピコ[質問王子]>>参加します('_')ノ[20日14時44分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>間に失礼して、参加します。( ̄▽ ̄;)ノ[20日14時43分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。