【ラテクエ74リサイクル】で、売上げは？

読者の人生を終わらせる効果がありますか？

『ソツギョウノススメ』を読んでいる多くの人に共通点はありますか？

終わらせるのは心理的なものですか？

読んだだけで卒業論文が終わりますか？

問われているのは「デメリットがあると一見思われる本を、なぜ沢山の人が読むのか」ということですか？

『ソツギョウノススメ』ではなく「ラテシンススメ」というタイトルでも同様ですか？

読むとくっそ眠くなるので、不眠や睡眠不足を終わらせる効果がありますか？

多くの人は自ら望んで（仕事・学業などの義務ではなく）読んでいますか？

ラテザワカメキチは故人ですか？ [編集済]

『ソツギョウノススメ』ではなく「卒業の勧め」というタイトルでも同様ですか？

実際に多くの人に読まれていますか？

今ならもれなく『ソツギョウノススメ』の執筆者ラテザワ先生から直筆のサインがもらえる！につられましたか？

「ラテザワカメキチが書いた『ソツギョウノススメ』という本は，多くの人に読まれているいるそうだ。なぜ？」と問題を書き換えても成立しますか？

暴露本ですか？

2 読者の共通点は一目見ただけでわかりますか？

2 読者の共通点は作家を目指していることですか？

実際に中身を読むのではなく、表紙を見るだけでも成立しますか？

気を惹く広告で釣られていますか？

値段は重要ですか？

多くの人、は三万人くらいで成立しますか？

１８　気を惹くタイトルや広告のお陰で沢山の人に読まれているわけではない、ということですか？

問題文はただの宣伝文句ですか？

２　知っているのは本の効果ですか？

多くの人が呼んでいるのは本の中身ではなく、広告そのものですか？

ある意味中身、というのは、本の中身の文章を引用した広告を見ているということですか？

読んだら楽しいひと時がおわりますか？

犯罪要素ありますか？

多くの人が読んでいるのは『ソツギョウノススメ』ですか？

話のオチをネタバレしたものが広まりました？

縁切りのような効果がありますか?

内容は罪に問われるようなものでしたか?

パクリ・コピー要素ありますか？

大切な何かを終わらせられてはたまらないので、多くの人は「どんな中身なんだろう」と読む(推測や想像の意)にとどまっていますか？

そもそも効果について特定するのは重要ですか?

またミスッタンゴ [編集済]

何かを特定する必要ありますか?

ソツギョウノススメをニュウガクノススメに変えても成り立ちますか?

大切な何かを終わらせるとかそんな魔法みたいな本あるわけないだろ、と大衆に読まれちゃってますか？

似たタイトルの本が既にあるため、誰もが「筆者はパクったんだな」と筆者の思考を読みますか？

～ノススメ、という有名な人気本が他にありますか？

本のタイトルどころかペンネームまでパクって図々しいと思われますか？