その理由がウミオの頭が良くないからなのだが、周囲の人はウミオが正しいと賛同した。
一体何故?
実験作
数学者であることは重要ですか?
no [良い質問]
周囲の人はウミオのクローンだから当然賛同しますか?
now
天才数学者の特定は必要ですか?
no?
周囲の人も、ウミオ並みに頭が良くなかったので、ウミオと同じようにカメオをバカにしましたか?
no!
頭空っぽの方が夢詰め込めますか?
nowドラゴンボールませんw
カメオも賛同しますか?
yesno!!!わかりません! [良い質問]
ウミオが正しかったので、賛同は当然ですか?
yes!!! [良い質問]
周囲の人もウミオと同様に頭が良くないからウミオと同じ理由で賛同しますか?
no!! [良い質問]
周囲の人もバカだったので、カメオ何言ってんの(゚ω゚)?ますか?
no! [良い質問]
「バカにした」とは、「自分よりも知能が劣る者と評価し蔑んだ」という意味ですか?
no!!!!!!!! [良い質問]
カメオは既に死んでいますか?
no!
現代日本で成立しますか?
yes!寧ろ現代日本ならではかもしれません
「カメオをバカにした」とは、「カメオのことをバカだと嘲った」という意味ですか?
no!!!!!!! [良い質問]
カメオが頭が良かったのは過去の話ですか?
yes! [良い質問]
恐竜に玉乗り仕込みたいと言ったら否定されましたか?
nowドラゴンボーr…ドラゴンボールですかそれ?
周囲の人は、ウミオが正しいと思ったので賛同したのであり、それ以上の理由なんか必要ないですか?
yes?
カメオはロボットですか?
no!!!!!!
カメオはウミオの家庭教師をしており、ウミオの頭が良くならなかったからですか?(文がおかしかったので編集しました) [編集済]
no!
カメオは頭いいかもしれないけど、勉強以外のことをよく知らないからですか?
no!!!
数学教師のウミオはカメオが残した数学の定理を使いこなせず、カメオは論理が破綻した馬鹿ということになりましたか?
no
連投ミス(光らないタイプ) [編集済]
(光らないタイプ)
ウミオが「自分がカメオをバカにするのは、自分の頭が良くないからだ!」と言ったので、周囲は「そのとおり!」と賛同しましたか?
字面的にはyes?
ウミオはカメオに嫉妬し、何らかの方法でカメオをバカな人間に変化させましたか?
yes!!!!!!! [良い質問]
ウミオとカメオの年齢は重要ですか?
no
カメオは外国人ですか?
no
ウミオは漫画家で、自分の作品内に天才数学者カメオを出したものの、バカなウミオには扱いきれなくなったので、カメオをバカな設定に変更してしまいましたか?
yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [正解]
カメオは、ウミオが当たり前のことを言ったからバカにしましたか
no
カメオとウミオは同じくらいの年齢で成立しますか?
yes!
「バカにした」とは、「元々頭が良かった人の足を引っ張って、知能を劣化させた」という意味ですか?
no!!!!! [良い質問]
カメオは実在の人物ですか?
no!!!!!! [良い質問]
ウミオは頭が良くなかったからカメオを殴って「バカ」にしてしまったのだが、周囲もカメオが「バカ」になってしまったことは事実なので、賛同せざるをえないですか?
nowそんなに悲しい事情があるわけではありませんw
カメオの数学の知識はもう古かったですか?
no
交通事故は関係ありますか?
no
賢かったカメオがバカになったのはウミオが原因ですか?
yes!!! [良い質問]
ウミオが、天才数学者キャラのカメオを扱い切れずに、バカという設定に変更したのは、客観的に見て正しい判断だと周囲は賛同しましたか?
yes!!!!!僕的には英断です [正解]
たまたま面白い話を思い付き、その話を漫画に書き起こしていたのだが、途中であることに気が付いてしまった。
(頭の良い人って何考えてんのかよくわかんねえな)
ちょっとお馬鹿なウミオが描く稀代の天才数学者カメオは、ウミオが書いているせいでどうにもウミオと同レベルのおバカにしか見えなかった。
どうにかして頭を良く見せようにも、主人公である以上心理描写はある程度必要で、そのせいでウミオは足踏みすることになってしまった。
そこでウミオは、カメオを天才キャラではなく自分にとって書きやすい熱血おバカキャラに路線変更した。
後にこの変更は編集者やファンの間で「ウミオ先生のかくも珍しい英断の話」の一つとして語られることになる。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。