動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

小は大を兼ねない

明らかに自分よりもずっと頭の良かった天才数学者のカメオを、ウミオはバカにした。

その理由がウミオの頭が良くないからなのだが、周囲の人はウミオが正しいと賛同した。



一体何故?
17年03月10日 21:39 [松神] [軍曹]
【ウミガメ】

実験作

No.1[かしわぎ]03月10日 21:4103月10日 21:42

数学者であることは重要ですか?

no [良い質問]

No.2[準鉄]03月10日 21:4103月10日 21:42

周囲の人はウミオのクローンだから当然賛同しますか?

now

No.3[牛削り]03月10日 21:4103月10日 21:42

天才数学者の特定は必要ですか?

no?

No.4[えぜりん]03月10日 21:4103月10日 21:43

周囲の人も、ウミオ並みに頭が良くなかったので、ウミオと同じようにカメオをバカにしましたか?

no!

No.5[QQS]03月10日 21:4103月10日 21:43

頭空っぽの方が夢詰め込めますか?

nowドラゴンボールませんw

No.6[プエルトリコ野郎]03月10日 21:4203月10日 21:43

カメオも賛同しますか?

yesno!!!わかりません! [良い質問]

No.7[えぜりん]03月10日 21:4303月10日 21:45

ウミオが正しかったので、賛同は当然ですか?

yes!!! [良い質問]

No.8[準鉄]03月10日 21:4303月10日 21:45

周囲の人もウミオと同様に頭が良くないからウミオと同じ理由で賛同しますか?

no!! [良い質問]

No.9[風木守人]03月10日 21:4303月10日 21:45

周囲の人もバカだったので、カメオ何言ってんの(゚ω゚)?ますか?

no! [良い質問]

No.10[牛削り]03月10日 21:4303月10日 21:45

「バカにした」とは、「自分よりも知能が劣る者と評価し蔑んだ」という意味ですか?

no!!!!!!!! [良い質問]

No.11[プエルトリコ野郎]03月10日 21:4303月10日 21:46

カメオは既に死んでいますか?

no!

No.12[あとぅー]03月10日 21:4303月10日 21:46

現代日本で成立しますか?

yes!寧ろ現代日本ならではかもしれません

No.13[QQS]03月10日 21:4403月10日 21:46

「カメオをバカにした」とは、「カメオのことをバカだと嘲った」という意味ですか?

no!!!!!!! [良い質問]

No.14[絹壱]03月10日 21:4403月10日 21:46

カメオが頭が良かったのは過去の話ですか?

yes! [良い質問]

No.15[shinshin]03月10日 21:4403月10日 21:48

恐竜に玉乗り仕込みたいと言ったら否定されましたか?

nowドラゴンボーr…ドラゴンボールですかそれ?

No.16[えぜりん]03月10日 21:4403月10日 21:48

周囲の人は、ウミオが正しいと思ったので賛同したのであり、それ以上の理由なんか必要ないですか?

yes?

No.17[QQS]03月10日 21:4403月10日 21:48

カメオはロボットですか?

no!!!!!!

No.18[準鉄]03月10日 21:4403月10日 21:48

カメオはウミオの家庭教師をしており、ウミオの頭が良くならなかったからですか?(文がおかしかったので編集しました) [編集済]

no!

No.19[あとぅー]03月10日 21:4503月10日 21:48

カメオは頭いいかもしれないけど、勉強以外のことをよく知らないからですか?

no!!!

No.20[プエルトリコ野郎]03月10日 21:4503月10日 21:49

数学教師のウミオはカメオが残した数学の定理を使いこなせず、カメオは論理が破綻した馬鹿ということになりましたか?

no

No.21[プエルトリコ野郎]03月10日 21:4503月10日 21:49

連投ミス(光らないタイプ) [編集済]

(光らないタイプ)

No.22[えぜりん]03月10日 21:4603月10日 21:49

ウミオが「自分がカメオをバカにするのは、自分の頭が良くないからだ!」と言ったので、周囲は「そのとおり!」と賛同しましたか?

字面的にはyes?

No.23[QQS]03月10日 21:4703月10日 21:49

ウミオはカメオに嫉妬し、何らかの方法でカメオをバカな人間に変化させましたか?

yes!!!!!!! [良い質問]

No.24[風木守人]03月10日 21:4703月10日 21:49

ウミオとカメオの年齢は重要ですか?

no

No.25[あとぅー]03月10日 21:4703月10日 21:49

カメオは外国人ですか?

no

No.26[QQS]03月10日 21:4803月10日 21:50

ウミオは漫画家で、自分の作品内に天才数学者カメオを出したものの、バカなウミオには扱いきれなくなったので、カメオをバカな設定に変更してしまいましたか?

yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [正解]

No.27[雪空]03月10日 21:4803月10日 21:52

カメオは、ウミオが当たり前のことを言ったからバカにしましたか

no

No.28[あとぅー]03月10日 21:4803月10日 21:52

カメオとウミオは同じくらいの年齢で成立しますか?

yes!

No.29[牛削り]03月10日 21:4903月10日 21:52

「バカにした」とは、「元々頭が良かった人の足を引っ張って、知能を劣化させた」という意味ですか?

no!!!!! [良い質問]

No.30[プエルトリコ野郎]03月10日 21:4903月10日 21:52

カメオは実在の人物ですか?

no!!!!!! [良い質問]

No.31[えぜりん]03月10日 21:4903月10日 21:52

ウミオは頭が良くなかったからカメオを殴って「バカ」にしてしまったのだが、周囲もカメオが「バカ」になってしまったことは事実なので、賛同せざるをえないですか?

nowそんなに悲しい事情があるわけではありませんw

No.32[あとぅー]03月10日 21:4903月10日 21:52

カメオの数学の知識はもう古かったですか?

no

No.33[牛削り]03月10日 21:5003月10日 21:52

交通事故は関係ありますか?

no

No.34[letitia]03月10日 21:5103月10日 21:52

賢かったカメオがバカになったのはウミオが原因ですか?

yes!!! [良い質問]

No.35[えぜりん]03月10日 21:5203月10日 22:15

ウミオが、天才数学者キャラのカメオを扱い切れずに、バカという設定に変更したのは、客観的に見て正しい判断だと周囲は賛同しましたか?

yes!!!!!僕的には英断です [正解]

ウミオはちょっとお馬鹿な売れっ子漫画家。

たまたま面白い話を思い付き、その話を漫画に書き起こしていたのだが、途中であることに気が付いてしまった。



(頭の良い人って何考えてんのかよくわかんねえな)



ちょっとお馬鹿なウミオが描く稀代の天才数学者カメオは、ウミオが書いているせいでどうにもウミオと同レベルのおバカにしか見えなかった。

どうにかして頭を良く見せようにも、主人公である以上心理描写はある程度必要で、そのせいでウミオは足踏みすることになってしまった。

そこでウミオは、カメオを天才キャラではなく自分にとって書きやすい熱血おバカキャラに路線変更した。



後にこの変更は編集者やファンの間で「ウミオ先生のかくも珍しい英断の話」の一つとして語られることになる。
17年03月10日 21:39 [松神] [軍曹]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
松神[軍曹]>>すみません、色々ありましてえぜりんさんのはQQSさんの足りない部分を補足し完璧に問に対して解答した、ということになると思うので正解つけておきます。[10日22時15分]
牛削り[★曹長➕]>>ああそうですか。[10日22時03分]
松神[軍曹]>>あ、そうでしたか[10日22時01分]
えぜりん>>35 後出しなので正解は不要です。[10日21時59分]
shinshin>>QQSさんおめ 意外とこういうことできなかったりしますもんねー みんなが怒って火山を爆発させなくてよかったですねー アリガトデシタ[編集済] [10日21時57分]
牛削り[★曹長➕]>>諸々ご回答いただきありがとうございました。難癖つけてごめんなさい。[10日21時57分]
松神[軍曹]>>あ…編集出来ない…[10日21時57分]
あとぅー[良い質問です]>>(それについてはラテシンでは触れないでください……)[10日21時57分]
松神[軍曹]>>35はミスです…[10日21時56分]
松神[軍曹]>>あ、嫉妬の部分見落としていました。すみません。編集します[10日21時56分]
雪空>>松神さん出題ありがとうございます[10日21時55分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>なるほど、松神さん出題ありがとうございました。正解の皆さんおめでとうございます[10日21時55分]
松神[軍曹]>>(あとぅーさんは漫画家か小説家ですか…)letitiaさんいらっしゃいませんでした![10日21時55分]
牛削り[★曹長➕]>>23の「嫉妬」はいいのでしょうか?[10日21時55分]
牛削り[★曹長➕]>>35は文句無く正解ではないでしょうか?[10日21時54分]
松神[軍曹]>>29は足を引っ張っての部分が違うなあ、と[10日21時54分]
あとぅー[良い質問です]>>それ、私も似たような経験が……いや、何でもないです。ごちそうさまです!![10日21時54分]
えぜりん>>QQSさんFAおめでとうございます。松神さん出題ありがとうございました。[10日21時54分]
letitia>>みつけたときには遅かった〜。なるほど納得あるあるですね〜出題お疲れ様です。QQSさんお見事でした![10日21時53分]
牛削り[★曹長➕]>>松神さん出題ありがとうございました。[10日21時53分]
牛削り[★曹長➕]>>23がyesで29がno?[10日21時53分]
かしわぎ>>松神さん出題ありがとうございました。QQSさん、えぜりんさん正解おめでとうございます。なるほどスッキリしました[編集済] [10日21時52分]
プエルトリコ野郎>>お疲れさまでした。作中作でしたか。数学者を人物にセットしたあたりがニクいですね。[10日21時52分]
準鉄>>出題ありがとうございました。QQSさん正解おめでとうございます。[10日21時52分]
QQS>>おー、なるほどー納得です。松神さん、出題ありがとうございました。[10日21時51分]
letitia>>参加します〜[10日21時51分]
松神[軍曹]>>絹一さん、雪空さん、いらっしゃいませ![10日21時50分]
shinshin>>20 なるほど…[10日21時47分]
松神[軍曹]>>QQSさん、風木守人さん、牛削りさん、プエルトリコ野郎さん、shinshinさん、あとぅーさん、いらっしゃいませ![10日21時44分]
雪空>>参加します[10日21時44分]
絹壱>>参加します。[10日21時43分]
あとぅー[良い質問です]>>いただきま……松神さんだ。[10日21時43分]
shinshin>>参加だ[10日21時42分]
プエルトリコ野郎>>参加します[10日21時41分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します。[10日21時41分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>参加しますー![10日21時41分]
松神[軍曹]>>準鉄さん、かしわぎさん、えぜりんさん、いらっしゃいませ[10日21時41分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[10日21時41分]
えぜりん>>参加します[10日21時41分]
かしわぎ>>参加します。[10日21時40分]
準鉄>>参加します[10日21時40分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。