感動の本

タイトルと同じ文字列でさえあればその文字列がどこに書かれていても成立しますか？（文章訂正） [編集済]

タイトルの特定は必要ですか？

タイトルの書体は重要ですか？

本を見た場所は重要ですか?

目の手術が成功して、目が見えるようになりましたか？

本のジャンルの特定は必要ですか？

タイトルが「あ」でも成立しますか？

歴史上の人物の伝記だったので、タイトル＝その人の名前で、話の内容がある程度想像できましたか？

タイトルではなく本の中身を見たとしても成立しますか？

4　図書館で見ましたか？

カメオ以外でも泣く可能性はありますか？

時代は現代日本で成立しますか？

文庫本で成立しますか？

ドキュメンタリーですか？

本の著者は重要ですか？

その本は世界に一冊しかない本ですか？

その本は出版されていますか？

絵本ですか？

本を見た場所はカメオの自宅ですか？

誰かの日記、もしくは手記ですか？

その本は書店で販売されていますか？

タイトルは日本語で書かれていますか？

誰かの家で見ましたか？

4 書店で見ましたか？

カメオ以外に重要な登場人物はいますか？

タイトルとカメオに何か関係はありますか？

カメオの親しい人（仮に父親とする）は汚名をきせられて殺されており、カメオはその汚名を晴らすため奮闘し、ついに父の無実を証明し、その内容を本にして出版してもらったので、その本を見て、感動で泣きましたか?

カメオ以外の人がカメオの自宅で同じ本をみたら感動しますか？

本はカメオ以外の誰かの所有物ですか？

カメオは一人暮らしですか？

重要な人物とカメオは家族ですか？

アルバムですか？

もう一人の登場人物はカメオより年上ですか？

カメオには息子か娘がいますか？

重要な人物はほんの所有者ですか？

33　父親か母親ですか？

カメオは本のタイトルに感動したんですよね？

本はもうひとりの登場人物の遺物ですか？

母子手帳を見て母親から大切にしてくれたと感動しましたか？

１１より、カメオ以外の人でも、タイトルを見ただけで感動して泣きますか?

もう一人の人物は実はカメオと血の繋がりはなかったけれど親友の子供だったカメオを引き取って育てていて、その子育ての記録を天国のカメオの親に捧げた本を見てしまって感動しましたか？

カメオはタイトルを見ただけで本の所有者がわかりますか？

タイトルの意味に感動しましたか？

親がこっそり作っていた「愛するわが子の記録」という本でしたか？

カメオは芸能界に入るときに、父と大喧嘩しており、「そんなくだらない生き方は認めん！」など散々罵倒されていたが、ある日ひょんなことから父の書斎に入った時、自分の特集のある雑誌などが置いてあるのを見て、「親父、何だかんだ言って見守っててくれたんだな」と感動して泣きましたか?

父はその本を買いましたか？

本が母や兄弟など他の家族の持ち物だったらカメオは泣きませんでしたか？

「父の書斎」を「父の自室」に置き換えても成立しますか？

父と母は同じ国の出身ですか？

今、私たちがその本を前情報なしで読んだ場合、私たちは感動できますか？

カメオの年齢は重要ですか？

51　カメオはしっかりと学校に通っていますか？

本は赤本ですか？

そういうことだと思うんだが…。 カメオは声優を目指していますか？

カメオは親の愛情を感じて泣きますか？

父親は生きていますか？

「子供の気持ちがわかる本」を見つけて、父親が自分のことを理解しようと努めてくれていたことを知りましたか？

カメオの趣味に関する本がみつかりましたか？

57 カメオはアスペルガー症候群ですか？

57 カメオの進路に関する本ですか？

反抗期に関する本ですか？