なぜだろう。
【ウミガメ】
「従妹」とは同僚にとっての従妹ですか？
NO 語り手の従妹です
二階級特進ですか？
NO 誰もしんでいません
ゲン担ぎや縁起は関係しますか？
NO 決して縁起が悪かったわけではないです
同僚と従妹は、夫婦または恋人関係にありますか？
NO 同僚と従妹は、親密な関係にはありません
他に登場人物はいますか？
NO 語り手とその従妹、そして同僚の3人だけです
全員同じ職場ですか？
NOっ！ [良い質問]
同僚が今までどのようにサンドイッチを入手していたのかは重要ですか？
YES かなり重要です！ [良い質問]
7 サンドイッチ作ってた従妹が人を使う側になったので従妹に恋してた同僚は買わなくなりましたか？
NO 従妹目当てにサンドイッチを食べていたわけではないのです
7 サンドイッチは従妹から入手していましたか？
YES！ 従妹から入手していました！ [良い質問]
従妹はニュースキャスターや政治家などメディアの露出が多い仕事ですか？
NO メディアにはほとんどかかわりがありません
同僚は従妹にサンドイッチを買ってもらってましたか？
NO つかいっパシリではないです
同僚はサンドイッチを食べようと思えば食べられますか？
YES 決して嫌いになった訳じゃありません
同僚は、私と従妹が親戚関係であると知っていますか？ [編集済]
YESNO 問題の成立には影響しません [編集済]
従妹の勤務先は出世して変わりましたか？
クリティカルYES！ 勤務先が変わったのです！ その結果・・・ [編集済] [良い質問]
私と従妹が親戚関係であることを、同僚は把握していますか？
YESNO 知っていても知らなくても成立します
食べないことにより、従姉に利益がありますか？
NO 食べたほうが利益はあるでしょう
従妹は残飯のサンドイッチを同僚に渡しましたか？
NO 同僚はそんなケチじゃないです
14 勤務先が同僚の家から遠くなってサンドイッチを寄り道して届けていた従妹はそれができなくなりましたか？
NO 従妹と同僚は顔を知っているぐらいの関係です
従妹はコンビニ店員で、廃棄されるはずだったサンドイッチを同僚に恵んでいましたか？
NO 同僚はビンボーじゃないです
同僚はサンドイッチの代わりに別のものを従妹から入手するようになりますか？
NO 従妹からは何も入手しなくなりました
従妹は食べ物を取り扱う職業でしたか？
YES！ サンドイッチを扱っていました！ [編集済] [良い質問]
従妹が同僚に渡すサンドイッチは同僚のために作られたものですか？
NO 同僚1人だけの物じゃないのです
出世した従妹は、自身が以前働いており、サンドイッチを同僚に売っていた店舗を撤退させましたか？
その通りです！ [正解]
サンドイッチの新商品を同僚に試食してもらっていましたか？
NO 賞品として売っていました
「なあ。」
「どしたの？」
「最近さ、スーパーにサンドイッチの車、来なくなったね・・・
あれヘルシーだし、バリエーションも豊富だったから好きだったんだけどな。」
「ああ、従妹の？最近ようやく、店舗を借りられたんだ。
スーパーと反対側だから、気づかないのも無理はないよね。」
「そうだったのか。おめでとう。住所教えてくれるかい。」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
