動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

サンドはもう二度と食わない

従妹が出世したので、同僚はサンドイッチを食べなくなった。

なぜだろう。

17年02月21日 21:45 [クアッド]
【ウミガメ】
No.1[QQS]02月21日 21:4602月21日 21:47

「従妹」とは同僚にとっての従妹ですか?

NO 語り手の従妹です

No.2[春雨]02月21日 21:4802月21日 21:49

二階級特進ですか?

NO 誰もしんでいません

No.3[nr]02月21日 21:4802月21日 21:49

ゲン担ぎや縁起は関係しますか?

NO 決して縁起が悪かったわけではないです

No.4[QQS]02月21日 21:4902月21日 21:50

同僚と従妹は、夫婦または恋人関係にありますか?

NO 同僚と従妹は、親密な関係にはありません

No.5[準鉄]02月21日 21:5002月21日 21:51

他に登場人物はいますか?

NO 語り手とその従妹、そして同僚の3人だけです

No.6[準鉄]02月21日 21:5302月21日 21:54

全員同じ職場ですか?

NOっ! [良い質問]

No.7[QQS]02月21日 21:5402月21日 21:55

同僚が今までどのようにサンドイッチを入手していたのかは重要ですか?

YES かなり重要です! [良い質問]

No.8[春雨]02月21日 21:5602月21日 21:58

7 サンドイッチ作ってた従妹が人を使う側になったので従妹に恋してた同僚は買わなくなりましたか?

NO 従妹目当てにサンドイッチを食べていたわけではないのです

No.9[QQS]02月21日 21:5602月21日 22:00

7 サンドイッチは従妹から入手していましたか?

YES! 従妹から入手していました! [良い質問]

No.10[nr]02月21日 21:5602月21日 22:00

従妹はニュースキャスターや政治家などメディアの露出が多い仕事ですか?

NO メディアにはほとんどかかわりがありません

No.11[準鉄]02月21日 21:5702月21日 22:00

同僚は従妹にサンドイッチを買ってもらってましたか?

NO つかいっパシリではないです

No.12[ロゴス=バイアス]02月21日 21:5902月21日 22:00

同僚はサンドイッチを食べようと思えば食べられますか?

YES 決して嫌いになった訳じゃありません

No.13[第四アルカ騎士団]02月21日 22:0002月21日 22:06

同僚は、私と従妹が親戚関係であると知っていますか? [編集済]

YESNO 問題の成立には影響しません [編集済]

No.14[ロゴス=バイアス]02月21日 22:0002月21日 22:03

従妹の勤務先は出世して変わりましたか?

クリティカルYES! 勤務先が変わったのです! その結果・・・ [編集済] [良い質問]

No.15[第四アルカ騎士団]02月21日 22:0102月21日 22:04

私と従妹が親戚関係であることを、同僚は把握していますか?

YESNO 知っていても知らなくても成立します

No.16[ftss(m)]02月21日 22:0302月21日 22:04

食べないことにより、従姉に利益がありますか?

NO 食べたほうが利益はあるでしょう

No.17[準鉄]02月21日 22:0302月21日 22:04

従妹は残飯のサンドイッチを同僚に渡しましたか?

NO 同僚はそんなケチじゃないです

No.18[ロゴス=バイアス]02月21日 22:0502月21日 22:07

14 勤務先が同僚の家から遠くなってサンドイッチを寄り道して届けていた従妹はそれができなくなりましたか?

NO 従妹と同僚は顔を知っているぐらいの関係です

No.19[第四アルカ騎士団]02月21日 22:0502月21日 22:07

従妹はコンビニ店員で、廃棄されるはずだったサンドイッチを同僚に恵んでいましたか?

NO 同僚はビンボーじゃないです

No.20[第四アルカ騎士団]02月21日 22:0802月21日 22:10

同僚はサンドイッチの代わりに別のものを従妹から入手するようになりますか?

NO 従妹からは何も入手しなくなりました

No.21[QQS]02月21日 22:0902月21日 22:10

従妹は食べ物を取り扱う職業でしたか?

YES! サンドイッチを扱っていました! [編集済] [良い質問]

No.22[ロゴス=バイアス]02月21日 22:1002月21日 22:11

従妹が同僚に渡すサンドイッチは同僚のために作られたものですか?

NO 同僚1人だけの物じゃないのです

No.23[第四アルカ騎士団]02月21日 22:1102月21日 22:12

出世した従妹は、自身が以前働いており、サンドイッチを同僚に売っていた店舗を撤退させましたか?

その通りです! [正解]

No.24[ロゴス=バイアス]02月21日 22:1202月21日 22:12

サンドイッチの新商品を同僚に試食してもらっていましたか?

NO 賞品として売っていました

ある昼休み、同僚は私に話しかけてきた。

「なあ。」

「どしたの?」

「最近さ、スーパーにサンドイッチの車、来なくなったね・・・

あれヘルシーだし、バリエーションも豊富だったから好きだったんだけどな。」

「ああ、従妹の?最近ようやく、店舗を借りられたんだ。

スーパーと反対側だから、気づかないのも無理はないよね。」

「そうだったのか。おめでとう。住所教えてくれるかい。」
17年02月21日 21:45 [クアッド]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
第四アルカ騎士団[伍長]>>あー、ほんの一時期のことだったんですね。タイトルで惑わされてました。[21日22時22分]
クアッド>>アルカさん>店がなくなると食わなくなるものって、結構いっぱいありますよ。 その後同僚はまたサンドイッチを食べるようになったみたいです[編集済] [21日22時16分]
QQS>>何気にストーカー気質wクアッドさん、出題ありがとうございました。アルカさん、正解おめでとうございます。[21日22時13分]
クアッド>>昔よく食べたメロンパンの屋台が目の前を走ってた味でした。 第四アルカ騎士団さんおめでとー[21日22時13分]
第四アルカ騎士団[伍長]>>おお、正解でしたか。出題感謝です。…あれ、同僚はそのままサンドイッチ食べるようになるのでは…?[21日22時13分]
準鉄>>出題ありがとうございました。アルカさん正解おめでとうございます。移動販売だったのですね[21日22時13分]
第四アルカ騎士団[伍長]>>すみません、質問13を編集したのと回答のタイミングが被ってしまったみたいです。[21日22時03分]
第四アルカ騎士団[伍長]>>参加します。[21日21時59分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>間に失礼して、参加します[21日21時58分]
準鉄>>参加します[21日21時50分]
クアッド>>みなさんこんちわー[21日21時49分]
春雨[豪傑]>>お邪魔しま[21日21時48分]
nr>>参加しますー[21日21時47分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[21日21時46分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。