真面目な男は、真面目すぎるが故にその物語の良さが分からなかった。
しかし友人が一言指摘すると、男もその物語を称賛した。
一体どういうことか。
【ウミガメ】
皆が称賛したのはその文章のストーリーではなく表現技法についてですか？
NO
だじゃれを含んだ物語だったので、真面目な男には最初その面白さが理解不能でしたか？ [編集済]
NO ユーモアは関係ありません
真面目な男は真面目であるがゆえに、とある経験が不足しており、それが原因で物語の良さを理解できなかったですか？
YES？ 知識の不足でしょう [良い質問]
3 その知識は男子小学生にとっても常識と言えるものですか？ [編集済]
YES寄りのYESNO
言葉遊びはありますか？
NO
上中下巻に分かれた本を男は勘違いして下巻から読んでいましたか？
NO
物語についての掘り下げは必要ですか？
NO 内容はとてもシンプルなものでした [良い質問]
真面目な女でも成り立ちますか？
YES
物語は男女関係についてですか?
NO
理解できなかったのは、言葉通りに意味を受け取っていたからですか
NO
まじめな男の周囲の人間が男に常識的な情報をあえて教えなかった結果ですか？
YES 与えるまでもない情報だと思っていました [良い質問]
マンガなんて初めてですか？
NO 「マンガ」は知っていたはずですが…！！ [良い質問]
友人の一言の掘り下げは必要ですか?
YES？ 一言＝↑までの「常識」の指摘です
四コマ漫画を横方向に読んでましたか？
NO
１２より マンガなるものを初めて見たので文章の部分だけを読んでしまい、まるで理解できませんでしたか？
NO
12 漫画の読み方がわからなかった男は漫画を右から左ではなく、小説のように上から下に読んでしまってチンプンカンプンでしたか？
NO
吹き出しや効果線、擬音語などが一切わかりませんでしたか？
NO
「物語の良さが分からなかった」というのは「物語の内容が分からなかった」という意味ですか？
YESNO 一応分かったはずです [良い質問]
男のママンが漫画を描いていましたか？
NO
週刊誌の漫画を単話の話だと思っており、続きを見せるとストーリーを理解しましたか?
NO 「丁寧」に読みました
いちいちセリフ以外も端まで見ていましたか？
NO
男は漫画を読みましたか？
YES [良い質問]
登場人物が下品な言葉を使っていましたか？
NO
マンガの内容は重要ですか？
関係ありません
擬音を効果音の類だと理解しておらず、台詞の一部だと思っていましたか?
NO
字幕つきの海外映画の字幕をしっかり読んでいたら映像が入ってこなかったので、友人が吹き替え機能について教えてあげましたか？
NO マンガです
男は時間をかけましたか？
YES！ 時間をかけるとかけないとでは大きな違いがありました [良い質問]
４コマ漫画で成立しますか？
NO [良い質問]
時間をかけすぎたのでイマドキのネタではなくなりましたか？
NO
まさか、パラパラ漫画を熟読しましたか？
それです！お見事です！ [正解]
一日以内に読み終わったとして成立しますか？
YES
パラパラ漫画をヒトコマずつよんで「展開遅いなー」とか思ってましたか
正解です！ [正解]
友人「普通パラパラマンガ知らない人でも、パラパラッってめくるものって気付くと思うよ？ お前は本当に真面目だなあ」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
