解決には時間がかかるかと考えられたが、
警察の尽力もあり事件は迷宮入りすることなく、速やかに解決がなされた。
後日行われた警察による記者会見によると
速やかに解決できた理由の一つに、
【ラテシンで迷宮入りしそうな問題がなかったから】
というのがあったのだそうだが
なぜ？
ラテシンますか？
Yes です。
迷宮入りの判定条件は重要ですか？ [編集済]
Yesです。 [良い質問]
警察内でラテシンが大流行していて、ラテシンに難題が出題されているとそちらに夢中になって捜査が進みませんか？
Noです そんな警察やだｗ
殺人事件は実際におきましたか？
Yes おきました。
ラテ・ヘイへが解決したからですか？
Noです。
殺人事件の殺害方法はじゅうようですか?
Yes 遠隔殺人とか複雑なのだと成り立たないと思います。 [良い質問]
犯人が自首してきましたか?
Noです。
その殺人事件が起こっていた期限中はラテシンはいつも通り問題で溢れていましたか？
YesNo 1問だけあった でも成り立ちます。 が０では成り立ちません。
事件関係者の中に、ラテシンしてる人はいますか？
Yes います。 [良い質問]
警察はラテシンの迷宮入り事件を解きましたか？
Noです。
ラテシンはアリバイ立証に関係しますか？
Noです。
速やかに解決できた理由は、ラテシンに出題中の問題がちゃんと回答されていたから、と言い換え出来ますか？
Yes 回答を放置するタイプの出題者がいませんでした。 [良い質問]
9 犯人ですか？
Noです。
言葉遊びはありますか？
No ありません。
そのときラテシンで出題された問題の中に、問題文の殺人事件と似た状況のものがありましたか？
Noです。
迷宮入りしそうに思われた理由は、容疑者が複数いたからですか？
冒頭の 「解決には時間がかかるかと考えられたが」でしょうか？ YesNo どちらでも構いません。ここにそこまで深い意味はないです。（問題書き始めたときここにも意味をもたせようとした名残です＾＾；
ラテシンしてら、ですか？
No かな？
9 被害者ですか？
Yes です。 [良い質問]
2週間という期限は関係ありますか？
No かな １２補足。回答即レス、即日解決解決まで張り付きタイプの出題者しかいいませんでした。 [良い質問]
警察は地道な聞き込みと科学捜査によって真相にたどり着きましたか？
Noです。
ラテシナーの中に事件の容疑者がいましたか？
Noです。
oh～( ﾟдﾟ)？
(=゜ω゜)ボー
容疑者や聞き込み相手がおうちでラテシンに熱中していたので、スムーズに事情聴取できましたか？
Noです。
回答即レス・張り付きのに出題者以外は 迷宮入りする可能性が高い というつもりはありません。 気に障った方がオリましたらすみません。
事件後も回答が滞り無く行われていましたか？
Yesです。
被害者は殺される直前までラテシンしてましたか？
Yes してました。 [良い質問]
被害者は出題してましたか？ [編集済]
No です。 出題されていた問題そのものの内容は特に重要ではありません。 →質問編集後：No!です。 二重の意味で良質 [編集済] [良い質問]
最終回答時刻から事件発生時刻が割り出せましたか？
Noです。
被害者の死亡時刻がラテシン終了後だと判明しましたか?
Noです。
25.により、殺害時刻の特定が容易にできましたか？
Noです。
被害者は、ラテシンに証拠となる様な何かを書き残しましたか？
Yesです。もう一声 [良い質問]
被害者はラテシン常連でしたか？
Yesですが重要ではありません。
被害者の過去ログから死亡した後に正解の書き込みされた痕跡がありましたか?
Noです。
ラテシン中だった被害者は、ダイイングメッセージをラテシンに書き残しましたか？
Yes はんにんはやす と書き込みました。 [良い質問]
「犯人はヤスですか？」のような犯人の情報を書いており、出題者がすぐに回答したので気づいた犯人も編集できなくなりましたか？
Yes 正解。 まあ、リロードしないと成り立たないことに後で気づいてｗｗちょっと被害者の行動がバカっぽいけどｗ [正解]
成長した吉良喜影に殺されましたか？
それもいいな(=゜ω゜)ボー
ラテシンの質問欄にダイイングメッセージを書かれてしまっては、ログイン中だった被害者のアカウントを使ってもそれを抹消する事は出来ませんか？
Yes 回答固定されちゃったからね～ [良い質問]
19.ア○○ルさんは出題していなかったのですか？そんな馬鹿な！
(゜0゜;ハッ確かに
出題者がすぐ回答してくれたおかげで、質問に書いたダイイングメッセージが編集によって消されずに済みましたか？
Yesいえーす。 [正解]
そこに近づく一つの影
（ゴス！！）
R氏：「お・・おまえは・・」(o_ _)o...（ポチポチ・・リロード・・
犯人：「おま・・何書き込んでんだ！！トドメだ！」（ゴス！！）
・・・・
後日の警察の記者会見にて
・・・・
記者「今回の早期解決の決め手は何だったのでしょう？」
警察「被害者がわかりやすい形で、ダイイングメッセージを残していたことでしょう」
記者「いや・・でも・・そんな目立つダイイングメッセージなら、犯人に消されてしまうのでは・・？」
警察「いえ・・コレをご覧ください」
そういって警察が取り出したPC画面にはとあるサイトが表示されていた
[Ratter] [★ﾎﾜｲﾄﾊｯト] 06日23時11分 ［出題者］ 06日23時11分
6 はんにんはやす ネタバレとかひどｗｗネタ良 良い質問
警察「ラテシンという被害者が直前までアクセスしていたサイトです。
で、コレを見て被害者の友人の安村を当たってみたらビンゴだったというわけです。
殴られた後、携帯で打ち込んでいるのを当然犯人も見ていたはずなので
書き込みを上書きされてしまっていたら重要な手がかりが消えてしまうところでした
当時問題を出していた出題者たちが、問題が解けるまで張り付いて即レスするタイプの人だけでほんとよかったですよ」
記者「なるほど で・・なんで被害者は・・質問打ち込んだ後リロードするとか余裕が・・」
警察「ねー、その間に逃げればいいのにね。馬鹿だね～」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
