カメオに何が起こったのだろう?
【ウミガメ】
巨大災害が発生しましたか?
No
事故は関係ありますか?
Yes! [良い質問]
危険な行為の特定は必要ですか?
Yes それも含めての答えです
他に登場人物はいますか?
Yes!! [良い質問]
場所は重要ですか?
Yes! [良い質問]
カメオは他者に危害を加える行為をしていましたか?
No
この白線からはみ出したら死ぬ! とあえて自分を危機的状況に置いていた小学生ダンスィカメオは、おかげで車にひかれずにすみましたか? [編集済]
Nowwwですが面白いので良問どうぞ! [良い質問]
事故は交通事故ですか?
Yes
2 乗り物は関係ありますか?
Yes
助かったのはカメオですか
Yes すみません、間違えて良問つけてました… [編集済]
カメオ以外の人は危険な行為をしていましたか? [編集済]
Yes!!! [良い質問]
カメコの危険な行為は交通ルールに関することですか?
Yes!!! [良い質問]
カメオは車を運転していましたか?
No
9 関係ある乗り物は自動車ですか?
No
信号無視をしたらさっきまでいたところに車が突っ込んできましたか?
No
カメオは乗り物に乗っていましたか?
No
4 カメオの知り合いはいますか?
YesNo どちらでもいいです
場所は交差点ですか?
YesNo
カメオは歩行者として事故に巻き込まれそうでしたか?(人名訂正) [編集済]
Yes!! [良い質問]
誰か怪我をしましたか?
No!
9 関係ある乗り物は電車ですか?
No
危険行為は信号無視ですか?
No
公共交通機関が登場しますか?
No
危険な行為とは、交通ルールを破るものですか?
Yes!! [良い質問]
自転車に二人乗りしてましたか?
No しかし…
5 場所は陸上ですか?
Yes
険しい山道を攻めて登っていたら、普通に登山していれば通っていた道に落石がありましたか?
No
カメオ以外の人は助かりましたか?
Yes 助かったと言えるでしょう
9 自転車が関係しますか?
Yes!! [良い質問]
助からなかったら死ぬ可能性もありましたか?
Yes? 死ぬ場合もあると思いますが、そこまで至らない可能性が高いと思います
「危険な行為」で危険に晒されるのはカメオですか?
Yes
カメオは歩道以外を歩いていましたか?
No? そんなに大きな道ではないと思います
歩きスマホをしてましたか?
Yes!!! その通りです! [良い質問]
29 33 歩きスマホのおかげで自転車に轢かれずに済んだのですか?
Yes!!! なぜ助かったのでしょう? [良い質問]
夜道で歩きスマホをしていたおかげで自転車の操縦者がライトに照らされたカメオに気付き避けてくれましたか?
Yes!!! 物語の半分正解です! [正解]
場所は横浜中華街で成立しますか?
No…? おそらく成立しないと思います
もう一人の人物とは自転車の操縦者ですか?
Yes!
自転車は無灯火でしたか?
Yes!!! 完璧です! [正解]
バイト帰りのカメオはスマホで動画を見ながらその道を歩いていた。
さて、もう一人この道で危険な行為をしている者がいた。
深夜のバイトに向かうために、ライトの壊れた自転車を走らせているウミオである。
動画に夢中のカメオは前方から向かってくる無灯火自転車にもちろん気付かなかったが、ウミオは真っ暗な中でスマホの画面の光に照らされるカメオの顔を確認して自転車のハンドルを切ることができた。
ウミオが直ぐそばを通り過ぎた時、ようやく無灯火の自転車が来ていた事に気がついたカメオと当のウミオはこう思った。
「「あいつ、なんて危険なことしてるんだ! 許せん!」」
歩きスマホも、自転車の無灯火もとても危険な行為です。
自転車の無灯火は法律で禁じられています。絶対にやめましょう。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。