るコンビニが強盗に襲われ、その日の売り上げを持って行かれてしまった。
しかし、このコンビニの店長はこの後、強盗に対し感謝したという。
一体何が起きた？
【ウミガメ】
コンビニの売り上げが上がりましたか？
NO
もしそれが奪われなかったら、コンビニまたは店長に災難が降りかかってしまいましたか？
YES!!でしょうか。
そのコンビニは、強盗が去った後で火事になりましたか？
NO
強盗が入る前、店長が何か悪~い事しちゃいましたか？
NO
店長は、売り上げを横領していましたか？
NO!
現実に起こりうる可能性がありますか？
YES!! 元ネタは実話です。
強盗が入る前になにかありましたか？
YES ですが、ものすごくミスリード注意。
強盗と店長は顔を合わせましたか？
YES!!
そのコンビニでは、従業員によって何か犯罪行為が行われいましたか？
NO!
強盗が奪っていかなければ、売り上げはすべてなくなってしまう運命だったのですか？
NO!
その後、警察は捜査に来ましたか？
YES
強盗が持っていった売り上げを何処かへ寄付しましたか？
NO
店長が感謝した内容に、奪われた売り上げ金は関係しますか？
NO!! 実をいうと関係してません。
捜査したらなんと衝撃の事実が！！！ ですか？
NO
強盗は店員の生き別れた兄とかだったのですか？
NO
強盗と店長の間には以前面識がありましたか？
NO!
強盗は逮捕されましたか?
YES
強盗は女性でしたか？
関係ありません。
強盗は意図的に、感謝されるようなことをしたのですか？
NO!! 感謝されようとしてはしませんでした。
そのコンビニは有名になりましたか？
NO
警察の捜査は強盗事件に関してのみでしたか？
YES/NO! 解釈次第では強盗のみではなくなる可能性があります。
犯人の職業等は重要ですか？
NO
店長は以前別件の犯罪に関与していましたか？
NO
強盗は奪ったお金を使うことができましたか？
YES
強盗が忘れて行ったピストルで、店長は次の災難を乗り越えましたか？
NO!!! しかし、強盗は銃を所持していました。
奪われたお金は本物でしたか？
YES!
保険金関係ありますか?
NO
強盗が奪ったのは売上金だけですか？
YES
強盗がくること自体、というか、強盗よって一定時間拘束されることが重要ですか？
NO!!! 強盗が来てあることをしたことが重要なのです。
↑たとえば、いつもの時間に乗って帰る電車が事故にあったとか。
NO
強盗は1組ですか？
YES
コンビニに強盗以外の招かれざる人物は来ましたか？
NO
店長は四十肩ですか？
NO
強盗がした事は銃口を向けて【手をあげろ！】ですか？
YES!! しかも、それだけじゃなくて・・・。
強盗は店内で銃を発射しましたか？
YES!!!
店長は何か病気を患っていましたか？
YES!!!
強盗があることをすることによって、何かが判明しましたか？
YES!!!!
店長の家族は関係ありますか？
NO
爆弾ありますか? [編集済]
NO
店長のしゃっくりが止まりましたか？
NO
防犯のシャッターみたいなのの、強度がわかったんですか？
NO
店長が撃たれて運ばれた病院で店長の病気が発覚しましたか？
YES!!! [正解]
その弾は店長に当たりましたが、幸い急所は外れたため、命に別状はありませんでした。
しかし、病院で検査、手術を受けたところがんが見つかったのです。
あと少しで手遅れになるとのことでした。
「あの時、強盗が入ってくれなかったら私は今頃死んでいただろう。」
店長は強盗に感謝しました。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
