以下は働く女性について問題作者がまとめた調査結果である。
日本における未婚女性の割合は100％である。
足りないのは？
以下の4つから選べ。(要理由)
1.アイ 2.カネ 3.キカイ 4.オトコ
日本における未婚女性の割合は100％である。
足りないのは？
以下の4つから選べ。(要理由)
1.アイ 2.カネ 3.キカイ 4.オトコ
17年01月20日 19:33
[滝杉こげお]
【２０の扉】【質問制限：10回まで】
【２０の扉】【質問制限：10回まで】
随時回答します
No.1[QQS]01月21日 23:4601月21日 23:48
調査方法に関して何かが足りなかった結果、問題文2行目のような誤った調査結果になりましたか？ [後9回]
NO 調査方法に不足はありません [良い質問]
No.2[QQS]01月22日 12:0901月22日 12:19
「日本における未婚女性の割合は100％である。」という文に足りないものがありますか？ [後8回]
YES! [良い質問]
No.3[QQS]01月22日 16:2001月22日 17:04
「未婚女性」という言葉に足りないものがありますか？ [後7回]
YES!! 補完してください！ [良い質問]
No.4[YJM]01月23日 22:1801月23日 22:19
足りないものを補完した後の文章は、女性の未婚/既婚について言及した文章になりますか？ [後6回]
NO!! 重要!! [良い質問]
No.5[QQS]01月28日 00:0601月28日 12:20
アルファベット表記への変換は関係ありますか？ [後5回]
YES!! まとめられますか？ [良い質問]
No.6[ダ胃ソン]01月28日 15:3301月28日 17:38
「巫女に」にI（アイ）が足りませんか？ [後4回]
YES!! アイが足りませんでした！ [正解]
アイ
解説
未婚女性をローマ字表記。 すると、mikonjosei
上に足りない『i』を補う。すると、mikonijosei
よって
日本における巫女に 女性の割合は100％である。
巫女の補足：男女合わせた呼び名は巫覡(ふげき）。
古代では男性にも巫女は居たそうですが、日本が『日本』と呼ばれるようになる近代では巫女は女性の巫覡を指す言葉となったようです。
よって『日本における巫女』という表記になっています。
解説
未婚女性をローマ字表記。 すると、mikonjosei
上に足りない『i』を補う。すると、mikonijosei
よって
日本における巫女に 女性の割合は100％である。
巫女の補足：男女合わせた呼び名は巫覡(ふげき）。
古代では男性にも巫女は居たそうですが、日本が『日本』と呼ばれるようになる近代では巫女は女性の巫覡を指す言葉となったようです。
よって『日本における巫女』という表記になっています。
17年01月20日 19:33
[滝杉こげお]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
滝杉こげお＞＞たしかに「に」を助詞として使うと口語っぽさが出る気はしますね。ゆえにこのアンケート結果と言う問題形式では違和感が出たかもしれません。ご指摘ありがとうございます。[28日23時55分]
ダ胃ソン＞＞滝杉こげおさん、出題ありがとうございました[28日18時17分]
YJM＞＞おお、ダ胃ソンおめでとうございます 出題ありがとうございました― 批評OKとのことなのでひとつだけ、「巫女に女性の割合は100%」の「に」の用法に違和感があり、この案を強く推せませんでした 他のみなさんは違和感なかったのかな[28日18時09分]
QQS＞＞おー、合ってましたね。良かった良かった。巫覡、勉強になります(笑)。タッキーさん、出題ありがとうございました。ダ胃ソンさん、お見事でした。[28日17時41分]
滝杉こげお＞＞皆様ありがとうございました！FAのダ胃ソンさん、おめでとうございます！ 日本におけるの表記で混乱があったと思いますがお見事でした！[28日17時40分]
ダ胃ソン＞＞分かりました。行ってみます[28日15時31分]
QQS＞＞5，YESだけでなく「まとめられますか？」なので「巫女に」で行けそうですね。ダ胃ソンさんがお見え次第、フィニッシュ御願いできればと思います。[28日12時38分]
QQS＞＞ダ胃ソンさん、ありがとうございます。ではそのまま「アルファベット表記への変換は関係するか？」で行ってみます。[28日00時05分]
ダ胃ソン＞＞「関係」で十分かもしれませんね[27日22時18分]
QQS＞＞YJMさん、御賛同ありがとうございます。「必要」にすると場合によっては意味を絞りすぎることになりかねないですね。質問の精密さには欠けますが、「アルファベット表記は関係ありますか？」あたりが無難でしょうか。[26日20時34分]
YJM＞＞改めてアルファベット表記の質問に賛成です 質問方法は「関係しますか？」か「必要ですか？」のどちらかでしょうか 他の方が賛成ならQQSさんのご判断で行って良いと思います[編集済]
[26日20時16分]
QQS＞＞一応英語が関係する可能性も考えて、ローマ字表記ではなくアルファベット表記としておいて良いかなと思います。一方「変換があるか？」という訊き方が適切かどうかについては、ちょっとまだ踏ん切りがつかない感じです。[25日23時16分]
YJM＞＞アルファベット表記？ローマ字表記？どう質問するのが適切なのでしょうね いずれにせよその方向性の質問には賛成です[25日22時16分]
ダ胃ソン＞＞そうですね。賛成です[25日19時44分]
QQS＞＞婚という文字を消すプロセスがあるはずなので、巫女が正解であることを期待しつつ「アルファベット表記への変換は関係するか？」という感じでいかがでしょうか？[25日16時13分]
今日も元気＞＞多分的外れな事言ってます。すみません。[25日07時32分]
今日も元気＞＞全くもって？？？です。また思いつきで申し訳ないのですが、選択肢の中から一つ選べとは言っていないので、複数を選ばなくてはならない可能性もあるのではないかな、と。[25日05時12分]
YJM＞＞巫女は可能性ありそうですね しかし良いアイデアが浮かびません[24日21時08分]
YJM＞＞いえ、正直私も「未既婚」という日本語には違和感を覚えていたので早く声を上げていただく分にはかまわないと思います[24日21時07分]
今日も元気＞＞すみません、先走り過ぎてましたね。[24日05時11分]
QQS＞＞タッキーさんの言葉遊びはよく平仮名を使ってフェアさを保っているイメージだったので「未婚にiを加える→『巫女に』となる」が最初は完全にしっくり来た訳ではなかったのですが、PCのキーボードで打つ際に「i」を打ち損ねたと考えれば上手く解釈出来ますね。PCのキーボードを絡めた問題なんて、天才すぎます！ｗ[編集済]
[24日00時42分]
QQS＞＞なるほどー。正解かどうかは分かりませんが、さすがです[23日22時45分]
ダ胃ソン＞＞ただ「日本における巫女に女性の割合は100％である。」では文法的におかしいですね[23日22時42分]
ダ胃ソン＞＞アイを「I」と考えて未婚（mikon）の後ろにつけると「巫女に」となり、女性の割合が100％であることと働く女性について調べたということに繋がるかなと[23日22時41分]
ダ胃ソン＞＞しばらく見るだけになってましたが一つ思いついたので戻ってまいりました[23日22時39分]
YJM＞＞お、やったぜ。 これで未既婚は消えたけど、言葉遊びの範囲はずいぶん広がりましたねー[編集済]
[23日22時21分]
YJM＞＞私の１ですが、キかイを絞り込むのはあくまで副産物的な意図でした もしNoなら自動的にキかイも消えて一石二鳥かなーと だから「未婚の女性＋既婚の女性」とはしなかった次第です[23日22時21分]
YJM＞＞しばらく不在ですみません では賛成の方が複数いらっしゃるので、私の２つ目のほうで行ってみますね[23日22時16分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞YJMさんの2つめで行っちゃっても良いのではー？[23日21時41分]
QQS＞＞YJMさんの2つ目の案で行って、YESならそこで改めてまた考えても良いかなと思います。「キかイ」の可能性は勿論ありますが、今の時点でそこに拘らなくてもまだ大丈夫かなと。[23日21時31分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞今日も元気さん、一応、「未既婚」でググるとそういう使い方をしてる文章も出てくるのですが、おっしゃるとおりしょっちゅう耳にする言葉ではないですね。個人的にはキかイ案が現段階での有力だとは思っているのですが、もし聞くとしたらリカバリできる質問数は残したいですね…。キかイ以外の仮説もあればどしどしと！[23日19時55分]
今日も元気＞＞現状から見てYJMさんの２の質問で良いと思います。ただ一つ気になることがあって・・・仮にこの質問に対する答えがイエスの場合、流れとして「キかイ」の方向に向くと思うんですが、そうすると「未既婚女性の割合は」となっておかしな日本語になってしまわないでしょうか？[23日18時40分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞YJMさんの質問案2、賛成ですー 質問1にするなら、キかイをしぼり込む意図があるなら『全ての女性』ではなく『未婚の女性＋既婚の女性』にしちゃってもいいかなと思いますが…[23日12時59分]
YJM＞＞ご指摘ありがとうございます いくつか案も出ていますので、他の方の意見も待って修正、優先度など決める感じでしょうかねー[23日12時50分]
QQS＞＞YJMさん、質問案ありがとうございます。まず1つ目ですが、仮に「全ての女性」と同義になるとして、調査結果の文は「日本における全ての女性の割合は100％である。」となってしまい、そのままではちょっと不自然な形ですね。質問の方針やニュアンスとしては賛成なのですが、調査結果の文と照らし合わせると訊き方が難しいですね。質問案2は面白いですね。賛成です。[23日00時49分]
YJM＞＞１はキかイの既婚案を絞り込む感じです ２はもっとダイナミックに言葉を変容させる可能性もあるかなーと（1行目に働く女性の婚姻率について調べたとは書いていないので）[22日21時49分]
YJM＞＞私も質問案を出しておきます １「『未婚女性』という言葉に足りないものを補完することで、『全ての女性』と同義の言葉になりますか？」 ２「足りないものを補完した後の文章は、女性の未婚/既婚について言及した文章になりますか？」[22日21時46分]
QQS＞＞質問案投下です。「『未婚女性』という言葉に足りないものを補った後にも、調査結果の文に『未婚』という単語はありますか？」あくまでも一例ですが、叩き台になれば幸いです。[22日21時10分]
QQS＞＞下にも出ていましたが、「働く女性」は関係あるような無いような微妙な雰囲気ですね。気にはなるのですが、無駄撃ちになる可能性が結構あるし、今のところはこの点は様子見かなー[22日20時36分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞いっちゃんさん。未婚で◯◯している女性、と行った感じだと、100パーセントにはならないと思うので、未婚女性に何らかを足して、100パーセントでも通るものを見つけねばです[22日19時52分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞そろそろ具体的な解法にふみこんでいきたいとこですが…[22日19時50分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞きゅきゅさん、進めてくれてありがとうですー[22日18時48分]
いっちゃん＞＞「未婚女性」という言葉に補完するという事は、「未婚で〇〇している女性」といった感じでしょうかね？[22日17時55分]
今日も元気＞＞ぎり子さん、行っちゃえば？[22日17時16分]
QQS＞＞やっぱりキーは未婚女性かー。さて、ここからがヤマですね。[22日17時10分]
QQS＞＞今日も元気さん、御賛同ありがとうございます。では連投になってしまいますが行っちゃいます。[22日16時19分]
今日も元気＞＞「未婚女性」の線で行っていいんじゃないですか？もし違ったら、足りない部分を一つずつ潰していっても質問数的には大丈夫だと思いますが。[22日14時43分]
QQS＞＞御賛同ありがとうございます。そうですね、私も前者の方がベターかなと思います。もしあと御一方くらい賛成票があれば、どなたか質問投下して頂けるとありがたいです。[22日14時07分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞賛成です。後者だと補う対象が広いから、『未婚女性』くらいにしぼったほうが少しでも手がかり増えそうな気はしますが… [22日13時45分]
QQS＞＞現在の方針でもう一歩進めるなら、「『未婚女性』という言葉に足りないものがありますか？」とか「『日本における未婚女性の割合』という表現に不足しているものを補えば100％になりますか？」というところでしょうか[22日13時12分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞私も、最初は思いつきだったけどキかイで既婚案が現実味を帯びて来た気がしてきた… でもまだしぼるには尚早？他に案があれば聞きたいです[22日12時55分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞離れてる間にいい感じに進んでた。ナイスです[22日12時51分]
QQS＞＞2YESとなると、やっぱり下に出ているようにキカイを使って「既婚」を絡めるんでしょうか。ふーむ・・・[22日12時36分]
QQS＞＞御賛同ありがとうございます。ではそのまま行ってみます。[22日12時09分]
YJM＞＞QQSさんの提案、賛成です[22日12時07分]
今日も元気＞＞賛成です。[22日11時37分]
QQS＞＞今日も元気さん、YJMさん、フォローありがとうございますｗ結婚せずに子供がいるパターン等の捉え方が難しいですが、「夫と子」も可能性としてありえますね。ひとまず質問案。「『日本における未婚女性の割合は100％である。』という文に足りないものがありますか？」[22日11時07分]
YJM＞＞１を見る限り、調査結果の文章に何かを足す系の言葉遊び濃厚でしょうか 日本全体に何か足りずに調査結果が真実である可能性も捨て切れないのかな[22日10時32分]
YJM＞＞QQSさん、質問ありがとうございましたー 思い付きもどんどん投下していきましょう 正解でなくても何かしらヒラメキのヒントになるものは絶対あるはずです[22日10時28分]
今日も元気＞＞あるいはオトコ→オットコ→夫、子かw[22日10時07分]
今日も元気＞＞絶対に間違っていると思われる思いつき投下します。４のオトコ。「お」と「こ」＝「夫」と「子」。笑ってもいいよ。[22日09時27分]
今日も元気＞＞ふーむ、なるほど。QQSさん、全然おかしくないですよ。素晴らしい推理だと思います。[22日04時43分]
QQS＞＞恥ずかしいので(ので？)、大外れだった私の推理を公開させて頂きますｗ
調査の内容が「あなたは未婚ですか？」で回答方法が「ア：はい イ：いいえ」であれば回答者は2択で答えられるけれど、「ア、イ」の選択肢が無かったので回答者は未婚としか答えられなかった。よって足りなかったのは「アイ」。はっはっはー、こいつぁおかしいや！嘲笑ってくださいｗ[編集済] [22日00時14分]
調査の内容が「あなたは未婚ですか？」で回答方法が「ア：はい イ：いいえ」であれば回答者は2択で答えられるけれど、「ア、イ」の選択肢が無かったので回答者は未婚としか答えられなかった。よって足りなかったのは「アイ」。はっはっはー、こいつぁおかしいや！嘲笑ってくださいｗ[編集済] [22日00時14分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞まぁ、スローペースでゆるりと行きましょうー[22日00時11分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞次はどっち系から攻めましょうかね。仮説は崩れた感じなのかしら？[22日00時09分]
QQS＞＞あらー、私の推理は大外れでしたｗ恥ずかしいｗ[22日00時02分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞きゅきゅちゃん、ありがと♡ NOでしたね〜[21日23時56分]
QQS＞＞こげちゃん、承知です！ぎりちゃん、ありがとうございます！(ノリでふたりともちゃん呼び)では代わりに行かせてもらいますね[21日23時46分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞私もYJMさんの背中を押しに来たぞー 停滞しているので、いらっしゃらなければきゅきゅさん代理で行ってもよいのでは？[21日23時41分]
滝杉こげお＞＞2日で質問0の事態にちょっと焦りすぎました^^;時間制限は無いのでごゆるりと。[21日23時40分]
QQS＞＞(問題一覧ページで見ると[現在回答中！][回答中]ですねｗ私は見てますよーｗ)[21日23時34分]
QQS＞＞ひとまずこの感じなら1個目の質問はYJMさんの案で良さそうですし、質問投下を御願いできれば嬉しいです[21日23時31分]
QQS＞＞YJMさんの質問案に賛成です。念を入れるなら「誤った」を除いておいても良いかも知れませんが、お任せ致します。[編集済]
[21日21時27分]
YJM＞＞調査方法と調査結果のどちらがより疑わしいかにもよりますが、私はQQSさんの案でも全然OKです 「調査方法に関して何かが足りなかった結果、問題文2行目のような誤った調査結果になりましたか？」という案を提案してみます[21日21時03分]
QQS＞＞あーでも、YJMさんのお考えで行くなら「調査結果の文章に足りないものがありましたか？」になりますね。[21日19時46分]
QQS＞＞ひとまず「調査方法に関して足りないものがありましたか？」という質問案を叩き台にして練っていければと思います[21日13時46分]
YJM＞＞ご提案ありがとうございます とはいえ具体的にどういう質問方法がいいか、私もそこまで詰めてはいないのです 質問案がある方はどしどしご応募ください[編集済]
[21日13時08分]
QQS＞＞参加者が増えてきたので、YJMさん案の「調査に足りないものがあるor調査結果に足りないものがある」という大方針を探ることへの賛同を表明しておきます[21日11時15分]
いっちゃん＞＞参加します。同音異義語って事ですかね？ 例えば、機会と機械みたいな。[21日10時44分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞選択肢しぼりに行かないなら、選択肢の言葉を、文字の並びとして使うのか意味のある単語として使うかを確かめたいかなぁ…[21日09時27分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞キカイ が キかイ(キorイ) と捉えて、キを入れたら 日本における未既婚の女性は100% になるよなぁ、というピンポイントな思いつき[21日09時25分]
滝杉こげお＞＞今日も元気さん、おはようございます。よろしくお願いします。[編集済]
[21日06時28分]
今日も元気＞＞とりあえず気になる事を書き並べておくと、「働く」女性についてのアンケートであること、「足りない」とは何に対して足りないのか（つまり、働く女性の１００％が未婚なのは何かが足りない、という意味なのか）ってとこです。「足りないのは？」の意味をはっきりさせたい気がします。[編集済]
[21日05時24分]
今日も元気＞＞面白そう！仲間に入れてください。[21日05時19分]
QQS＞＞何か勿体ぶって書いてしまいましたが、問題文を何度も読み直したらまったく大外れな気もしてきた・・・冷静になろう[21日01時16分]
QQS＞＞hutenさん、100％に関して、私の考えも少し近いところがあります。[編集済]
[21日00時17分]
huten＞＞参加します。メタですがアイ＝I（私）と思い作者さんのプロフみたら「出題者としては問題は十中八九言葉遊びます」・・・。調査キカイ（機会、サンプル数）が足りないのかな？知人一人にだけ聞いて100%といったとか[編集済]
[21日00時04分]
QQS＞＞少し違う切り口で、「調査内容は重要ですか？」を提案しておきます。普通に考えればYESの可能性が高そうですが、万が一……いや、恒河沙が一、私の推理が正しければNO(またはYESNO)です。一応まだ考えは伏せておきます。[編集済]
[20日23時58分]
QQS＞＞(……アイかな？)[20日23時39分]
滝杉こげお＞＞まりむうさん、こんばんは!![20日23時25分]
QQS＞＞そうですねー、ではひとまずはそれを前提で考えます[20日23時06分]
ダ胃ソン＞＞架空世界というわけじゃなしNO前提で良いと思いますけどね[20日22時35分]
QQS＞＞なるほど、参考になります。とりあえず私の方で思いついた質問案。「日本における未婚女性の割合は100％ですか？」NOかなぁ・・・[20日22時28分]
YJM＞＞大まかな方向性として、問題作者の調査に足りないものがあったのか（金や愛が足りずに調査範囲が狭すぎる等）、調査結果の文章に足りないものがあるのか（何かを足せば正しい文章になる）、どっちなんでしょ 言葉遊びとすれば後者濃厚と思いますが[20日22時24分]
QQS＞＞そうですね。他の方の御意見を待ちながら、もう少し考えてみます。[20日22時18分]
YJM＞＞せっかく選択肢形式にした題意からして邪道感はあります、が、賛成多数ならアリだと思います とりあえず他の方の意見も待ちましょうか[20日22時16分]
ダ胃ソン＞＞分かりました。もう少し考えましょう[20日22時16分]
QQS＞＞うーん、せっかくだしもう少し考えて、どうしても手詰まりになった場合だけ選択肢絞りに行くことを希望します[20日22時14分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞個人的には、半ば冗談のつもりで言った はじめに選択肢をしぼる作戦、意外といいのかもという気持ちにはなってますw[20日21時48分]
ダ胃ソン＞＞私としては2質問使ってでも選択肢を絞ったほうが良いのではないかと思いますが[20日21時48分]
ダ胃ソン＞＞選択肢絞るのも悪くないですね。どういう方針で行きましょうか[20日21時46分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞質問どうしましょうかねぇ…[20日21時46分]
QQS＞＞浮気者めー[20日21時42分]
ダ胃ソン＞＞これはひでぇや[20日21時42分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞ふっつかものですが(ペコリ) でも重婚してました(テヘ)[20日21時41分]
YJM＞＞ぎり子さん、今後ともよろしくお願いします（ぺこり）[20日21時40分]
QQS＞＞↓これもやないかーいｗ[20日21時39分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞↓雑談欄結婚[20日21時39分]
QQS＞＞↓結婚おめでとうございますｗ[20日21時39分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞やろうと思えば、選択肢をしぼってから(2回質問すれば確実にしぼれるので)残りの質問で理由を突き止める、というやり方もできなくはないのよね。[20日21時38分]
YJM＞＞かなり邪道な攻め方ですが、2質問を使って選択肢を先に特定する方法もありますね（私がそうしたいという意図ではないですｗ）[20日21時38分]
QQS＞＞選択肢が4つあるので、下記の質問案にNOが来たときに(と言うか来るという予想ですが)どこから攻めるかがちょっと難しいですね[20日21時34分]
ダ胃ソン＞＞言葉遊び前提で考えるとしても方向性を絞るのに漢字に変換して成立するかを訊くのは良いのではないかなと思った次第[20日21時32分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞ダ胃ソンさんの質問案、同音異義語があると怖いなぁと思ったり…[20日21時28分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞YJMさん、なるほど。選択肢の言葉を、意味を持つ単語としてか？ とかにして少し外側から攻めるのはどうかなぁ、と思いました。ブレストレベルなのでまだ自信持って推せませんが[20日21時27分]
QQS＞＞成立しない前提で考えていました。質問20回なら訊きたいところですが・・・うーん[20日21時22分]
YJM＞＞八重歯さんの質問案の方向性は良いと思うのですが、問題文に何かしら挿入するにしても「選択肢の文字をそのままどこかに入れる」「選択肢を漢字に変換してどこかに付け足す」、アイなら「アルファベットにして付け足す」等が考えられるので、挿入とだけ聞かれても回答する側が困るのではないかと思った次第です[20日21時21分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞私も、単語の持つ意味ではなくて言葉遊びじゃないかなぁと思います[20日21時19分]
ダ胃ソン＞＞愛、金、機会、男と変換しても成立するか？ というような質問はどうでしょうか。それとも成立しない前提で考えますか？[20日21時19分]
QQS＞＞八重歯さん、御回答ありがとうございます。「アイ」とか「カネ」を「日本における～」の文に特定せず、「この問題文のどこかに」入れるということですかね。ちょっとまだ上手く考えがまとまっていません。YJMさん、フォローありがとうございます。大変助かります。[20日21時15分]
滝杉こげお＞＞YJMさん、ぎり子さん、こんばんは!![20日21時15分]
ダ胃ソン＞＞インターネット普及率100％の話を唐突に思い出しました[20日21時13分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞問題文に並々ならぬチャームをかぎつけてやってきました。私が結婚した記憶は妄想あるいは幻覚だったのか…[20日21時11分]
YJM＞＞参加します QQSさんの仰りたいのは、挿入だけだと質問として特定が不十分ではないかという問題意識ではないかと（私もそう思います）[20日21時10分]
QQS＞＞すみません、挿入とは具体的にどういう意味でしょう？[20日20時57分]
ダ胃ソン＞＞それで大分絞れますね。良いと思います[20日20時53分]
ダ胃ソン＞＞ですがそう思わせておいて別の漢字というのは十分ありそうですよね[20日20時45分]
ダ胃ソン＞＞恐らく意図としては「機会」でしょう[20日20時44分]
QQS＞＞イケメンのタッキーさんに女友達が居ない訳がありません！[20日20時43分]
滝杉こげお＞＞八重歯さん、こんばんは!! って、おるわ!![20日20時43分]
ダ胃ソン＞＞調査費が足りないので1人にしか取材できませんでした！みたいな可能性を捨てきれない臓器[20日20時42分]
準鉄＞＞既婚女性、未婚異性？[20日20時38分]
ダ胃ソン＞＞「きかい」を「きorい」と考えて既婚の「き」…とか考えましたが「い」は何じゃ…[20日20時30分]
QQS＞＞選ぶものが1つかどうかが気になりますね[20日20時29分]
tosh＞＞っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっｊ[20日20時28分]
滝杉こげお＞＞ダ胃ソンさん、っQSさんこんばんは!![20日20時28分]
ダ胃ソン＞＞っっっっっっっっっっっっっっｊ[編集済]
[20日20時28分]
ダ胃ソン＞＞単純に考えてデータが足りない可能性はないかな、と[20日20時27分]
QQS＞＞参加します！足りないのは睡眠に違いない！[20日20時26分]
ダ胃ソン＞＞参加します[20日20時26分]
滝杉こげお＞＞toshさん、歓迎したり、やっぱりしたり。[20日20時16分]
tosh＞＞間違いなく言葉遊び系の問題だとは思う。[20日20時07分]
tosh＞＞「オ」と「コ」を調査結果に補填して意味の通る文章にする？[20日20時07分]
tosh＞＞参加したりしなかったり。[20日20時06分]
滝杉こげお＞＞準鉄さん、よろしくお願いします!![20日19時59分]
準鉄＞＞男が存在しないから女が結婚できないというのはどうでしょうか？[20日19時59分]
準鉄＞＞参加します[20日19時57分]
滝杉こげお＞＞よろしくお願いします!![20日19時34分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
