一体何故？
【ウミガメ】【闇スープ】
分かる人にはすぐ分かりそうなので闇スープで…。回答不定期です…。
舞台は裁判所ですか?
NO
AとBは同じ場所にいますか?
YES
AはBをかばっていますか?
NO
トランプでゲームをしていますか？
YES！ [良い質問]
AとBの関係性は重要ですか?
YESNO ある程度の間柄でないと成立しません。
政治家Ａが秘書Ｂのせいにして逃げましたか？
NO
AがBのことを庇って嘘をつきましたか？
NO
Bは犯罪者ですか？
NO
Aが嘘を吐いたのはBのためでしたか？
NO！ [良い質問]
AはBを庇っていましたか？
NO
A,B以外に重要なキャラはいますか？
NO ですが解説にはあと二人ほど人物が出てきます。
本文 Aが嘘を吐いていたことは明白「だったので」Bは罰を受けましたか?
NO！ [良い質問]
嘘の内容は特定のものですか？
YES
罰の内容は特定のものですか？
YES
嘘の内容は重要ですか？
YES！ [良い質問]
Bが罰を受けるのは当然のことですか？
YESNO Bにはルールに則って罰が与えられています。
ダウトのゲームをしていて、ＢはＡのカードをダウトできなかったので罰を受けましたか？
それだとNO！ ダウトはあっています！ [良い質問]
AとBは何かしらの遊びをしていますか？
YES！
本来罰を受けるべきなのはAですか？
NO 罰が与えられるにはある条件があります。
Aが「Bはやってません」と明白な嘘をついたので、Bがやったことがバレ、Bが罰を受けましたか？
NO
他に登場人物はいますか？
YESNO あと二人ほど人物が出てきます。
AはBの罪をかばうため偽証しましたか?
NO
罰を与えた人は、Ａが嘘をついている事を知っていてＢに罰を与えましたか？
YESNO
Bが罰を受けるのは当然ですか?
YESNO Bにはルールに則って罰が与えられています。 [良い質問]
ＡはＢをかばっていますか？
NO
この状況は問題文のAとBのように2人だけで成立することが一般的に自然なことと言えますか？
YESNO 解説にはあと二人ほど人物が出てきます。
Ｂは何か罪を犯しましたか？
NO！ [良い質問]
罰は物理的な痛み(痛みの強弱は無視するとして)を伴いますか？
NO
Bには罰を受けるべき非がありましたか？
NO Bにはルールに則って罰が与えられています。 [良い質問]
Bが罰を受けることで、Aはショックを受けますか？
NO
Aが嘘を吐かなければAが罰を受けていましたか？
NO
18 罰自体も最初から遊びのルールに入っていますか？
YES！ Bはルールによって罰が与えられています。 [良い質問]
ついた嘘の特定は必要ですか？ [編集済]
YES [良い質問]
ＢはＡをかばって罰を受けましたか？ [編集済]
NO
Aに嘘をつかせたのがBでしたか？
NO Aは自らの意思で嘘をつきました。
Aの嘘の内容の特定は必要ですか？
YES [良い質問]
Aは罰を受けましたか？
NO
Aが嘘をついたのはA以外の他人のためですか？ [編集済]
NO
AとBがどんな関係かは重要ですか？
YESNO ある程度の間柄でないと成立しません。
登場するのは、A、B、罰を加えた人 ですか？
YESNO 解説ではあと二人ほど人物が出てきますが、「罰を与えた人」はいないのです。 [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YES
Aが嘘をつく→Bへの罰が確定する→Aの嘘が明白になる→しかし、Aは罰せられない
なのです。
Aの嘘はBについての嘘ですか？ [編集済]
NO [編集済]
すみません42編集してしまいました。ご確認ください。
了解なのです
Aが罰せられないのは、Aを罰することが事実上不可能だからですか？
YES Aの嘘はもう「過ぎてしまったこと」なのです。
Bへの罰が確定したのは、Aの嘘のせいですか？
NO Bへの罰はある意味B自身のせいです。
Bの罰は警察や裁判など公的な機関からの罰ですか？
NO！ [良い質問]
Aは特定の誰かに対して嘘をつきましたか？
YESNO Aの周りにいる人に嘘をつきました。
Aは本来なら罰せられる行為をしましたか？
NO
ゲームですか？
YES！ [良い質問]
ダウトですか？
YES！ もう少し詳しくお願いします！ [良い質問]
人狼ですか？
NO
Bは罰せられるような行為を実際にしましたか？
NO
Aは自分の利益のために嘘をつきましたか？
YES
AはBをかばおうとしましたか？
NO
AとBはトランプのダウト(座布団)をしており、Aの嘘は通ったので、カードを出せなかったBが罰として出たカードすべてを取らされますか？
YES！ [正解]
Ａがついた嘘の内容は重要ですか？
YES [良い質問]
BはAを殺しましたか？
NO 人死にません
Aの嘘はA自身についての嘘ですか？
YES
AとB以外の重要キャラは登場しますか？
YESNO 解説ではあと二人ほど人物が出てきます。
ダウトでAは違うカードを出したがスルーされ最終的にBが全部のカードを取る羽目になりその際Aが嘘のカードを出してたことがわかりましたか？
YES！ [正解]
AとBはゲームをしていましたか？
YES！ [良い質問]
誰がBを罰したかは重要ですか？
YESNO Bはルールによって罰が与えられています。 [良い質問]
Aが罰せられなかったのは、Bが罰せられた時点でゲームの勝敗が実質的に確定したからですか？
NO Bが罰を受けたあともゲームは続きました。 [良い質問]
AとBは子供ですか？
YESNO 子供でも成り立ちます。
Aのついた嘘は、Bに関わることですか？
NO
AとBは赤の他人で成立しますか？
NO ある程度の間柄でないと成立しません。
年齢の重要なキャラはいますか？
NO
犯罪要素はありますか？
NO！
Bが受けた罰は周りの人の行動による間接的なものですか？
YESNO？ 罰を受ける要因はB自身にありました。
AとBは人狼ゲームの参加者でしたか？
NO
ゲームをしていますか？
YES！ [良い質問]
Bが受けた罰は人以外によるものですか？
YESNO Bの罰はルールによって与えられたものです。
AとBの行っていたゲームは電子機器を使用するものですか？
NO
Aが嘘をついたことが明白であるとは、AとB以外の人から見てですか？
YES
罰とは「罰ゲーム」ですか？
YESNO 罰はルールによって与えられたものです。
ＡはＢへの刑罰が確定した後なので、罰せられないのですか？
YESNO Aの嘘はもう「過ぎてしまったこと」だったのです。
Ａが嘘を吐いたのが明白になったのは、既に時効が成立した後なので、罰せられませんか？
YESNO 時効といえばそうかもしれませんが……
ゲームの話ですか？
YES！ [良い質問]
ＡがＢのカードをダウトし、Ｂは違うカードを出していたので罰を受けたが、Ｂがダウト出来なかっただけでＡも嘘をついてカードを出してたことが明らかになりましたか？
YES！ 正解です。 [正解]
Aが嘘をついた時点からAの嘘は明白でしたか？
NO 周りの人は気づきませんでした。
Ａは既に他界してしまっている為、罰せられないし証言も撤回できないので、Ｂは既に決定している罰を受けるしかないですか？
NO
ゲームは重要ですか？
YES！ [良い質問]
71 カードを使うゲームですか？
YES！ [良い質問]
71 人狼していて、Aの嘘でBが吊られ、A側が勝利しますか？
NO！
トランプですか？
YES！ [良い質問]
トランプのダウトですか？ [編集済]
YES！ もう少し詳しくお願いします！ [良い質問]
人狼をやっていて、Aは人狼で、Bは村人。Aの嘘のせいでBは処刑されたけど、Aはうまく逃れて勝利しましたか？ [編集済]
NO
ゲーム内におけるAとBの立場は対等でしたか？
YES
小学生以下の子供でもこのゲームを知っていますか？
YESNO 知らない方が多いかもしれません。
ゲームとはスポーツの試合ですか？
NO
Aの嘘は、ルールに盛り込まれている要素ですか？（騙すことが前提のゲームという意味で）
YES！ [良い質問]
Bは、罰を受けた時点で、ゲームの敗者であることが確定していますか？
NO！ ゲームは続くのです。 [良い質問]
話し合いをするゲームですか？
NO
人狼ゲームの話ですか？
NO
ダウト中、Aは違う数字でカードを出したが見破られなかった。その後、Bが違うカードを出してダウトをコールされ、罰として場のカードを全部とった。その際、Aも違うカードを出していたことがわかったが、ダウトコールがなかったのでAが罰せられることはない ですか？
YES！ 正解です！ [正解]
ゲーム名の特定は必要ですか？
YES！ [良い質問]
Aは言葉で（行動ではなく）嘘をつきましたか？
YES
何かのゲームで、Aは嘘をつき、BはAに騙された状態でペナルティを受けた。その後Aは嘘をついていたとわかったが、ルール上で許されている範囲の嘘なので、Aにペナルティはなかった……という認識で合ってますか？ [編集済]
YES
アナログゲームですか？
YES
ボードゲームですか？
NO
Aがすごい正直者なのに無理やり「Bはやってません！本当です！」みたいな見えすいたかばい方をしたからですか？
NO
ポーカーをしていますか？
NO
Bは勝負を降りることにより負けて罰を受けましたか？
NO
遊びはカード類を使うものですか？
YES！ [良い質問]
Ａの嘘がどんなものかを特定する必要はありますか？
YES！ [良い質問]
AはBを陥れるための嘘をついてましたか？
NO
道具を使うゲームですか？
YES！ [良い質問]
参加人数が決まっているゲームですか？
NO ですがあまりに大人数ではできないかと。
ペナルティは、勝敗に直接関係するもの（点数など）を増減され勝負に不利になるようさせられること、ですか？
YES 不利になります。
もしかして要知識ですか？
YESNO もしそのゲームを知らない方がいれば申し訳ないです…。
104 トランプのダウトをしていますか？
YES！ [良い質問]
104 カードはトランプですか？
YES！ [良い質問]
犯罪要素ありますか？
NO！ [良い質問]
Aの嘘がバレた時、既に時効でしたか？
YESNO 時効といえばそうなのかもしれませんが…
トランプを使うゲームですか？
YES！ [良い質問]
ボードゲームですか？
NO
カードを使うゲームですか？
YES [良い質問]
AとBは子供ですか？
YESNO 子供でも成り立ちます。
現代日本で成立しますか？
YES
Aは罪を犯しましたか？
NO
トランプのダウトでAの嘘を見抜けなかったBはゲームに負けたため、敗者のペナルティとしての罰を受けましたか？
NO 惜しいのです！ [良い質問]
トランプのダウトでAの嘘を見抜けなかったBはゲームに負けたため、場のカードをすべて手札に加えることになりましたか？
NO 非常に惜しいのです！！ [良い質問]
Ａがついた嘘は、Ｂが犯罪を犯しているというような事ですか？
NO
122 「トランプのダウトでAの嘘を見抜けなかったBはゲームに負けた」までは合っていますか？
NO BはAの嘘を見抜けませんでしたが、それがBの罰の直接的な原因ではありません。 [良い質問]
Bが罰を受けたのは、正当な事ですか？
YES
Aが嘘をつかずとも、Bは罰を受けましたか？
YES
犯罪要素はありますか？
NO
パズルゲームですか？
NO
トランプですか？
YES！ [良い質問]
ダウトにおけるAの嘘に対して、誰かがダウト宣言をしましたか？
NO！ [良い質問]
BはAに対してダウト宣言することが可能でしたか？
YES 可能ではありました。
ポーカーですか？
NO
（ポーカーのルールを良く知らないので想像で書いてみる）Aの嘘を信じ、Aが高い役だと思ってBは勝負を降り、その際にペナルティとして、出したチップを没収された。あとになってAの嘘が発覚し、実はBの役の方が上だったことがわかったが、その場の勝負はもう終わっているので、Aが咎められることはない……という感じでどーですか？
NO ポーカーではないのです…。
Ａがついた嘘は、Ｂが何かに間に合わなかったというような事ですか？
NO
人狼ゲーム、A狼、B村人、Ａの占い騙り（嘘）によりBは吊られた（罰）が試合終了後に役職開示されＡが嘘ついてたのばれるけど試合終了後なんで罰なんでものはない。ですか？
NO
Bへの罰が確定する前に嘘が明確になっていればＡは罰せられましたか？
YES
BはAに対してダウト宣言しましたか？
NO
トランプのダウトでAの嘘をBは見抜いたけれどダウト宣言をする勇気が無かったのでゲームに負けたため、場のカードをすべて手札に加えることになりましたか？
NO
トランプのダウトでAの嘘をBは見抜いたけれどダウト宣言をし忘れてゲームに負けたため、場のカードをすべて手札に加えることになりましたか？
NO
Bは罪を犯しましたか？
NO
AはBをかばって罪をかぶろうとしましたか？
NO
そもそもAとBはトランプのダウトで勝負をしていましたか？ [編集済]
YES 他にも2人ほどいますが、ダウトをしていました
罰は場のカードを全て手札に加えることですか？
YES！ [良い質問]
ＡとＢは人ですか？
YES
ババ抜きですか？
NO
Aのついた嘘とは、Bが罰を受ける原因に関係する事ですか？
NO
Aがついた嘘は誰が見ても悪質な物でしたか？
NO
Aが嘘をつき「これがババだよー」と言ったが、別のカードを引いたらそっちがババで、「嘘だったのかー！このままじゃ負けだー！」と思ったBだが、ババ抜きに嘘は付き物なので気にすることもなくゲームは進行しますか？
NO
ナポレオンで、連合軍のAがいかにも副官のようなカードの出し方をするのですっかり信じていたナポレオンのBだが、思いっきり騙されて窮地に立たされていますか？
NO
AとBは同じ場所にいますか？
YES
AとBは知り合いですか？
YES
Aのついた嘘はBの行動や言動に関しての嘘ですか？
NO
Ａがついた嘘は、Ｂが言った事を否定するような事ですか？
NO
Aの嘘が明白なのにBが見抜けなかったのは、Bに落ち度やミスがあったからですか？
回答はまだです。
「Aの嘘が明白」とは、「他の2人に対して明白でありBにとっては明白ではなかった」という意味ですか？
回答はまだです。
ブリッジですか？（ルールは知らない）
回答はまだです。
ダウトですか？
回答はまだです。
場所は重要ですか？
回答はまだです。
場にトランプを置いて遊ぶゲームですか？
回答はまだです。
他の人からトランプを直接取って遊ぶゲームですか？
回答はまだです。
トランプがなくなったら勝ちですか？ [編集済]
回答はまだです。
AはBを守るために嘘を付きましたか？
回答はまだです。
AとBは友人関係ですか？
回答はまだです。
Aは何かしらの損害を受けてしまうため仕方なく嘘をつきましたか？
回答はまだです。
Aの嘘はBの罪を何かしらほのめかす物でしたか？
回答はまだです。
Aが誰かをかばう為に「Bが犯人だ」と嘘をつきましたか？
回答はまだです。
Ａがついた嘘は戦争に関する事ですか？
回答はまだです。
AとB以外に登場人物はいますか？
回答はまだです。
AとBの関係性は重要ですか？
回答はまだです。
Bが罰を受けた原因の特定は必要ですか？ [編集済]
回答はまだです。
Aが嘘を吐いていたことは明白だったのでBが罰を受けたと言い換え可能ですか？
回答はまだです。
他に重要人物がいますか？
回答はまだです。
このゲームをするために何か道具が必要ですか？ [編集済]
回答はまだです。
AがうそをついていたことをBは知っていましたか？
回答はまだです。
Bの受けた罰を特定することは重要ですか？
回答はまだです。
Aは自分が罰を受けないことを知っていましたか？
回答はまだです。
D「11」
A「12」
B「じゅ、13」
「「「ダウト」」」
B「ゲッ……なんで分かるんだよぉ…」
C「バレバレすぎんだよww」
B「チェッ……ていうか、10、11、3ってAも嘘じゃねーか！」
A「そういうゲームだろ？」
ダウト中、Bは嘘を指摘され、場札を手札に加えなくてはいけなかったが、場札を確認するとAも嘘を吐いていたことがわかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
