でもカメオの期待した反応は得られなかった。誰もクスリともしてくれず、場はシラけ、みんなカメオをスルーした。
しかしカメオは全然ウケなくて良かったと思った。
なぜだろう?
【ウミガメ】
カメオが披露したギャグの特定は必要ですか?
NO
タイトルは関係ありますか?
NO ふざけました。すみません
カメオが自分で考えたギャグですか?
YES
カメオはそのギャグをのちに誰かに披露するつもりですか?
NO おそらく披露しないでしょう [良い質問]
最初からウケないことを予想してギャグを披露しましたか?
NO ウケるかな?と期待はしていました
カメオが披露したギャグはブラックジョークですか?
YESNO 重要ません
カメオがギャグを披露した場所は重要ですか?
YES? 場所というか… [編集済] [良い質問]
受けなかったことで自身の進路を決めましたか?
NO
披露されたほうは人間ですか?
YES
ギャグを披露したのはオーディション会場ですか?
YESNO オーディション会場でも成立する場合がないこともないです [編集済] [良い質問]
カメオがギャグを披露したとき、シチュエーション的に焦っているようでしたか?
NO 重要ません
カメオは何か舞台(お笑いとか)に出る前に舞台裏で他のスタッフ、あるいは出演者に受けるかな?と思っていたギャグを試して、受けないと分かったから違うのにしようと安心したのではないですか?(途中で送ってしまったため、編集しました) [編集済]
NO でも考え方は近いです [良い質問]
病床のカメオは病名を教えてもらえずモンモンとしていた、家族が見舞いに来た際に「癌だったらガーンだなw」とギャグをかましたが誰も笑わなかった そうか…おれは癌なんだな ですか? [編集済]
NOww 素敵別解なので良質にさせていただきます [良い質問]
10,12より カメオはお笑い芸人など「専門的に笑いを供給する立場の人間」ですか?
YES! [良い質問]
カメオはテレビの収録で前説中でしたか?
NO 本番中でした! [良い質問]
12 ウケなかったけれどTV出演の本番などではなかったので、「あぶねー、練習で良かったー。これをTVでやったら悲惨だったわー」と思いましたか?
NO 同上です [良い質問]
カメオはお笑い芸人として舞台に出るとき、一生懸命に考えたあるギャグが見た人たちに受ける物なのかを知りたかった。そこで、リハーサルの時にそこにいた人たちに披露して見せて、大滑りをしてしまったことで「じゃあ、違うネタにしよう」と安心した…、で合っていますか?
NO 同上です [良い質問]
5 ウケないよりはウケた方が嬉しいですか?
YES ウケたら嬉しかったでしょう。でも中途半端にウケるよりは全然ウケない方が良かったのです
カメオがもし最後の出番でもウケなくて良かったと思いましたか?
YES
本番中だったけど、全国ネットで公開されるような番組じゃなかったから「よかったぁ」ですか?
NO でも近いです! [良い質問]
カメオの番の後の人が重要ですか?
NO
18 全然ウケないことで逆に「笑えない芸人」というオイシイ立場になりましたか(コ◯メ太夫みたいな)?
NO オイシイ立場になりませんでした!完全スルーされたのです [良い質問]
「フッ、俺様の高尚なギャグは愚民どもには理解できなかったようだな。これが知能レベルの差というやつか」と妙な勘違いをして悦に入っていますか?
NO 後々自分のギャグの酷さに気づきました
生放送ではなく録画の番組だったので、ウケなかった場面はバッサリとカットしてもらえましたか?
YES!!!正解です [正解]
ギャグの特定は必要ですか?
NO
後日冷静になり自分のギャグの酷さを自覚したカメオは、中途半端にウケていたら自分の痴態が全国放送で晒されていたかもしれないことを考えると、全然ウケず誰にも反応されなくて良かったぁと思ったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。