「ぶ、部長、やっちまいました」
「どうした」
「ひ、人を殺しちまいました」
「どういうことだ」
カメオはウミオから事情を聞きだした。そして、言った。
「多分、大丈夫だ。おまえが罪に問われることはないだろう」
実際に、ウミオは罪に問われなかった。
なぜ？
【ウミガメ】
実際にウミオは人を殺しましたか？
いいえ。実際には殺していませんでした。 [良い質問]
本当はカメオが殺人ますか？ [編集済]
同上です。殺してはいませんでした。 [良い質問]
休日であることは重要ですか？
いいえ。平日でも成立します。ただ、ウミオの職種を特定するうえで、多少役に立つかもです。
2人の職種は関係しますか?
はい。ある職種でないと、成り立ちません。 [良い質問]
ウミオは勘違いしたのですか？
はい。
ウミオは事故で人を殺してしまったと思いましたか？
はい。 [良い質問]
罪を問われる、という言い回しは重要ですか？
いいえ。
カメオは休日でも、ウミオは仕事をしていましたか？
はい。
車を運転する仕事ですか？
はい。 [良い質問]
カメオは自分が人を車で轢いて殺してしまったと思いましたか？
※失礼しました。主語カメオなら、いいえです。 [編集済] [良い質問]
ウミオは自分が人を轢いたと思った後、そのまま現場から逃走しましたか？ [編集済]
いいえ。逃げたわけではありませんでした。ただ…
カメオはテレビを見ていましたか？
いいえ
ウミオが轢いたのは動物でしたか？
いいえ
カメオは人を殺さなかったものの、交通事故は起こしましたか？
交通事故の定義次第ですが、はい [編集済]
ウミオの車は何かにぶつかりましたか？
はい
非現実要素はありますか？
いいえ
ウミオは、通行人を轢いて殺したと思いましたか？
いいえ。通行人を轢いたとは思いませんでした。 ※ミスリード注意
ウミオは、ぶつかった時ではなく、後になってから人を殺してしまったかもしれないと思ったのですか？
はい。そうです。
実際に人は死にましたか？
はい。実際に出題世界で人は死んでいます。
ウミオが救急車で搬送していた患者が、事故の前後に亡くなったので、ウミオは自分が事故を起こしたせいだと思い、殺してしまったと青くなったが、患者は単に病状が重くなって死んだだけだったので、罪には問われませんでしたか？
いいえ。ですが、別解良質進呈です。 [良い質問]
ウミオは、誰かを轢いて殺したと思いましたか？
はい [良い質問]
ウミオは車を運転していましたか？
はい [良い質問]
ウミオは死体を轢きましたか？
はい [良い質問]
ウミオが人を殺したと思ったのは、自分の運転していた車を外から見たせいですか？ [編集済]
はい
車の外側に、赤いモノが付着していましたか？
はい
ウミオが轢いたのは、人間の死体ですか？ [編集済]
はい [良い質問]
ウミオは霊柩車から転げ落ちた死体を轢きましたか？
いいえ。
ウミオは葬儀屋の送迎車を運転していて、間違えて事故を起こし、その場に転がった死体を見て自分が殺したと思ったが、実は棺桶にぶつけて壊し、中の死体が転がり出ていただけでしたか？
いいえ。解説に送迎車は登場しません。
車種の特定は重要ですか？
はいいいえ。想定している車種はありますが、内容成立すれば正答認定するつもりです。
ウミオは電車の運転手で、自殺しようとしたものがいきなり飛び出してきたから、罪には問われませんでしたか？
いいえ。電車ません。
ウミオが轢いたのはすでに別の人にひき逃げされた死体でしたか？
正解差し上げます [正解]
ウミオが人を轢いたと思ったのは公道上で轢いたと思いましたか？
はい
休日の夜をのんびり過ごしていたカメオのもとに、ウミオから電話がかかってきた。
聞けば、ウミオは、深夜、道に倒れていた人らしきもの(以下A)をトラックで轢いてしまったという。
その場では気付かず、コンビニで休憩中車の血痕を発見し、そういえばさっき変な感触があったな…と思い至ったらしい。
話を聞いて、カメオは考えた。
「道に倒れているなら、酔っぱらいの可能性もある。
が、その時間帯のあの辺の道なら、交通量はそこそこあったはすだ。
それに、聞く限り、生きている人間を轢いたにしては、血の量が少なすぎる。
ウミオが、Aを轢いた最初の車とは考えにくい。
きっとウミオがAを轢いた時、Aは既に死んでいただろう…」
ウミオとの電話の後、すぐに警察に連絡したカメオは、自分の予想が正しいことを知った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
