早朝から霙混じりの雨が降る、暗くて寒い日だった。
現場は住宅街の中の一軒。
黄色いテープが既に張り巡らされている。
住人の物であろう車の脇を抜けて、家に入った。
ソファに男が座っていた。この家の主人だ。
被害者は彼の妻。二階の寝室で死んでいるのを、彼によって発見された。
彼が言うには、出勤途中で忘れ物に気が付いて帰宅すると、
家を出るときには元気だった妻が死んでいたのだそうだ。
しかし私は、この供述が嘘であることを見抜いたのだった。
君たちには嘘がわかるかな?
【ウミガメ】

警察に通報したのは男ですか?

Yes

主人である男の忘れ物は傘であり、2階においておくのは一般的ではないと判断しましたか?

No

救急車は呼ばなかったのですか?

Yes 救急車も来ました。

黄色いテープが張り巡らされている家の中に、主人がいるのは不自然ですか?

No 不自然ではありません。

家の間取りは重要ですか?

No

天候は重要ですか?

Yes!! [良い質問]

私が嘘だと思った部分の供述は「家を出るときには元気だった妻」という部分であり、私は、夫が家を出た際には既に妻は元気とはいえない状態だったはずだと思いましたか?

No

その日がとても快適な、晴れた暖かい春の日だったとしても成立しますか?

No!! それだと成立しません! [良い質問]

コロシがカタカナである点は重要ですか

No

私は、男の見た目が理由で、男の供述が嘘だと思いましたか?

No

供述が嘘であることは、視覚情報のみから判断できますか

Yes! [良い質問]

男が妻を殺しましたか?

YesNo? この段階ではまだわかりませんし、重要ではありません。

私は、男が出勤などしていないだろうと思いましたか

Yes!! [良い質問]

問題文の1行目~5行目は重要ですか?

Yes 問題文はもちろん全て重要です。

私が供述を嘘だと思ったとき。私はまだ、二階の寝室や死体を見ておらず家に来て男の話だけを聞いた状態だ、という設定で成立しますか?

Yes! それだけでも成立します! [良い質問]

男が何を忘れたのかは重要ですか?

No

男は足が不自由でしたか

No

雪がつもっていたけれど、タイヤの跡がありませんでしたか

No

家に入った際、夫の物だと思しき靴が濡れておらず綺麗だったので、夫は今日外出していないはずだと思いましたか?

No 綺麗好きな人で、家に入ってきてから綺麗に拭いただけかも。

8より。同じように寒い日であれば、霙まじりの雨が降っていなくても成立しますか?

No! 寒いだけでは成立しません! [良い質問]

路面が凍っていたけれど、スタットレスタイヤではありませんでしたか

No

一度外出したならあるはずの、濡れた傘や靴の跡がありませんでしたか? [編集済]

No 19参照。傘はささない人もいますよね。

夫の通勤手段が車かどうかは重要ですか?

Yes!!! [良い質問]

夫が出勤に使っていると思しき車の窓ガラスが、霙が積もっていてこのままだと外が見えず運転できないだろうという有様だったので、今日は車を使っていないのではないかと疑いましたか?

No 「霙混じりの雨」なので、積もっている状態ではありません。

11供述が嘘であると判断する根拠になった視覚情報について。根拠になったのは、私が家の中に入ってから見たものですか?

No!!! [良い質問]

霙混じりの雨が降る日に元気な女などいるわけない。ですか?

Now 当たってはいますけど。

雪は、関係しますか

No 雪は降っていません。

霜が立っていたけれど、足跡がありませんでしたか

No

車を使用した形跡がありませんでしたか?

その質問の仕方では、YesNo。

ぬかるんでいる道に、タイヤ痕がありませんでしたか?

No 道路は舗装されており、霙は積もっていません。
さて、どの部分が嘘?

車を見て男が嘘をついていると思いましたか?

No しかし・・・

車のワイパーを使用した形跡がなく、ガラスが曇っていましたか? [編集済]

No

凶器がドライバーだったので、ドライバーである男が犯人ということにした方が収まりが良いですか?

Now 死因はまだわかっていません。

忘れ物に気づいたというのが嘘でしたか?

Yes ですが、それは刑事が気付いた嘘ではありません。

帰って来てから殺したとすれば、「妻が死んでいた」が嘘ですか? [編集済]

No

天気は途中で変わりましたか?

No

妻が死んでいた、というのが嘘で、実は男は、女の夫でも何でもない赤の他人でしたか? [編集済]

No 確かに夫婦でした。

車で通勤しているはずなのに、車の下の地面が濡れておらず乾いたままだったので、車は雨が降る前からずっとあの位置にあり動かされていない、従って出社しようとしたというのは嘘だと思いましたか?

正解です!!! [正解]

『家を出る時』という供述が嘘ですか?

ある意味Yes

23より。夫は車で通勤していますか?

Yes!! [良い質問]
その時のやりとりを君たちに伝えておこう。
「表の車はご主人のものですか?」
「ええ、そうです。」
「今朝家を出られたのは何時でした?」
「7時45分ですね。いつもそのくらいの時間です。」
「昨日は車を使われました?」
「会社に行くのに使いましたよ。毎日使ってます。」
「何時にご帰宅で?」
「6時半くらいでした。」
「昨日帰宅されてから今朝の出勤まで、ずっと家におられましたか?」
「はい、家にいました。」
「ふむ。昨夜は晴れてましたが今朝は雨が降っておりますねぇ。」
「ええ。・・・それが何か?」
「アスファルトが濡れてないのは不思議だと思いませんか?」
「は?」
「あなたの車の下ですよ。今朝車動かしたなら濡れてるんじゃないかと思いましてね。」
「・・・」
「今朝はずっと家にいたんでしょう?」
「・・・」
「そうですね?」
「・・・ぇぇ。」
こんな風に彼の嘘がバレたんだ。ちょっとしたことだよ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。