｢今日はゴリ子と遊んだ♪ ゴリ子といてほんとに楽しかった！プリはゴリ子にずっと笑かされて結局二回とった笑 たのしかったー！｣
翌月、カメコの家族は涙を流した。
なぜ？
【ウミガメ】
今、カメコは生きていますか
no [良い質問]
プリクラを撮ったことは重要ですか？
yes [良い質問]
このTwitter記事を投稿したのはカメコですか？
yes
カメコの家族はTwitterを見ましたか
関係ありません。
1.2より。撮ったプリクラを遺影に使い、お葬式で家族が涙しましたか？
関係ありません。
カメコは誰かに殺されましたか？
yes [良い質問]
何故カメコが死んだのかは掘り下げるべきですか？
yes [良い質問]
思春期真っ只中の状態で死んでしまったカメコの笑顔を、久しぶりにプリクラで見れたので家族は涙しましたか？
no
カメコとゴリ子以外に重要人物はいますか？
yes [良い質問]
生前のカメコの最後の写真が気持ち悪いほどおめめパッチリに編集されたプリクラだったので、家族は悲しくなりましたか？
no たまにほんと大きくなりすぎますよね笑
ゴリ子は生きていますか？
yes
カメコは9の重要人物に殺されましたか？
yes [良い質問]
プリクラにカメコを殺した犯人が写っていましたか？
no
カメコは９の第三の人物に殺されましたか？
yes [良い質問]
カメコは、画像付きでツイートをし、カメコのツイート&画像を犯人が見たことによって、カメコは殺されましたか？
yes！！方向が正解なので、正解にさせていただきます。 [編集済] [正解][良い質問]
ゴリ子とカメコは仲が良かったですか
関係ありません。
プリクラを二回撮ったのは重要ですか？
no
15より。カメコは自撮り画像付きのツイートをしたことによってその画像を見た犯人からストーカー被害を受けるようになり、執着がエスカレートして、ついには殺されてしまいましたか？
no
１５ カメコのストーカーが犯人ですか？
no
15より。ツイッター上でカメコのことを快く思っていなかった人物Aがカメコの自撮りを見たことによって、カメコの所在を特定し殺しに来て殺されてしまい、家族は泣いてますか？
no
15より 犯人はそのツイート・写真にムカつきましたか？
no
カメコは、1年前の家族旅行で、泊まっていたホテルで殺人現場を見てしまった。部屋を入り間違えたのだ。
犯人はカメコに見られたことに気づいた。
犯人はカメコを殺そうと思い、カメコの部屋を特定した。
家族もいたのでそう簡単には殺せず、カメコ達家族はその間に旅行を終えて家に帰っていた。
でも犯人はカメコの事をずっと忘れていなかった。
カメコはTwitterにゴリ子とのプリクラあげていた。
カメコの顔をみた犯人はカメコに気付きTwitterのアカウントを作り、もうすぐカメコの学校に転校するという口実でカメコと仲良くなり個人情報をききだした。
そして、そこから犯罪者はカメコを口止めに殺す計画をたて、カメコは殺された。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
