内容を補完して下さい。
【ウミガメ】

男が冤罪だと分かったのは捕まった後ですか?

NO 無実にはなっていません。 [編集済]

捕まえた人を恨み、殺してやろうと思っているので、その相手を殺すまでは死ねないと思い、生きる気力が湧いてきましたか?

NO

捕まる前から冤罪だと分かっていたのですか?

YES

男と捕まえた人は家族ですか?

NO

男は公的機関に逮捕されましたか? [編集済]

YES

他に重要な人物はいますか?

NO

男も捕まえた人にとってはかけがえのない人ですか?

NO 違います [良い質問]

文中の「捕まえた人」は警察官ですか? [編集済]

NO [良い質問]

非現実的な要素はありますか?

NO

男は自ら捕まりましたか?

NO 捕まりたくありませんでした

現代日本で成立しますか?

YES

冤罪だというのは男が言っているだけですか?

YES 冤罪が証明されてはいません

男は痴漢行為で捕まりましたか?

YES [良い質問]

犯罪を犯したかけがえのない人の罪を被るため、男は自ら捕まりましたか?

NO

捕まえた人の性別の特定は必要ですか?

YES 女性を想定しています。

捕まえた人は女性ですか?

YES

捕まった場所の特定は必要ですか?

YES? そのほうが分かりやすいでしょう

好きな女性に、触られたー!と痴漢冤罪で騒がれ、捕まってしまいましたか?

NO

一日署長のアイドルに逮捕されましたか?

NO

いつも電車で見る可愛い人、彼女が痴漢にあっているところをみて声をかけようとしたが、それでは彼女が恥をかいてしまう。ならば自分が別の男に痴漢行為を行い、彼女に痴漢をしている人物が警戒してそれ以上続けられないようにと痴漢っぽい行為をして捕まえられてしまいましたか? [編集済]

NO 英雄的行為はありません

男は他の犯罪をしましたか?

NO

男は本当に冤罪ですか?

YES? 男は間違いなくそう思っています。法律的にはわかりません・・・

捕まえた人は男と面識がありますか?

NO ありません! [良い質問]

捕まえた人は男のことがわかんない冤罪(わかんむりがない)=免罪 許されましたか? [編集済]

NO 言葉遊びも、許されてもいないのです! [編集済] [良い質問]

美人局に引っかかりましたか?

NO

捕まえた人は被害者ですか?

YESNO 被害者で想定していますが、そうでなくてもOKですね。

男が捕まったのはバスや電車等の公共交通機関ですか?

YES

7より。男が一方的に知っているだけですね?

YES そうなりますね

捕まえた人は有名人ですか?

NO 一般人です。

男の職業の特定は必要ですか?

NO ただしもう少し男のことを調べる必要がありそうです [良い質問]

男は妄想癖がありますか?

NO

男は女のストーカーで、女の大事な物をスリ取ろうとしたのに、痴漢されたって騒がれて、痴漢じゃねえよスリだよ冤罪だよ!ますか?

NO もっとありがち?な設定です

「かけがえのない」という表現に意味はありますか?

NO 特別な意味はありません。言い換えできる言葉です

男は痴漢行為をやっていませんね?

YES しかし周りから見ると痴漢行為でした。 [編集済] [良い質問]

痴漢行為というのは体に触れる事ですか?

YES

かけがえのない人とは、愛している女性で成立しますか?

NO 成立しません。 [良い質問]

「胸に芋けんぴついてるよ(キラッ)」ですか?

芋けんぴは恋を呼ぶません

被害者は寝ていましたか?

YESNO あまり関係ないかな?起きていたと想定しています。

登場人物の年齢の特定は必要ですか?

NO 関係無いです!

男と捕まえた人の間に関係は一切ありませんか?

YES! [良い質問]
男はあるきっかけで、女性を「かけがえのない」と思うようになります。
ちなみに、解説をそのまま言い当てるには知識が必要になると思います。

文中にあるかけがえのないとは、この上なく大切な、という意味で合ってますか?

YES そういう意味です

男と捕まえた人は初対面ですか?

YES ですが関係はありません。

女性が誰かに似ていましたか?

NO 似ていませんでした。女性について重要なことは男を捕まえた(つきだした)ということだけです。

捕まえた人は御老人に席を譲りましたか?

NO

捕まえた人が何故かけがえのない人になったか、その特定は重要ですか?

YES そこが一番重要です [良い質問]

捕まったのはバスですか?

YESNO 関係ありません。

男は女王様に憧れるM男君ですか?

NO SMません

かけがえのない人になった日は初対面の日ですか?

YES 数時間後くらいでしょうか? [良い質問]

女性は男の何らかの嗜好にフィットしましたか?

NO 関係ないのです

かけがえのないと思ったのは痴漢行為の前ですか?

NO そのちょっと後になります [良い質問]

痴漢の際、体のどこに触れたかは重要ですか?

NO 関係ないのです

男は捕まえた人を恨んでいますか?

NO 恨んでいましたが、感謝することになりました [良い質問]

捕まった時冤罪だと訴えましたか?

YES 訴えは受け入れられませんでした

男が捕まって降ろされた電車で事故があり、女性はかけがえのない恩人になりましたか?

NO

捕まえた人は実は痴漢魔で男が痴漢してるっぽい動きをしたからそれを利用して男を痴漢の犯人に仕立て上げたのですか?

NO 女性は痴漢(=男)を捕まえようとしました

男は捕まったことで得をしましたか?

YES 捕まったことで気持ちの変化がありました。得というより・・ [編集済] [良い質問]

男は捕まって、一人静かに牢屋の中で自分を見つめなおした事で悟りを開き、無我の境地に導いてくれた女性をかけがえのない人、いや女神様だと感じましたか?

NO 違いますが、流れとしてはそんな感じ?(牢屋には入っていません)

男が捕まらなかったら取返しのつかない事が起きていましたか?

YES その可能性がありました。(単純に考えて下さい) [編集済] [良い質問]

男は自殺しようとしていましたか?

NO しかし・・・ [良い質問]

男は誰かを殺めようとしていましたか?

NO

男は捕まった後で検査を受けたら命に関わる病気が発覚し、女性に感謝しましたか?

YES!! 正解です!! [正解]
ある時、電車の中で右手がかってに動いて女性を触ってしまい、「痴漢!」と警察に突き出されてしまう。
説明はしたものの診断を受けていなかった男は罰金を払うことになった。
それを期に病院へ行った男は脳出血があることが発覚したが、治療を経て現在は普通に生活できている。
あの時捕まっていなければ危なかったかもしれないと、男はその痴漢を告発した女性を尊敬し、感謝している。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。