彼の功績は素晴らしく、彼のことを紹介した記事は枚挙にいとまがなかったそうだ。
ところで、カメオを紹介した記事を読んだカメコは「何をあげるのかしら?」と
感想を持ったという。
記事の内容にカメオが何かをもらうという内容はなかったのだが、
なぜ?
【ウミガメ】
カメオは重量上げの選手ですか?
NO ですが重要ません
カメコは「誰かがカメオに何かを渡す」と思いましたか?
NO [良い質問]
ボクシングのフライ級チャンピオンなので、揚げ物の王者かと思いましたか?
NOw 違います
あげる、とはカメコはカメオの記事を読んで彼が何かを受け取ると思いましたか?(誤字修正 [編集済]
NO [良い質問]
カメコは「カメオが何かをあげる」と思いましたか?
NO [良い質問]
カメオが何の選手であるか特定が必要ですか?
NO 重要ません
あげる、とはカメオが何かを持ちあげるという意味ですか?
NO! [良い質問]
あげるは挙げると書き換えて成立しますか?
YES!!! [良い質問]
カメコが考えた「あげる」の主語は人間ですか?
YES? どちらでも成立します
あげるは、漢字表記すると、「挙げる」になりますか?
YES!!! [良い質問]
国旗を掲げますか?
NO
カメオの競技種目の特定は必要ですか?
NO 重要ません
功績とは、スポーツについての功績ですか?
YES
時代は関係しますか?
NO
カメコは勘違いしましたか?
YES ですがカメコと言うよりも…… [良い質問]
カメオの功績は枚挙に暇がないので、そこからどれか1つを紹介しようとするとどれを挙げればいいか分からないので、「何を挙げるのかしら?」と思いましたか?
NO!! [良い質問]
カメコは、何か勘違いをしていますか?
YES 15参照 [良い質問]
騎手のカメオの記事に旗手という誤字があり、カメコは一体どんな競技なんだと思いましたか?
NO ですが誤字・脱字は重要です!! [良い質問]
素晴らしいスポーツ選手なのに、カメオは検挙されそう。何をしたんだろう、ですか?
NO
カメコは、「次は何をでっちあげるのかしら」と思いましたか?
NO
18 重要なのは誤字と脱字の両方ですか?
NO 脱字が重要です!! [良い質問]
こんだけすごいのに、彼は「検挙」だった。という記事に突っ込むカメコの図、ですか?
NOw そうじゃないのです
結婚式は重要ですか?
NO 重要ません
枚挙に「い」と「ま」がなければ、ただの「挙」ですか?
YES!! 正解とします!! 解説行きます!! [正解]
カメ子の読んだ記事は「挙にいとまがない」となっていましたか?
NO [良い質問]
『アルカーノ出身のカメオ選手は11月27日に、ラテシンオブザイヤーに選出された。
その素晴らしい功績を称え、今回の特集記事では彼の残した功績を 挙 していこうと思う』
カメコ「何をあげるのかしら?」
記事には誤植があった。枚挙に『い』と『ま』がない。つまり、『枚挙』の文字に『い』と『ま』がなく
挙とだけ書かれていた為、カメコは「何を挙げるのかしら?」と思ったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。