動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

『横着者』

Question





 A社・B社の二つの新聞社がある.さて,A社のカメオはスクープを手に入れた.それも,特大のもの.カメオが公表すれば世間は彼に喝采するだろう.しかし,カメオはそのスクープを記事にしなかった.

 ところかわってB社では,カメコがカメオよりも数日遅れで例のスクープを発見し,記事にした.カメオが予想していたよりは少ない反響ではあったが,カメコの記事は話題になった.何故カメオはそのスクープを記事にしなかったのか.
16年11月24日 21:59 [ゆりか]
【ウミガメ】
No.1[垂直]11月24日 22:0011月24日 22:01

スポンサーは関係しますか?

いいえ,スポンサーは関係しません.

No.2[みん]11月24日 22:0111月24日 22:01

カメオの不利益となるスクープだったからですか?

はい.では,どのようなスクープだったのでしょう. [良い質問]

No.3[垂直]11月24日 22:0211月24日 22:03

親類は関係しますか?

いいえ.

No.4[az]11月24日 22:0211月24日 22:03

記事にせずにブログに書きましたか?

いいえ.

No.5[みん]11月24日 22:0411月24日 22:04

2より、カメオの新聞社のスキャンダルですか?

はい,正解です. [正解][良い質問]

No.6[垂直]11月24日 22:0411月24日 22:05

A社の不利益になりますか?

はい,そのとおりです. [正解]

No.7[えぜりん]11月24日 22:0411月24日 22:06

カメオの絡むスキャンダル系スクープでしたか?

はい,どのような形で問題文と絡むかが重要です.

No.8[えぜりん]11月24日 22:0511月24日 22:06

カメオのA社が絡む不正事件だったので、表沙汰にしてしまうとカメオが解雇される可能性がありましたか?

はい,そのとおりです. [正解]

Answer



 

 横領など,A社の立場を不利にするものだったため.カメオが内部告発という形で記事にすれば,大反響は間違いなかったはずである.
16年11月24日 21:59 [ゆりか]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
az[軍曹]>>みんさん、垂直さん、えぜりんさん、正解おめでとうございます。ゆりかさん、出題ありがとうございました。[24日22時09分]
えぜりん>>みんさん、垂直さん、FAおめでとうございます。えっと、ゆりかちゃん出題ありがとうございました。[24日22時08分]
ゆりか>>皆様,ご参加ありがとうございました.みん様,垂直様,えぜりん様,ご正解おめでとうございます.[24日22時08分]
ゆりか>>えぜりん様、歓迎いたしました.QQS様、申し訳ありませんが次のご参加を楽しみにしております.[24日22時07分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。垂直さん、おめでとうございます〜[24日22時06分]
QQS>>終わってました。失礼いたしました[24日22時05分]
QQS>>参加します。宜しくお願いします[24日22時05分]
えぜりん>>参加します。あら、ゆりかちゃん、お久しぶり………でもないか。[24日22時04分]
ゆりか>>az様,歓迎いたします[24日22時02分]
az[軍曹]>>参加します。[24日22時01分]
ゆりか>>みん様,歓迎いたします[24日22時00分]
みん[★デザイナー]>>参加します[24日22時00分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。