むしろ楽しいですか?
YES! [良い質問]
①悲しむほど大切な玩具ではなかった。②玩具を壊されたことにより、玩具が壊れていないという状況以上に価値のある状況になった。③玩具を壊された損失に対する何らかの補填がなされた。 の、いずれかですか?
YES
そもそも壊してあそぶおもちゃでしたか?
NO?かな?
そのオモチャは壊すためだけに存在しますか?
NO
ジェンガをしていて、相手が一本抜いたら壊れたので悲しいどころか自分が勝って嬉しいですか? [編集済]
NO
玩具が壊れなかったら、代わりに別のもっと大切なものが失われるところだったので、「壊れてよかった」と安堵しましたか?
NO
玩具をバラバラにしてもらい、それを材料にして別の玩具を作ってもらいましたか? [編集済]
NO
玩具の持ち主に、感情がなかったからですか?
NO!!
玩具を壊した者は悪意を持って壊していますか?
NO
玩具の特定は必要ですか?
YESある程度
複数人で遊ぶ玩具ですか?
NO
ミニチュアのお家を、シ○ゴジラごっこで壊すのが楽しくてしかたないですか?
NO
1 壊れたことが楽しいのではなく、壊すプロセスが楽しいですか?
NOある意味YES
ジグソーパズルなので、壊されてもまた遊べますか?
NO
自分も一緒に楽しく壊しましたか?
YES? [良い質問]
壊した人物は、玩具を壊して構造を研究していますか?
NO
登場人物は語り手と壊した人の2人ですか?
NOミスリード注意 [良い質問]
壊したとは、割れたなどの不可逆なことをさしますか?
YES
人間以外の登場人物はいますか?
YES! [良い質問]
壊した後組み立てますか?
NO
赤ちゃんは重要ですか?
NO
「ごっこ遊び」をしていますか?
NO
玩具とは、オモチャ屋さんで売っている類のものですか?
YES?売って無くも無いです
登場キャラは語り手と語り手が飼っているペットですか?
YES!(飼ってないけど) [良い質問]
ネコがおもちゃを壊しましたか?
YES?
猫用のおもちゃを猫が壊したけど、猫が元気なので飼い主は幸せですか? [編集済]
YES!もっと詳しく!ぬこが玩具を壊すと言うことは? [良い質問]
猫はちょっと前まで病気でしたか?
NO
赤ちゃんだった猫が、おもちゃを壊せるまでに成長して飼い主は幸せですか?
NO…かな
26 猫が家に住み着いたねずみを殺したので、家の住人である語り手は嬉しかったですか?
NO
猫がおもちゃで遊んでくれたってことが嬉しすぎて壊れても幸せ〜猫サイコーまたおもちゃ買って来ちゃう〜♡ですか?
いえーす!正解です [正解]
猫を猫じゃらしでじゃらしていたら、猫がエキサイトして猫じゃらしのモフモフ部分をバリバリして壊してしまったのだけど、これでこの猫は獲物を捕まえるのに苦労はいらないだろうと思ってウレシイですか? [編集済]
NO?
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。